X

Подкасты

Рассылка

Стань Звездой

Каждый ваш вклад станет инвестицией в качественный контент: в новые репортажи, истории, расследования, подкасты и документальные фильмы, создание которых было бы невозможно без вашей поддержки.Пожертвовать
Фото: flickr.com/photos/mikecogh/

Моральный вред. Одна штука — тысяча рублей

Пермский краевой суд сообщил сразу о двух решениях по делам о некачественном оказании коммунальных услуг. В одном случае (в Кунгуре) жительнице перестали подавать горячую воду, хотя в планах отключения не было. В другом (в Очёре) — собственника жилья отрезали от электричества. Сделали это из-за долгов, но заранее не предупредили. И там, и там судьи встали на сторону жителей и постановили выплатить компенсации морального вреда:...тысячу и две тысячи рублей. По словам юристов, такие дела редки как раз из-за смехотворности сумм, которые можно получить в итоге.

Весной компания «Теплоэнерго» на пять дней отключила горячую воду в жилом доме Кунгура. Как потом объясняли коммунальщики в суде, они сделали это из-за ремонта на центральных тепловых сетях. В итоге одна из жительниц обратилась в Кунгурский городской суд. В иске написала, что по графику подачу воды должны были ограничить лишь с 1 по 13 июня. А делать перерывы больше, чем на две недели, по закону нельзя. К разбирательству привлекли местную администрацию. Там сказали, что им никто не сообщал об авариях. А значит, и отключать не имели права.

Городской суд постановил выплатить женщине компенсацию морального вреда — 2000 рублей. Ещё оплатить расходы на адвоката — 4000 и 1000 рублей — штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке. При этом «Теплоэнерго» сопротивлялось до последнего. Компания пошла с апелляцией в краевой суд, хотя проиграла и там.

Похожая история случилась в Очёре. В феврале «Пермская энергосбытовая компания» из-за долгов отключила электричество в квартире женщины. В суде истица сказала, что её об этом не предупредили. «Она не могла приготовить пищу, ребёнок питался у соседей и учил уроки при свечах», — уточнили в Пермском краевом суде.

В этот раз жительница — тоже только дойдя до краевого суда — получила тысячу за моральный вред и три тысячи за расходы на адвоката, тысячу двести пятьдесят рублей — штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке. Плюс полторы тысячи — «в возмещение затрат по восстановлению электроснабжения» (судя по всему, речь о вызове электрика).

Считанные тысячи рублей — норма для подобных дел. Размер выплаты определяет судья, и, как правило, сумма оказывается меньше «искомой». Например, в кунгурском случае с отключением воды жительница изначально требовала 10 000 рублей, получила 2 000. Именно поэтому, отмечает юрист Станислав Шестаков, рассматриваются такие дела редко. Многие понимают: сил потратишь много, а получишь мало.

Единственное, на что можно надеяться в финале всех разбирательств, — моральное удовлетворение. Это в лучшем случае. А в худшем, пожалуй, — новый моральный вред, полученный уже от компенсации предыдущего. Вряд ли стороны конфликта это не понимают. Но некоторые из них явно могут позволить себе оплатить далеко не один моральный вред.

О проектеРеклама
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-64494 от 31.12.2015 года.
Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Учредитель ЗАО "Проектное финансирование"
E-mail: web@zvzda.ru
18+

Программирование - Веб Медведь