X

Новости

Сегодня
Вчера
19 мая 2018
18 мая 2018
17 мая 2018
16 мая 2018

Какие НКО нужны власти?

Фото: Владимир Соколов

Журналист «Звезды» попытался понять, за что пермская власть любит Пермский центр развития добровольчества.

В конце ноября в Перми прошёл форум «Доброволец России», организованный Пермским центром развития добровольчества, некоммерческой организацией «Вектор дружбы» и правительством Пермского края. Моё внимание он привлёк масштабностью. Во-первых, международный. Во-вторых, 500 гостей из 83 регионов России и нескольких стран мира. В-третьих, проходит с 2012 года. А я о нём ничего, к стыду своему, не знаю. Вооружившись диктофоном и фотоаппаратом, иду восполнять пробелы в знаниях.

«Страна просыпается»

Фото: Владимир Соколов

Масштабность мероприятия бросилась в глаза ещё на этапе регистрации. Музыка, толпы молодёжи, вдумчиво оформленный интерьер, многочисленные эксперты, которых можно было узнать по жёлто-голубым ленточкам для бейджиков. У всех остальных ленточки были цветов российского флага.

Иду на пресс-брифинг, надеясь, что мне объяснят, куда я попал. Надежды оказались непустыми. Мне объяснили, что...

  • Форум «Доброволец России» — это «площадка для практиков, где собираются люди, которые спешат поделиться своим опытом и поучиться, международная коммуникационная, практическая, некоммерческим сектором зачатая площадка, подобных которой нет на сегодняшний день» (Ольга Зубкова, руководитель Центра развития добровольчества).
  • «НКО Пермского края добились серьёзных успехов в данном направлении (добровольчестве)» (депутат Заксобрания Пермского края Лилия Ширяева).
  • «Москва сегодня может ориентироваться на Пермь», а «Ольга Зубкова — это тот фронтмен, который идёт впереди и ведёт за собой громадное количество молодых людей, формируя их сознание, их отношение и давая идеологию» (актриса и общественный деятель Яна Поплавская).
  • «Страна оживает и просыпается последние пять лет. Мы видим активную позицию нашей молодёжи. Раньше они находились в стороне, а сейчас они активны. Всё началось с Олимпиады» (председатель комиссии по добровольчеству и волонтёрству при общественной палате РФ Сергей Щетинин).

Кого-то не хватает

Фото: Владимир Соколов

— Почему среди участников форума нет представителей пермских НКО, которые на слуху и действительно занимаются реальными делами? — спросил я Ольгу Зубкову.

— Была открыта регистрация. Кто хотел, тот регистрировался, — ответ прозвучал быстро, «фронтмен» не стала уточнять, что я имею в виду под «реальными делами» и о каких организациях говорю.

— Но, как вы думаете, почему их нет? — настаивал я.

— Всё очень индивидуально. Некоторых нет, потому что к ним всегда надо идти с поклоном. Я говорю об этом совершенно искренне. Если мы 20 раз не пригласим и не скажем, что он спикер, он не придёт.

— Например?

— Давайте без примеров...

Я спросил Дмитрия Жебелева, руководителя фонда «Дедморозим», почему их организация, так активно вовлекающая в свою работу волонтёров, не присутствовала на форуме.

— Мы стараемся принимать участие в узко специализированных мероприятиях, на которых можем повысить свои компетенции: по паллиативной помощи, по профилактике социального сиротства, по работе с родителями детей со смертельно опасным заболеванием... Вот в понедельник начинается медицинский конгресс, потом семейный форум, потом федеральные профильные форумы по паллиативной помощи. Это площадки, на которых мы есть. Во всех форумах принимать участие не можем, — пояснил Дима.

Елена Котова, президент Благотворительного фонда «Колыбель надежды», сказала, что форум — это встреча с коллегами, которая всегда приятна. Можно обменяться новостями, узнать о новых проектах, поделиться опытом, установить личные контакты.

В попытке уловить запрос

Фото: Владимир Соколов

Два дня я приезжал на «Пермскую ярмарку» и бродил из зала в зал, пытаясь уловить суть происходящего. На одной из площадок стал свидетелем активной дискуссии о критериях оценки эффективности волонтёра. По задумке итальянских спикеров, критерии должны были предложить участники дискуссии. Спикеры предложили лишь первый — возможность обучения волонтёра. Несмотря на бурную дискуссию, ни одного разумного критерия так и не было предложено. Мне-то казалось, что критерий один — востребованность волонтёра. Если востребован, то эффективен.

Говорили о развитии талантов, преодолении социальной обособленности, развитии волонтёрства, пропаганде семейных ценностей, гражданско-патриотическом воспитании. Конечно, мне не удалось посетить все мероприятия, но из различных фраз и заявлений, звучавших то тут, то там, постепенно складывалась мозаика.

«Вы же все понимаете, что у государства есть свои запросы. Это очень заметно по федеральному тренду, так называемым президентским грантам. Гранты можно получить по определённым направлениям, которые важны для государства» (Наталья Епихина, создатель фонда «Наши дети», Рязань).

«В России работает 4 300 государственных учреждений, которые занимаются добровольческой деятельностью. 1 600 добровольческих НКО, в базе которых присутствует 370 тыс. волонтёров... Приоритетное направление государственной молодёжной политики — вовлечение молодёжи в волонтёрскую деятельность» (куратор направления работы Роспатриотцентра «Вовлечение молодежи в волонтёрскую деятельность» Артём Метелев).

«Если НКО претендует на бюджетное финансирование, она априори должна повышать свои компетенции. На этой площадке можно повысить свою компетенцию, обменяться опытом и услышать запрос государства. Необходимо учитывать государственную политику» (ведущий советник отдела развития некоммерческого сектора экономики Министерства экономического развития Российской Федерации Юлия Ракчеева).

Улавливаете? «Государство», «запрос государства», «государственная политика», «федеральный тренд», «президентские гранты», «бюджетное финансирование»... А мне-то казалось, что добровольческие организации должны улавливать запросы общества.

Вглядываюсь в фотографии на стендах: слёты, форумы, благотворительные концерты, субботники, культурно-массовые мероприятия, семинары, конкурсы... Да, надо признать, до сего времени моё представление о добровольчестве и волонтёрстве было несколько иным. Не такая массовость. Не такая праздничность и насыщенность собраниями и слётами. Несколько большая нацеленность на конкретный результат. Но на фотографиях тусовки и праздники. Да, я помню: «приоритетное направление государственной молодёжной политики — вовлечение молодёжи в волонтёрскую деятельность».

Охват человекоединиц мероприятиями

Фото: Владимир Соколов

Ладно, в конце концов, это форум, особое пространство, «говорильня». Ведь занимаются же организаторы — «Вектор дружбы» и «Центр развития добровольчества» — чем-то ещё. Та же «Тетрадка дружбы» — проект, который презентовали при входе на форум. Его, говорят, сам президент похвалил. О чём он, кстати? Лезу в интернет...

Цель программы цитировать не буду. Там что-то про интеграцию школьных коллективов в единое культурно-образовательное пространство и развитие школьного добровольчества. С помощью тетрадки. Тетрадка эта особая — с логотипом и специальным дизайном. Как гласит официальный сайт, сегодня она выполняет функцию «объединяющего атрибута для школьников образовательных учреждений из 20 регионов России, заменив пионерский галстук и комсомольский значок».

Что я понял, перерыв сайт, прочитав несколько интервью и посмотрев объясняющее видео? В тетрадках дети пишут на заданные темы. Потом специальное жюри выбирает лучших, их награждают. В рамках проекта формируются добровольческие отряды, проводятся акции и социально значимые мероприятия, создаются клубы — это некая параллельная писательству в тетрадках деятельность. Как одно связано с другим, я так и не понял. Зато знаю, что за время реализации программы с 2006 по 2014 год исписано более 1 млн тетрадок. В проекте участвует более 500 тыс. школьников, педагогов и родителей из 22 регионов России. Проведено более 450 мероприятий. Сформировано более 5 тыс. добровольческих команд и отрядов. Проведено более 20 тыс. добровольческих акций и социально значимых мероприятий. Создано более 1 000 школьных служб примирения и патриотических клубов.

Признаться, настораживаюсь, когда о результатах чего бы то ни было начинают отчитываться ТАК: проведено столько-то мероприятий, охвачено столько-то человекоединиц. А результат? Результат бурной деятельности в чём? Только, пожалуйста, не говорите общих слов про возможность «приобретения важных социальных практик и компетенций» и «развитие молодёжного кадрового потенциала»! Не говорите про пять тысяч добровольческих отрядов, покажите хотя бы десять, только расскажите, как и кем они создавались, чем занимаются, какова мотивация участников и при чём тут «Тетрадка дружбы». Вот это было бы полезно узнать. Но этого нет.

Я честно изучил также все проекты Центра развития добровольчества. Проект «Лыжи мечты» — программа реабилитации людей с ограниченными возможностями здоровья при помощи занятий горными лыжами. Его, кстати, очень хвалила Елена Котова. К реализации пока не приступили. Проект «Команда спортивных волонтёров». Цель — формирование в крае профессиональной команды волонтёров для сопровождения мероприятий спортивной направленности. Перечислено участие волонтёров проекта в шести спортивных мероприятиях. Без подробностей.

Проект «Добрая Пермь». С его главной страницы пермякам улыбается глава города Игорь Сапко, он призывает «вместе созидать, умножать количество и качество добрых дел». Из описания проекта ясно, что по рукам ходит некая пластиковая карта, кому в руки она попадает, тот совершает добрый добровольческий поступок и рассказывает об этом на сайте. Открываю истории. Вместо поступков — очередные отчёты и общие слова: помогаем детям, организуем концерты и акции, провели месячник безопасности, устраиваем флешмобы по здоровьесбережению... Словом, я очень обрадовался, когда среди этой казёнщины наткнулся на живое: «Наша семья сделала 2-этажную кормушку, чтобы спасти птиц зимой. Особенно синиц!»

Ладно, есть ещё фестиваль «Пермский благотворительный сезон». На нём ведётся сбор частных и корпоративных пожертвований, которые потом направляются на помощь нуждающимся категориям граждан: больным, одиноким пожилым и бездомным людям, семьям, находящимся в трудной жизненной ситуации, людям с ограниченными возможностями... Вот оно — конкретное, важное, полезное! Читаю программу — сбор средств для организации досуга детей с онкологическими заболеваниями, продажа пасхальных сувениров в пользу ребёнка с тяжёлым заболеванием, сбор средств для больной раком студентки... Отлично. В ходе фестиваля жители Пермского края пожертвовали денежных средств, товаров и услуг на сумму более 4 211 457 рублей. Прекрасно! Но где же волшебное слово «отчёт»? Куда ушли все собранные деньги? Кому конкретно? Смогли помочь студентке? А ребёнку? А что куплено для организации досуга детей с онкозаболеваниями? Нет ответа. Зато есть кнопка «Сделать пожертвование». Назначение платежа — благотворительная помощь. Кому, куда? Видно, не нашего ума дело.

Да, а под каждым проектом в партнёрах значится та или иная властная структура.

Я не сдаюсь. Иду в интернет. Провёл свой маленький экспресс-опрос в соцсетях. Нужно было ответить «да» или «нет» на вопрос: знаете ли вы, чем занимается эта организация или проект? Перечислил организации и проекты: пермский молодёжный «Мемориал» (25 постоянных волонтёров, до 100 в период летних волонтёрских лагерей), «Колыбель надежды» (костяк — 300 человек, доходит до 1 500), «Вектор дружбы» (700 тыс. участников, в том числе 32 тыс. в Пермском крае), «Дедморозим» (около 150 человек). Из опрошенных знают, что это и чем они занимаются, следующее количество:

  1. Пермский молодёжный «Мемориал» — 44 %
  2. «Колыбель надежды» — 57 %
  3. «Вектор дружбы» — 17 %
  4. «Дедморозим» — 94 %.

Не настаиваю на репрезентативности выборки. Опрос непрофессиональный, людей участвовало сравнительно мало — 47 человек. Однако, как оказалось, не только я такой несведущий.

Я ни в коем случае не возьмусь утверждать, что организации — участники форума не занимаются добровольной благотворительностью. Очевидцем я не был, но не верить отчётам и стендам у меня нет никаких оснований. Однако, по моим личным ощущениям, акцент на форуме был сделан на создании некой общности подрастающего поколения по признаку принадлежности к какому-то сообществу, такому как, например, утраченная Всесоюзная пионерская организация. Или ВЛКСМ. Такие же слёты, акценты в воспитании, милые тусовки... Ну, и добрые дела, конечно.

Что ж... Я искренне надеюсь, что каждый доброволец-тимуровец, состоящий в какой-то из этих многочисленных социально ориентированных НКО знает, что он в них не просто числится, а готов помыть окна в квартире инвалида, сопровождать ветерана в походах по больницам, дарить радость безнадёжно больному ребёнку.