Город, в котором нельзя?

Сегодня оргкомитет общественного фестиваля «После Пилорамы» распространил сообщение о том, что некоторые запланированные мероприятия оказались под угрозой срыва. В пресс-релизе, озаглавленном «Город, в котором нельзя», в частности, говорится:

«За два дня до начала фестиваля выяснилось, что арендованный и уже оплаченный конференц-зал гостиницы „Амакс“, где 8 июля должна была пройти открытая дискуссия „Пермь после 2017 года“, затоплен и нуждается в ремонте. Руководство гостиницы извинилось и вернуло деньги. Оргкомитет ищет новое помещение.

Кроме того, стало известно, что музей „Пермь-36“ в дни проведения фестиваля работать не будет (о причинах не сообщается), несмотря на заранее заказанную нами экскурсию для пермских политрепрессированных.

В этой связи мы приняли решение экскурсию для репрессированных перенести на другой день, однако выезд в Кучино 12 июля не отменяем. Экскурсия в „Пермь-36“ для всех желающих состоится у стен музея. О некогда существовавшей здесь политзоне расскажут её бывший сиделец Виктор Пестов и председатель пермского отделения общества „Мемориал“ Роберт Латыпов.

Также до этого власти не согласовали площадки для проведения двух публичных мероприятий. Неожиданно столкнулись с сопротивлением организаторы уже ставшей традиционной акции памяти „Возвращение имён“, которым не разрешили использовать сквер возле Театра кукол (бывшая тюрьма НКВД). В Управлении общественных отношений Пермской городской думы сообщили, что здесь уже запланировано иное, культурно-досуговое, мероприятие. Акция перенесена в Сад Декабристов (пересечение улиц Луначарского и Н. Островского).

То же самое произошло и со сквером им. Пушкина, где мы планировали провести вечер современной социальной поэзии „Пермь-36,6“. Именно вечером 8 июля здесь состоится иное публичное мероприятие, уведомление о котором было подано ранее. Вечер перенесён в помещение фестивального клуба на Пушкина, 15».

Анастасия Сечина, член оргкомитета:

— Мы прекрасно понимали, что к фестивалю приковано пристальное внимание. В том числе — со стороны власти. Но надеялись, что сложностей во взаимодействии не возникнет, потому что ничего радикального мы не предлагаем. Но оправдались самые худшие подозрения — нам начали мешать. Мы, конечно, заготовили запасные площадки, но есть нюансы. В частности, с дискуссией на тему «Пермь после 2017 года» — проблема в том, что мы запланировали большое количество участников и быстро найти подходящую площадку на замену «Амаксу» довольно сложно. Хотя намётки уже есть. Но говорить что-то более конкретное не буду до тех пор, пока не будет стопроцентной договоренности и уверенности в том, что мероприятие состоится именно в этом помещении.

Что касается экскурсии в Кучино, то мы готовы к тому, что может произойти всё, что угодно. Но мы проведём намеченную экскурсию если не в самом Кучино, так на подъезде к нему.

В связи со всеми этими событиями у меня двоякие чувства. С одной стороны, настроение боевое, с другой — несколько грустное, потому что я понимаю, что Пермь превращается в город, в котором нельзя. Ведь раньше Пермь была свободной во всех смыслах, но это время уходит.