X

Новости

Сегодня
Вчера
2 дня назад
16 ноября 2019
Фото: Из архива Светланы Лысковой

Больше трёх не собираться... даже в собственном дворе

Удивительная история произошла с пермячкой Светланой Лысковой, которую судили за организацию несанкционированного пикета. Мол, взбудоражила соседей, позвонила на телевидение и вывела народ с плакатами на улицу. Полиция увидела в сюжете журналистов административное правонарушение (часть вторая статьи 20.2 КоАП РФ) — штраф до 30 тыс. рублей.

Полицейский из отдела полиции № 1 сделал запрос в администрацию и выяснил, что разрешение на сход граждан власти не выдавали. Телевизионная картинка, по сути, стала основой для возбуждения дела против самих обиженных, хотя должно вроде быть наоборот. Журналистика — четвёртая власть и пёс демократии — оказалась дубинкой в руках власти судебной. Против граждан. Шкала перевёрнутых ценностей работает и здесь.

Предыстория тут известная: летом владельцы заведения «Кофе-Сити» захотели сделать надстройку на крыше подсобного помещения в доме по улице Ленина, 98. В июне жители многоквартирного дома заметили строителей. Владельцы кафе сначала успокаивали жильцов дома тем, что попросту хотят отремонтировать кровлю. «Но зачем тогда приварили лестницу к зданию?» — задумались жильцы. Разумеется, забеспокоились. В Перми, где недавно из-за несанкционированной планировки подвала обрушился дом на Куйбышева, всё может быть. Обжёгшись на молоке, как говорится, люди у нас сейчас и на воду дуют.

Соседка подсудимой, Любовь Козлова, позвонила на телеканал «Рифей» (ну, всё же понятно: когда бездействуют три первые ветви власти, работает четвертая — то есть СМИ). Но сразу связаться с журналистами у неё не получилось. И она обратилась к будущей подсудимой Светлане Лысковой, которая оставила заявку на сайте телекомпании, а сама до вечера уехала за город.

Утром среди соседей прошёл слух, что телевидение приедет к 10 часам. И Светлана Лыскова, творческий человек, нарисовала баннер: «Власти города! За произвол лишайте лицензии!». С ним она и вышла к камере. Были и другие плакаты. Сами жители в суде их предпочитали называть «Таблички с надписями» (тоже проявление демократии). В съёмках телесюжета участвовало около 12 жителей дома, но обвинение полиция решила предъявить только Светлане. Почему? Вопрос этот повис без ответа.

Фото: Из архива Светланы Лысковой
Фото: Из архива Светланы Лысковой

Не надо долго объяснять, что защищать обвиняемую в суд пришли соседи. В зале заседаний появились свидетели, и Любовь Козлова, и ещё одна жительница дома Софья Глушакова. Последняя, кстати, недоумевала: «За что? К мировой революции мы не призывали»...

Представитель защиты в суде Денис Галицкий так прокомментировал происходящее:

Полиция даже не попыталась установить формат встречи жителей, а бездоказательно взяла из сюжета журналиста формулировку о несанкционированном пикете. А может, это было просто собрание жильцов?

Он обратил внимание судьи Дианы Новосёловой, что место съёмок телесюжета — двор дома.

Внимание прохожих и автомобилистов никто не привлекал, все работали на камеру, — пояснил он. — Значит, ни о каком пикете речи быть не может.

Суд перешёл к изучению доказательств — решил посмотреть ролик телеканала «Рифей» и приобщить сюжет к делу. Денис Галицкий предложил показать его на своём планшете. Помощник судьи ответила, что у них есть диск, и включила запись с компьютера. И тут не обошлось без казусов: на экране появилась картинка, но оказалось, что в зале нет колонок. Денис Галицкий, кажется, был к этому готов, быстро нажал кнопку «play» на своём устройстве. Хоть и с задержкой секунд на шесть, но голоса собравшихся во дворе жильцов и корреспондента сюжета зазвучали. И доказательную базу приобщили к делу.

Есть и другая интересная подробность этого шума из ничего. Пока материалы из полиции на несанкционированный пикет дошли до суда, краевое министерство ЖКХ признало нарушения Градостроительного кодекса при реконструкции пристроя: застройщик не получил разрешения на строительство, а проектная документация — положительного заключения экспертизы.

Когда свидетелю задали вопрос: «Вы по личной инициативе решили обратиться в прокуратуру?», я уже был готов услышать продолжение: «...или по предварительному сговору?», — удивлялся после заседания Денис Галицкий.

Судья всё заседание пыталась выяснить у каждого свидетеля, кто именно вызвал телевизионщиков. И после длительного совещания объявила, что дело Светланы Лысковой закрыто — следствию не хватило доказательств, что именно она организовала пикет. И хотя собрание жильцов всё-таки признали «публичным мероприятием», штрафовать Светлану не стали.

Вывод какой? Да, суд у нас самый «справедливый и гуманный». Но появляется новая опасность — власти используют СМИ («пса демократии» для защиты общества от произвола чиновников всех мастей) против того самого общества. Что в общем и целом как-то удивительно. И, по сути, косвенно подводят граждан к выводу: если тебя несправедливо обидели или незаконно осудили, прими всё со смирением.

О проектеРеклама
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-64494 от 31.12.2015 года.
Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Учредитель ЗАО "Проектное финансирование"
18+

Программирование - Веб Медведь