Татьяне Дьяковой объявили выговор, гимназию проверяет прокуратура Перми. Что будет дальше?

В начале недели родители детей, которые обучались в «Субботней школе» для подготовки к поступлению в первый класс пермской гимназии № 4, пришли ознакомиться с решением приемной комиссии. Выписка была размещена на стенде в фойе за подписью председателя, директора гимназии Татьяны Дьяковой. Родители обратили внимание на то, что проходной балл для мальчиков и девочек был разный: 65,7 и 69,1 соответственно.

Татьяна Дьякова объяснила это тем, что гимназия хочет соблюсти гендерный баланс: в классах должно заниматься поровну мальчиков и девочек, а поскольку девочек приходит в гимназию больше, поэтому для них проходной балл выше, чем для мальчиков:

«Девочки более прилежные, они показывают по итогам обучения в субботней школе результаты выше, а у мальчишек в основном нет этого прилежания, поэтому у них баллы ниже. Но зато потом они становятся лидерами. Вы же знаете, что у нас... Кто управляет страной? Как правило, мальчишки бывшие».

Детский омбудсмен Светлана Денисова заявила, что в федеральном и краевом законодательстве не предусмотрены гендерные критерии отбора. Приём детей в школы проходит на основе ФЗ N 273-ФЗ «Об образовании». В законе закреплён принцип равных условий приема для всех поступающих на обучение в организацию, осуществляющую образовательную деятельность.

Светлана Денисова обратила внимание, что на официальных сайтах образовательных организаций в должны быть опубликованы локальные акты, которые регламентируют прием детей в школы. Родителям, которые считают, что права их ребёнка были нарушены, омбудсмен посоветовала обратиться в департамент образования или прокуратуру города.

История с соблюдением гендерного баланса в пермской гимназии и завышением проходного балла для девочек вызвала бурную дискуссию. По этому поводу высказался первый зампред комитета по образованию и науке Госдумы Геннадий Онищенко, который согласился с том, что «девочки действительно более прилежны в учёбе и дисциплинированы»:

«Просто в гимназии учли сложившуюся ситуацию. Это логично, если речь идёт о пубертатном возрасте, поскольку с наступлением периода взросления девочки начинают резко опережать мальчиков. Хотя в дальнейшем такая возрастная особенность выравнивается к 10-11 классу».

При этом бывший главный санитарный врач России не упустил возможность покритиковать феминизм:

«Мы сейчас пудрим друг другу мозги гендерным равенством, понимая его в буквальном смысле слова — чуть ли не сколько раз женщина отожмётся от пола. Безумные, на уровне шизофрении, запреты на Западе — целовать руку даме или преподносить цветы. Даже комплимент женщине запрещён. Всё это придумали безумные тётки в начале прошлого века, у которых не сложилась личная жизнь, типа Клары Цеткин и Розы Люксембург. Слава богу, мы до этого пока не дошли».

Защитница пермских школ от оптимизации Анастасия Мальцева считает, что «мужчины и женщины — это один биологический вид»:

«У этого вида нет различия по строению головного мозга и внутренним органам. Разница в устройстве половых органов и функционала при воспроизводстве рода не вызывает изменения строения головного мозга ни тех ни других. Все различия есть лишь следствие социального развития и формирования социумом. Соответственно, не нужны никакие искусственные преференции и преграды на пути развития мальчиков и девочек. Нужно общее, доступное, качественное образование. Ну и, конечно, изменение социума в пользу распределения богатств, научных достижений и социальных гарантий в пользу всех людей, без различия на половую принадлежность и социальной иерархии».

Пользователи социальных сетей также бурно обсуждали, нужно ли вводить гендерный подход в пермском образовании. Кто-то говорил о том, что девочек, действительно, больше, поэтому мальчикам нужно создавать преференции. Кто-то считал, что такой подход дискредитирует образование. А третьи были уверены, что такая ситуация унизила всех.

Директор гимназии № 4 Татьяна Дьякова сказала, что это «надуманная история», а фраза «мальчишки потом страной руководят» была шуткой. По ее словам, прием в гимназию осуществляется в соответствии с законодательством. Приоритет при поступлении отдается детям, проживающим на закрепленной за гимназией территории. Это несколько домов. А прием на оставшиеся места образовательное учреждение осуществляет на основании внутреннего нормативного акта. В нем сказано, что первоочередным правом на свободные места обладают дети, закончившие «Субботнюю школу» гимназии.

Поскольку претендентов много (в этом году в воскреске обучалось 159 человек), уровень успешности ребят оценивался в баллах. По окончанию воскрески приемная комиссия определяет детей, которые наиболее успешно прошли курс обучения, и составляет список рекомендованных к зачислению. Выписка, которая были размещена на стенде школы — это результаты «Субботней школы», не результаты приема.

С «надуманной историей» и «шуткой» не согласился городской департамент образования. После проверки приемной кампании в гимназии, чиновники сделали вывод, что директор превысила свои полномочия, установив разные условия зачисления для мальчиков и девочек. Татьяне Дьяковой объявили выговор.

После этого скандала чиновники увидели системную проблему зачисления детей в элитные школы Перми. По их мнению учреждения, которые реализуют программы повышенного уровня, должны вести набор на программы повышенного уровня с пятого класса, а не с первого.

Осенью прошлого года в гимназии № 4 разгорелся скандал из-за «розовых волос». Татьяна Дьякова не допустила к занятиям десятиклассницу, потому что девочка покрасила волосы в розовый цвет. Прокуратура Дзержинского района возбудила дело об административном правонарушении и передал его в суд. По его решению гимназия была оштрафована на 50 тыс., а директор на 30 тыс. руб. Городской департамент образования Перми обязал все школы изменить требования к внешнему виду учащихся. Отныне школы не могут устанавливать запреты к внешнему виду учеников.

Прокуратура и на этот раз проверяет школу.

«Мы запросили локальные акты гимназии, регулирующие приём детей в первый класс. На следующей неделе будет опрошено руководство гимназии. Если подтвердится факт нарушения прав детей на доступное образование, будем делать правовой вывод и принимать меры», — рассказала интернет-журналу «Звезда» старший помощник прокурора края по взаимодействию со СМИ Юлия Гайнанова.

Она также сказала, что жалоб от родителей детей, претендующих на поступление в первый класс гимназии, не было.

«Если прокуратура выявит, что дети не поступят в школу с условно проходными баллами, мы опротестуем это и внесём в акт реагирования», — сказала Юлия Гайнанова.

По ее словам, если прокуратура сделает вывод, что директор гимназии допустил административное правонарушение, аналогичное тому, что было в истории с «розовыми волосами», Татьяне Дьяковой грозит дисквалификация, поскольку это будет второе правонарушение за один год.