X

Новости

Сегодня
2 дня назад
16 августа 2019
15 августа 2019
Фото: Keith Cooper / Flickr

Инвестиционный потенциал Пермского края?

Опубликован очередной рейтинг инвестиционного климата регионов, подготовленный RAEX (Эксперт РА). Интегральный рейтинг Пермского края остался на том же уровне, что и в предыдущие годы, — 2B, что означает средний инвестиционный потенциал при умеренном риске.

Впрочем, из этого не следует, что инвестиционный климат в регионе остаётся неизменным. Анна Столбова, руководитель отдела региональных исследований RAEX (Эксперт РА), считает, что рост инвестиционных рисков прямо указывает на отрицательную долгосрочную тенденцию в сфере инвестиционной привлекательности Пермского края. Так, в 1998 году регион по уровню рисков находился на 31 позиции, а в рейтинге 2015 года он оказался только на 53 месте. О том, насколько важен уровень рисков для оценки уровня инвестиционной привлекательности, говорит тот факт, что 1 место в рейтинге занимает регион с минимальными рисками — Краснодарский край.

Сейчас, по сравнению с общей массой субъектов федерации, Пермский край занимает весьма среднюю позицию с точки зрения уровня инвестиционных рисков. Если разбирать составляющие рисков, с которыми сталкивается бизнес в регионе, то наиболее высокими являются управленческие, экологические и экономические. Причём все они в долгосрочной перспективе серьёзно ухудшают привлекательность Прикамья в сравнении с другими регионами.

В частности, по уровню экономического риска за последние десять лет край опустился с 20-30 места в таблице регионов на 50-60-е (чем больше ранг, тем хуже ситуация в сравнении с другими регионами). Согласно методике рейтингового агентства, это та оценка тенденций в экономическом развитии региона, которая отлично согласуется с реальностью. За это время Пермский край превратился из динамично развивающегося региона-донора в стагнирующую территорию.

Уровень экологического риска растёт не такими быстрыми темпами, но стабильно, и «благодаря» этому за последние 10 лет Пермский край опустился с 56 до 66 места в списке регионов. В том числе за последний год — с 64-го на 66-е. Основной фактор, определивший, по словам Анны Столбовой, такую позицию региона — высокий уровень загрязнения окружающей среды. Пермский край занимает одно из худших мест по объёму выбросов в атмосферу от стационарных источников и от передвижных источников (73-е среди регионов РФ), а также по сбросу загрязнённых сточных вод (75-е).

Хуже всего обстоит дело с управленческими рисками. Эта позиция характеризует качество управления регионом и оценивается по следующим параметрам: качество управления бюджетом, наличие программно-целевых документов, степень развитости системы управления, а также уровень младенческой смертности как интегральный показатель результатов работы социальной сферы.

В списке регионов, ранжированных по уровню управленческого риска, Пермский край опустился с 8 места в 2006 году до 70 места в 2014-м и 2015-м. Эта составляющая инвестиционного риска скачкообразно росла все последние 10 лет. Последнее резкое ухудшение пришлось на 2013 год, когда Пермский край рухнул на 13 позиций.

Анна Столбова называет факторы, которые в значительной степени определили негативную ситуацию: низкая доля инвестиционных вложений в валовом региональном продукте (73 место в РФ) и пониженное качество исполнения бюджета (54 место в РФ).

Вторая составляющая интегрального рейтинга RAEX (Эксперт РА) — уровень инвестиционного потенциала региона. С этой точки зрения Пермский край занимает хорошую позицию — лучше большинства регионов.

Рейтинговое агентство отмечает, что наиболее сильные составляющие инвестиционного потенциала края — природно-ресурсный (6 место среди всех регионов), потребительский (13-е), а также производственный, финансовый и туристический (14 место по каждой из позиций). А вот инфраструктурные возможности региона скорее препятствуют развитию бизнеса: 63 место среди всех регионов.

Оценки RAEX (Эксперт РА) основаны на данных, которые к моменту публикации рейтинга несколько устаревают. Тем не менее кризисная ситуация 2015 года значительного влияния на инвестиционную активность бизнеса Прикамья не оказала. Как свидетельствуют данные Пермьстата, край занимает 14 место среди всех регионов России по объёму инвестиций в основной капитал и 4-е в Приволжском федеральном округе. Таков результат первых трёх кварталов года. При этом номинально вложения даже показали рост на 14 % по сравнению с тем же периодом прошлого года.

Правда, при пересчёте в сопоставимые цены закономерно обнаруживается спад, но незначительный — лишь на 3 %. Прошлый кризис сказался на инвестиционной активности регионального бизнеса гораздо сильнее: спад в 2009 году был равен почти 17 %.

Что действительно изменилось под влиянием текущего кризиса, так это структура источников финансирования инвестиций. Уже в прошлом году объёмы банковского кредитования начали постепенно сокращаться, другие варианты заимствования также стали гораздо менее доступными, и бизнесу пришлось переориентироваться на внутренние резервы. В результате если в 2013 году за счёт заёмных средств было осуществлено более 40 % всех вложений в основной капитал, то в 2015-м — уже только 25 %.

А вот цель вложений в основной капитал под влиянием кризиса почти не изменилась. Несколько увеличилась доля средств, направляемых на покупку и модернизацию машин и оборудования, однако в значительной мере это объясняется девальвацией: при неизменных валютных тратах их рублёвый эквивалент вырос. Это самая значительная статья в структуре инвестиций в основной капитал, на её долю пришлось 52 % всех вложений. На втором месте — вложения в сооружения, то есть расходы на их строительство, которые складываются из выполненных строительных работ и приходящихся на них прочих капитальных затрат. Доля этой статьи расходов — 24 %.

О проектеРеклама
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-64494 от 31.12.2015 года.
Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Учредитель ЗАО "Проектное финансирование"
18+