X

Подкасты

Рассылка

Стань Звездой

Каждый ваш вклад станет инвестицией в качественный контент: в новые репортажи, истории, расследования, подкасты и документальные фильмы, создание которых было бы невозможно без вашей поддержки.Пожертвовать
Фото: Wikipedia Commons

«То, что такое считается нормой — это просто диагноз». Реакция соцсетей на обвинение Алексея Венедиктова в сексуальных домогательствах

Главного редактора «Эха Москвы» Алексея Венедиктова обвинили в сексуальных домогательствах. Сам Венедиктов обвинения отвергает, но в ироничной манере принес извинения девушке. Рассказываем о скандале и о том, и как на него отреагировали социальные сети.

Что произошло?

Русская служба ВВС опубликовала статью, посвящённую главному редактору радиостанции «Эхо Москвы» Алексею Венедиктову. В ней, кроме прочего, бывшая пресс-секретарь Алексея Навального Анна Ведута рассказывает о сексуальных домогательствах со стороны главреда «Эха». Конкретный инцидент произошёл в 2012 году. После ужина Алексей Венедиктов подвозил Анну в машине до дома. В машине он прижался к девушке и трогал её бедра, а около дома попытался поцеловать. Тогда Анна скрыла эту информацию, чтобы не портить отношения своего шефа с радиостанцией.

В этой же статье говорится и о «молодой общественнице», которая на условиях анонимности рассказала о подобных приставаниях Венедиктова. Авторы статьи сообщают об особой атмосфере в редакции «Эха». «У нас право на харассмент внесено в устав, я не шучу: вы знаете, сколько у нас внутри редакции браков, разводов и вновь браков?» — признался Венедиктов.

Как отреагировал Венедиктов?

В той же статье главред «Эха» сказал, что «не переходил с Анной Ведутой никаких границ». По поводу второго инцидента он сказал, что не может «запретить неизвестным девушкам публично наживаться на его имени».

После выхода статьи и широкого обсуждения в социальных сетях Венедиктов извинился перед Анной Ведутой: «Этого точно быть не могло. Но при этом, если Анну уже восемь лет это скребёт, если она чувствует себя некомфортно из-за того, как ей представлялось это, я перед ней извиняюсь».

«Это борьба за право любой личности быть в безопасности»

Алексей Навальный одним из первых отреагировал на новость о насилии над её бывшей подчиненной. В своем «Твиттере» он написал, что не знал о произошедшем восемь лет назад и что выражает Анне Ведуте свою поддержку:

Он также напомнил высказывание Венедиктова по делу Слуцкого. Тогда главред «Эха» сказал депутату Госдумы, которого обвинили в сексуальных домогательствах: «Ты должен был сказать: „Даже если вам почудилось, я приношу извинения“».

Российское феминистское сообщество осудило действие Венедиктова. Соосновательница проекта #ТыНеОдна Алена Попова написала, что полностью поддерживает то, что «женщины стали открыто и публично бороться за своё право на защиту от домогательств». По её словам, «это не „ухаживания“ и не „а че теперь, вообще не обращать на женщин внимания что ли?“ Это борьба за право любой личности быть в безопасности».

Она призвала разработать во всех компаниях страны кодексы поведения с чёткими правилами против домогательств и последовательностью действий, если вдруг сотрудники сталкиваются с харассментом.

«Мир становится более правильным и безопасным, когда жертвы насилия находят в себе силы и говорят публично. Не молчат. Это важная позиция. Аргументы: „че молчала“, „че раньше не сказала“ — не аргументы. Потому что в патриархальном устройстве этой системки, где почти 90 % лиц с ресурсами и лиц, принимающих решения — мужчины, очень тяжело бороться с мракобесием за свою безопасность», — отметила она.

Экс-помощница депутата Ильи Пономарева и куратор правозащитного проекта движения «Открытая Россия», а ныне журналист RT Мария Баронова написала, что Анна Ведута — главная жертва статьи ВВС: «Женщина рассказала о своей боли и своих страхах. Женщина, конечно, искала сочувствия. А в итоге её везде полощут. Никогда такого не было и вот опять. Видит Господь, мы вообще с Анной может быть убили бы друг друга, если бы встретились случайно, но в данном случае хочется послать ей лучи сил и поддержки. Мужчины в комментах и женщины, продолжающие играть в патриархальную мизогинию, решили показать, как феминистки не правы. Ну, ничего нового, конечно».

«Жирный накат»

Многие считают, что за статьёй о сексуальных домогательствах Венедиктова скрывается политический заказ. Так журналистка «Эха Москвы» Кристина Орлова считает, что «за тонко размазанным по тексту слоем достижений Венедиктова скрывается жирный накат: харрасит девушек и часами отмазывает Пескова, Шувалова и Собянина»: «Вышел материал по Венедиктову, как и с Сетью, в очень подходящее время — на примере Ксении Собчак и её мамы-сенатора видно, что началась борьба кланов, причём всех против всех сразу, пока главный арбитр Путин самоизолировался от коронавируса подальше и плавает в бассейне и читает книги на карантине. И ВВС, видимо, в этом замесе нашло свою нишу».

Политолог Сергей Макров написал, что статья о Венедиктове — «это конфликт между пятой колонной и шестой колонной»: «Пятая колонна, понятно, это откровенные политические союзники врагов России. Это Навальный. Шестая колонна — это полускрытые союзники Запада в российской элите. К ним принадлежит и Венедиктов. Сейчас западные спецслужбы и пятая колонна требуют от шестой колонны перейти к открытой вражде к Путину. Поэтому бьют бедного Венедиктова. Ни за что».

Блогер, известный под ником Голос Мордора, в контексте этой истории напомнил о совсем свежей истории с Региной Тодоренко, которая выразилась по проблеме домашнего насилия: «На самом деле — не сказала ничего вопиющего. Высказала мысль, что в домашнем насилии всегда есть две стороны и не всегда бывает виновной только одна сторона. С этим можно можно не соглашаться и спорить, но... Регину Тодоренко попросту сожрали. Люди со светлыми лицами заклевали её во всех СМИ и блогах, затравили вплоть до оскорблений, какие-то там гламурные журналы лишили её каких-то званий, какие-то фирмы расторгли с ней рекламные контракты... Но сравните причины — у Колпакова и Венедиктова домогательства, те самые страшные и ужасные, за которые старик Вайнштейн получил больше двух десятков лет тюряги, а у Тодоренко — пусть и спорная, но всего лишь фраза. Разницу ощущаете?..»

«Он не трогал меня за коленки»

В целом, сложно оценить, кого больше — защитников Венедиктова или тех, кто его осуждает. Например, на сторону главреда «Эха» встали провластные медиаменеджеры, в том числе женщины.

Тина Канделаки написала большой текст в своем Телеграм-канале. По её словам, Венедиктов — из поколения шестидесятников, которому свойственна тактильность и обнимашки:

«Это часть жизни огромного поколения людей, которые даже представить себе не могли, что женщина может расценить положенную на плечо руку как домогательство. Трогал ли меня Венедиктов за коленки? Да. Венедиктов даже говорил мне, что не надо отращивать большую задницу, и я как-то не чувствовала никогда в его словах скрытых грязных намеков. Смеялась и говорила, что слишком сильно люблю заниматься спортом».

В ответ на этот пост главный редактор RT Маргарита Симоньян иронично написала:

Журналист Сергей Пархоменко, которого точно нельзя назвать сторонником власти, разочарован публикацией BBC и доволен извинениями Венедиктова. По его словам, «в портрете BBC интересного и важного очень мало»,.

Литературный критик Анна Наринская, напротив, считает, что такое извинение — это еще одно унижение. «Мало того, что... смысл тут такой „ты истеричка, которой все время кажется, что к ней пристают, но я извинюсь, потому что я такой большой души человек“, но это еще и страшно вредно. Это ставит под сомнение слова всех женщин, говорящих о домогательстве, переводит их всех в разряд малахольных дурочек, которым вечно что-то эротическое мнится... То, что такое извинение считается нормой и даже благородством — это просто диагноз. Очень расстроена».

Писатель Виктор Шендерович попытался найти золотую середину в обсуждении такого понятия как харассмент. Он опубликовал довольно длинный пост, в котором сокрушается, что в дискуссиях по вопросу о домогательствах, «спекулятивное лезвие обычно сразу разрезает спорящих на кроваво непримиримые части. Либо ты за „феминизм“ и должен приветствовать любой фарс и любую спекуляцию под этим флагом — либо ты грубый мужлан, хам и сторонник „домостроя“. А что если спрятать лезвие и вернуться к простым вещам и базовым понятиям? Глядишь, яснее станет белое и черное».

***

Читайте также:

Россияне стали реже жаловаться на сексуальные домогательства на работе.

О проектеРеклама
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-64494 от 31.12.2015 года.
Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Учредитель ЗАО "Проектное финансирование"
E-mail: web@zvzda.ru
18+

Программирование - Веб Медведь