X

Новости

Вчера
2 дня назад
14 февраля 2019
13 февраля 2019
Фото: fc-amkar.org

Сделано в Румынии. Пермский «Амкар» вляпался в историю

Последние два сезона особняком в российском футболе стоит тема договорных игр. Подозрительные коэффициенты букмекеров, отсутствие спортивной борьбы, странные решения арбитра и другие атрибуты того, что сегодня принято называть «странным матчем». На этот раз в центре подобной истории оказался пермский «Амкар».

Конец января. Самый разгар зимней предсезонки для российских клубов. Команды летают по тёплым странам, тренируются, готовятся к финишной прямой, фотографируются с великими футболистами. Казалось бы: какие тут могут быть скандалы?

На прошлой неделе бельгийская некоммерческая организация Federbet, занимающаяся обнаружением и предотвращением незаконной практики в индустрии ставок на события в мировом спорте на основе букмекерских котировок, назвала «подозрительными» контрольные (читай товарищеские) матчи с участием трёх российских клубов — «Амкара», «Уфы» и «Урала».

Во всех матчах российские клубы встречались с румынскими командами. Игры проходили на Кипре и в Турции. Генеральный директор Federbet Франческо Баранка в интервью sports.ru заявил, что в матчах ЧФР — «Уфа» (2:0) и «Батошани» — «Амкар» (3:0) странно выглядела работа судей, а в матче «Астра» — «Урал» (4:2) подозрения касаются футболистов.

Всё началось 17 января, когда «Уфа» играла с румынским ЧФР (0:2). Матч проходил более-менее адекватно, но под занавес тайма на поле начал происходить неподдельный сюрреализм. Сначала арбитр назначил аж 7 минут дополнительного времени, что, как правило, случается в основном тогда, когда один из игроков получает тяжелейшую травму, и у медперсонала уходит много времени на его госпитализацию (чего в этом матче не было), а потом назначил спорный пенальти. Когда футболист ЧФР пенальти не забил, румынский судья заставил его перебить. Комментируя матч, пресс-атташе «Уфы» Сергей Тыртышный в прямом эфире предположил, что кому-то требовалось, чтобы в первом тайме обязательно был забит гол.

Через 8 дней после матча ЧФР — «Уфа» тот же арбитр оказался в Турции и там отсудил игру другой румынской команды — «Ботошани» — с «Амкаром» (3:0).

Два гола из трёх были забиты с пенальти, а второй из них был забит на шестой добавленной минуте к первому тайму. Что-то знакомое, не правда ли?

Этот гол мог быть выгоден для тех, кто делал ставки по ходу игры. На 36-й минуте на гол в первом тайме можно было поставить с коэффициентом 2,38.

«Непросто оценить объем ставок, но чем активнее движение коэффициентов, тем больше прибыль игроков, — заявил Франческо Баранка из Federbet. — Все могут оценить работу судей. Кипр — очень сложная страна, там серьёзные проблемы с договорными матчами, они замалчиваются».

Фото: fc-amkar.org

Румынское издание Gazeta Sporturilor провело своё расследование, в котором привело доказательства того, что обе встречи с участием российских клубов отсудил один и тот же человек — румынский арбитр Дан Петре (на фото в левом верхнем углу), который является членом группировки, связанной с букмекерами. В матче «Уфы», проходившем на Кипре, он представился словенцем, а игравшему в Турции «Амкару» заявил, что он турок.

Корреспонденты Gazeta Sporturilor смогли выйти на связь с Даном Петре.

— Я сейчас в Брашове (крупный румынский город — Прим).

— Но судя по фотографиям, вас видели на Кипре и в Турции.

— Точно нет.

— вы можете прислать фотографию в вотсаппе?

Арбитр отказался доказывать, что он в Румынии, и после этого не ответил ни на одно сообщение или звонок.

Президент ЧФР Юлиу Мурешан в интервью Prosport.ro отметил, что арбитры почти не разговаривали между собой, чтобы никто не услышал румынскую речь.

Авторы расследования утверждают, что подобные махинации были невозможны без участия организаторов матча, а организатор матча «Ботошани» — «Амкар», в свою очередь, утверждает, что все арбитры были турками, но по фотографиям с матча очевидно, что главным судьей был румын Петре.

Какие вопросы напрашиваются после этой истории? Довольно очевидные. Каким образом в 2017 году разрешено делать ставки (а букмекерским конторам — их принимать) на товарищеские матчи? Хотя, нет. Ведь это даже не товарищеские матчи. Межсезонные игры — это практически тренировки. Как можно принимать ставки на спарринги? Эти игры проводятся на тренировочных полях без трибун. Иногда в них даже опускаются футбольные правила, когда, например, команде позволяют заменить удалённого игрока. Задача этих матчей состоит в том, чтобы тренерский штаб проверил форму футболистов, поэксперементировал с составом и опробовал разные схемы. Спортивная составляющая не имеет с этими играми ничего общего. Пока на эти матчи можно ставить деньги, беспредел с участием организованных группировок и заинтересованных лиц будет продолжаться.

Спортивные чиновники и функционеры многих стран любят говорить, что у них в стране нет договорных матчей. Они были, есть и будут. Как минимум до тех пор, пока деньги можно ставить даже на товарищеские матчи. И вряд ли кто-то удивится, если скоро можно будет делать ставки на двухсторонки, в которых играют футболисты из одной команды. Только представьте эти заголовки: «По котировкам букмекеров в сегодняшнем матче оранжевые манишки считаются фаворитами»...