X

Новости

Сегодня
Вчера
13 июля 2019
12 июля 2019
11 июля 2019
Фото: Тимур Абасов

Комитет «В защиту культурного наследия»: «Гнать в шею метлой поганой Мильграма!»

«Слушай, ты не задавай ненужных вопросов!.. Кто пригласил, к тому и пошёл», — сказал корреспонденту «Звезды» Равиль Исмагилов. Журналист спросил председателя пермского отделения Союза художников России, как он оказался на съезде «В защиту культурного наследия». Там объявили о появлении комитета с тем же названием. Новая организация, судя по резолюции съезда, будет «сохранять и восстанавливать высокую культурную норму», «отстаивать ценности патриотизма, духовности, морали», «работать в направлении формирования мощного пула патриотических СМИ».

Съезд «В защиту культурного наследия» прошёл пятого ноября. На мероприятие пришли «представители творческого, научного и образовательного сообществ города Перми», а также министр культуры Пермского края Игорь Гладнев. По сообщению eotperm.ru — всего более сотни человек.

Как написано на сайте, в итоге был создан комитет — неформальное объединение единомышленников. Журналист «Звезды» попытался взять комментарии членов нового комитета.

Приводим расшифровку разговора журналиста с представителями пермского культурного сообщества, принявшими участие в съезде «В защиту культурного наследия».

Равиль Исмагилов

— Равиль Барилович, чем сейчас будет заниматься комитет? Какие первоочерёдные задачи у него?

— Извини, пока сам не знаю. За рулём, поэтому пока долго говорить с тобой не могу. Если хочешь, через полчаса перезвони.

Перезваниваю.

— Равиль Барилович, уточните, а как вы вообще узнали о съезде, как туда попали?

— Слушай, ты не задавай ненужных вопросов! Как попали, кого попали... Пригласили меня, и я пришёл.

— А кто пригласил?

— Слушай...Тебе зачем это нужно знать?.. Пригласили люди, которые заинтересованы в делах нашего искусства в Перми, в Пермском крае.

— А кто эти люди?

— Вот кто-кто... Кто пригласил, к тому и пошёл.

— Понятно. А «заинтересованные в культуре» — что вы имеете в виду? В чём именно заинтересованные?

— В развитии нашей культуры. Которая против Мильграмов выступает и Гельманов. Достаточно?

— А в чём именно против выступает?

— Во всём! Что этих надо гнать в шею метлой поганой — что Гельмана, что этого, Мильграма, надо убрать ещё, никак не можем убрать. Пересел с одного кресла на другое...

— А они вам лично как мешают?

— Слушай, мне твои вопросы надоедают... (Короткие гудки.)

Сергей Федотов

Другой участник комитета «В защиту культурного наследия» — художественный руководитель «Пермского театра „У Моста“», Заслуженный артист РФ, Заслуженный деятель искусств РФ Сергей Федотов. Он сослался на занятость:

— Вы знаете, никак времени сейчас нет, машину паркую. И вообще, как бы нет возможности разговаривать. Там активисты очень хорошо смысл всего этого... Гурьянов там — вот они чётко всё объяснят. Роготнев вот... Сейчас нет у меня возможности.

Павел Гурьянов

По совету Сергея Федотова звоним Павлу Гурьянову, он из местного отделения общественного объединения «Суть времени». Отвечает:

— Вы знаете, я не член комитета. На съезде был как рядовой участник, как общественник. Члены комитета будут определять, что нужно им делать, а не я.

— Про «пул патриотических СМИ», который нужно создать в Пермском крае, вы тоже, получается, не можете сказать?

— Не, ну, в принципе, это же понятно... Я тоже разделяю соображение, что в Перми не осталось средств массовой информации, которые бы выражали патриотическое представление большинства общества. Все они принадлежат различным аффилированным структурам, депутатам такой либеральной направленности. Как «Эхо Москвы в Перми»... О Театре-Театре мы видим сплошные публикации, а деятельность других творческих коллективов представлена очень-очень слабо. Потому что есть некое желание именно Театр-Театр рекламировать.

— Есть ли понимание механизма, каким образом информация о других учреждениях будет попадать в СМИ?

— Это должны решать члены комитета.

Илья Роготнев

Следующий собеседник — заместитель декана филологического факультета ПГНИУ по учебной работе, кандидат филологических наук, доцент Илья Роготнев. Он в комитет вошёл. Кроме того, вёл съезд.

Спрашиваем:

— Как появилась идея сделать такое мероприятие, кто был инициатором, как приглашали людей?

— Идея появилась просто из круга общения. Обсуждали ещё давно, что неплохо было бы провести какое-то такое объединительное мероприятие людей, которые имеют общие подходы в области культуры и культурной политики.

Что скрывать, подтолкнули разные скандальные события в области культуры: летние скандалы вокруг Театра-Театра... Последние там заявления руководителя Музея современного искусства Наили Аллахвердиевой (Наиля Аллахвердиева занимает должность арт-директора музея PERMM — Прим. ред.). О том, что вот надо непременно уволить министра культуры, и так далее. Хотим сказать, что есть люди с другой позицией, которые не хотят там увольнять министров. Другие есть представления и приоритеты. Надо было собраться, заявить об этом, создать какой-то орган типа гражданского комитета, который будет регулярно встречаться, вырабатывать общие позиции, вести какую-то регулярную общественную гражданскую работу.

— То есть вы поддерживаете министра культуры Пермского края Игоря Гладнева?

— Нет, дело не в том, чтобы поддерживать министра. Дело в том, что нынешний министр культуры, с моей точки зрения, реализует «Основы государственной культурной политики», как он их понимает. Его понимание, в принципе, близко к моей трактовке этого документа. И в этом смысле дело не в фигуре министра культуры, а в принципах. Я лично не то чтобы... Я, кстати, лично, да, пожалуй, скорее, поддерживаю Игоря Алексеевича Гладнева в основных его решениях. Но отнюдь не значит, что я собираюсь какие-то гражданские мероприятия организовывать или в них участвовать, чтобы оказывать ему поддержку. Нет. Важно оказать поддержку определённым принципам.

— Каким?

— Первый — принцип баланса в информационном освещении. Посмотрите, был этот съезд, и никто о нём не написал, никто на него не пришёл, вот уже сколько дней прошло. Аккредитацию прошёл, по-моему, только один журналист. Хотя мы звали все СМИ (редакция «Звезды» приглашение не получала — Прим. ред.). Зато все дружно явились на пресс-конференцию в Театр-Театр в понедельник. Получается, что есть мероприятие, в котором участвуют сотни деятелей культуры, в котором гостем является министр, в котором в президиуме сидит режиссёр Федотов, например. Но это никого не интересует.

Второй пункт — вопросы ответственности, общественной морали. Нужно создавать такую среду — экспертную, аналитическую, общественную, публицистов, — в которой бы обсуждали всерьёз на серьёзном, корректном, интеллигентном языке вопросы ответственности, этики в области культурной деятельности...

— Каким образом получится решить эти две задачи?

— Собственно говоря, объединение на это и должно сработать. Поскольку, если объединяется несколько людей, активных, имеющих свою позицию, в своей сфере авторитетных... Мы верим, что объединёнными усилиями они будут привлекать и внимание средств массовой информации.

— Вот будет первое заседание комитета «За защиту культурного наследия». Что там будут обсуждать?

— Я думаю, что на первом заседании нужно будет избрать председателя, ответственного секретаря, секретариат. А дальше встанет вопрос о том, как мы будем организовывать работу в средствах массовой информации. В частности, есть уже предложение об организации своего средства массовой информации. Естественно, что это будет пока что на какой-то электронной площадке, в интернете. Это первый вопрос, который стоит. Второй — альтернативные мероприятия, которые мы хотим организовывать. В частности, давно есть замысел провести форум по проблемам образования и патриотического воспитания.

Третий вопрос, который необходимо сегодня обсудить, — этики, принятия какой-то общей позиции. Может быть, подписание какого-то документа по поводу того, что происходит между разными деятелями культуры. Я вот сегодня утром был абсолютно шокирован, когда прочитал заявление на сайте Театра-Театра, адресованное Сергею Павловичу Федотову (судя по всему, речь об открытом обращении к зрителям, оно появилось за день до разговора «Звезды» с Роготневым — Прим. ред.). С моей точки зрения, общественность — не только гражданский комитет, но и другие структуры, — должны выразить свою чёткую позицию неприятия такого рода шельмования, травли, лжи в адрес деятеля, который тебе не нравится.

— В чём лжи?

— В нём сказано, что Сергей Федотов обращался в следственные органы и в прокуратуру с кляузами, требуя проверить Театр-Театр (в обращении об этом речь не идёт — Прим. ред.). Уверяю вас, что Сергей Павлович Федотов никогда не стал бы подобными вещами заниматься.

А делается это совершенно понятно зачем. Им необходимо политизировать процесс проверок финансовой части для того, чтобы создать вокруг этого общественный резонанс. Но это крайне некрасиво по отношению к конкретному человеку — Сергею Федотову.

— Почему на съезд не пригласили других деятелей культуры, тех же Бориса Мильграма и Наилю Аллахвердиеву. Почему необходимо было такую поляризацию делать?

— Всё просто. Дело не в поляризации, дело в том, что поляризация уже существует. Нельзя делать вид, что её нет. Нельзя делать вид, что Борис Мильграм нежно любит Сергея Федотова. Нельзя делать вид что, людям из сферы образования, которые были на съезде, нравятся выставки, которые делает Аллахвердиева. Мы же создавали съезд единомышленников — не круглый стол, не форум. Поскольку госпожа Аллахвериева в своём центре делает выставки с травмированными куклами... На меня лично это не производит никакого впечатления, но большинство делегатов, я уверен, считает это неприемлемым использованием государственной площадки. Поскольку господин Мильграм говорил, что он не знает, что такое русская культура, то звать его на съезд, который обсуждает вопросы популяризации русской культуры как части мировой, не имеет смысла.

Мы просто видим, что с той стороны есть некие общественные группы. Ну, вот вокруг Бориса Мильграма есть много единомышленников, они находят какую-то общую идеологию. Госпожа Аллахвердиева — насколько я знаю, у неё очень нежные отношения, например, с госпожой Надеждой Агишевой, ну, и так далее, ну, и прекрасно. Там есть свой круг, свой фронт, мы бы тоже хотели организовать свой круг, свой фронт. Показать, что есть люди с другими культурными приоритетами. Необходимо создать альтернативные медиа, альтернативные события, альтернативную экспертную среду.

А Мильграм и Аллахвердиева сами заявляют другие культурные приоритеты. Поскольку большинство участников съезда объединяют, скорее, ценности целомудрия... По-видимому, это не кажется приоритетом тем, кто делает выставки в музее PERMM. Поэтому сложно увидеть в госпоже Аллахвердиевой потенциального соратника, единомышленника основных спикеров нашего съезда.

О проектеРеклама
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-64494 от 31.12.2015 года.
Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Учредитель ЗАО "Проектное финансирование"
18+