X

Новости

Сегодня
Вчера
20 сентября 2019
19 сентября 2019
Фото: Семейный архив

Война в отдельно взятой пермской семье

Старая, казалось бы, истина — в разводе всегда виноваты двое. Но оттого и разбегаются люди, что признать свою неправоту не могут ни муж, ни жена. Они уже не слышат друг друга. Они отныне враги. Так начинается необъявленная война, в которой, как правило, страдают дети.

Пермячка Елена Матвейц с мужем развелась год назад. Она объясняет это житейски: просто жизнь с ним «не задалась». Бывшие супруги оформили развод и составили мировое соглашение. По этим документам старший сын Артём оставался жить в Перми с отцом и заканчивать девятый класс, а младший, Егорка, поехал на юг с мамой, в Сочи.

Тактика вторжения

Молодая женщина на Чёрном море устроилась администратором в один из супермаркетов, а ребёнка отдала в детский сад. «Южный климат полезен для здоровья, — решила Елена, — а у ребенка была аллергия. Вот я его увезла на юг и вылечила».

Беда пришла, откуда не ждали — из детского сада вдруг Елену известили воспитатели: «Егора забрал отец». Да, в конце мая Вячеслав Колчин приехал и забрал сына из садика. Сложностей не возникло. Да и сам Егор к нему пошёл. Папа же приехал!

Хотя Елена утверждает, что Вячеслав Колчин знал, где живёт ребёнок. И никто ему не запрещал видеться с сыном. И так вот воровски забрать ребенка, ступив на тропу войны, было всё-таки инициативой бывшего мужа.

— Я сразу поняла, что сына похитили, и обратилась в полицию, — объясняет женщина.

Правоохранители начали звонить отцу, но безуспешно. Ответ пришёл через несколько дней в SMS-сообщении. В послании говорилось: ребёнок находится в городе Чайковском Пермского края.

Разведка боем

Разумеется, мать начала искать пропавшего шестилетнего малыша. И нашла, можно сказать, случайно... Поехала в Чайковский. Город небольшой (население — 83 тыс. человек), но искать здесь ребенка — всё равно что искать иголку в стоге сена. Лена же планомерно обходила всю округу. Не сдавалась. И в одном из дворов увидела автомобиль бывшего мужа. Вызвала наряд полиции.

Однако в квартиру, где в этот момент находился мальчик, не пустили ни полицию, ни родительницу.

— Егор только помахал мне рукой со второго этажа в полдвенадцатого ночи, — качает головой наша собеседница.

Позже оказалось, что хозяйка квартиры, в которую не пустили мать, — знакомая Вячеслава Колчина. Случайность это или закономерность, но новая подруга отца оказалась старшим помощником прокурора Чайковского Татьяной Мякишевой. Елена всерьёз считает, что Татьяна, пользуясь служебным положением, тормозит процесс возвращения ребёнка к ней. Мама Егора даже встретилась с бывшим мужем сотрудницы органов. Но мужчина рассказал, что у Татьяны уже есть двое детей... Так что вроде чужой ребёнок ей ни к чему.

«Мирные переговоры» зашли в тупик

Но вернёмся к началу этой странной истории. При разводе бывшие супруги договорились, с кем станут проживать их дети. Договорились мирно. И, казалось, расставили все точки над «i». А сейчас выяснилось, что они попросту неправильно оформили бумаги. И теперь формально имеют равные права на сыновей. Так что впереди — новые тяжбы.

Отец — Вячеслав Колчин — обратился в суд Кировского района Перми (мать подала встречный иск — прим. ред.). И ждёт решения, что Егору определят место жительства с отцом. Мама же надеется, что суд вернёт ей ребёнка обратно. Заседание состоится 27 июля. Остался без малого месяц.

В это время Елена уже написала заявление в органы опеки с просьбой определить ей порядок общения с ребёнком до суда. Опека и рада бы помочь, но на это требуется ещё и согласие мужа. И снова война — бывший супруг против... В итоге соцработники сказали женщине, что ничем помочь не могут.

Правда, однажды, 29 мая, встретиться с Егором ей всё-таки удалось: вместе с полицией. Это произошло в квартире свёкра и свекрови.

— Мама, мы купили плотные шторы, чтобы ты меня только не нашла, — сообщил маме наивный маленький Егорка.

Елена Матвейц в отчаянии:

— Всё же ясно: отец препятствует моему общению с сыном. Но ребёнок должен видеть мать! А уже прошло полтора месяца, как он забрал его у меня. Бывший муж завёл на меня административное дело «За ненадлежащее воспитание». Мол, я деньги на содержание ребёнка не выделяю, хотя получаю алименты от него. Написал, что я совсем не интересуюсь сыном...

Интересный бартер

Пока отец ездил за младшим сыном, в Перми в это время остался старший — Артём. Ему через три дня после отъезда папы исполнилось 16 лет. (Сейчас подросток живёт с матерью. Так получилось, что родители будто обменялись детьми.)

Мальчик рассказал ей, что после отъезда папы нашёл дома 600 рублей и записку: «Артём, деньги не трать попусту, я в Чайковском, машину не знаю, когда сделают, как сделают, так приеду. Котёл в ванной не трогай!!! За [котом] Васей смотри, чтобы вода всегда была, корм ему сухой купи. Пельмени в морозилке, суп всегда убирай в холодильник. Смотри за домом и готовься к экзамену. Мусор не сжигай, я сам потом сожгу во дворе. Папа». Автор послания уехал 16 мая и, по словам собеседницы, не приехал до сих пор.

Сейчас мать хочет лишить отца родительских прав на Артёма: «Он отдавал его в приют, а полиция уже заводила на него дело за побои сына». Правда, тогда мировой суд отклонил доводы матери, и она обратилась в прокуратуру, чтобы дело возбудили повторно.

Отец Егора изложил корреспонденту «Звезды» свою версию происходящего. Вот как ситуацию видит он:

— У нас идёт суд об определении места жительства Егора, который инициировал я. Ребёнок жить с матерью не хочет: боится, что будет снова оставаться один дома и кушать чай с печеньем. В Сочи в садике он был, но его туда отдавали только до часу дня. Остальное время он находился дома. И с августа прошлого года мне звонил, жаловался, что сидит один. Я приехал и забрал его.

В общем, переговоры и суды пока ничего никому не дали. Война в бывшей семье в самом разгаре. И никто из родителей не понимает, что победителей в ней нет и никогда не будет. А вот раненые и покалеченные — будут! И не кто иной, как их собственные дети.

— Каждый из родителей имеет равные права на детей, — считает уполномоченный по правам ребёнка в Пермском крае Павел Миков. — К сожалению, устные соглашения у нас ничего не значат. Родители должны действовать исключительно в интересах детей, но в таких ситуациях получается, что дети становятся заложниками амбиций бывших супругов. И похожих обращений у нас в крае около 50 в год.

Всей этой истории могло бы не произойти. Надо было просто грамотно оформить соглашение о местах жительства детей. Адвокат Елены в своё время посчитал, что хватит и устных договорённостей. Но, увы, поговорка оказалась пророческой: слова к делу не пришьёшь...

Уполномоченный по правам ребенка Павел Миков посоветовал Елене написать в свежем иске фразу о том, что «ответчик должен передать ребенка мне». Потому что обычно родители, воюющие за детей, пишут: «определить место жительства ребенка». Не уточняя, где оно и с кем. Поэтому, когда судебные приставы исполняют предписание и когда в решении о месте жительства ребёнка ничего конкретно не сказано (с матерью или отцом), то и отнять его представители власти не имеют права.

Мнения экспертов

Для прояснения ситуации мы попросили опытных юристов объяснить, что делать родителю в подобной ситуации. Юристы посоветовали придерживаться следующего алгоритма. Во-первых, если один из супругов без договорённостей забрал ребёнка, то другому следует сразу обратиться в полицию с заявлением. И обязательно сделать это в письменной форме, с подробным изложением обстоятельств в хронологическом порядке, с указанием мест, времени и участников. Чем точнее вы опишете события — тем лучше. Также, если у вас есть документы, их стоит приложить. Главное, чтобы заявления не показались голословными.

Заявление следует подать так, чтобы факт его вручения адресату был зафиксирован.

— Даже если стороны без обращения в суд могут договориться о том, с кем из родителей будет проживать ребёнок, необходимо оформить договорённость в письменной форме, заключив соглашение об определении места жительства ребёнка и порядке общения ребёнка с отдельно проживающим родителем, — поясняет юрист Ирина Киршина. — При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом с участием органов опеки и попечительства, исходя из интересов детей и с учётом их мнения. При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития. Учитывается здесь деятельность и режим работы родителей, их материальное и семейное положение. Хотя само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя.

P. S. А пока Елена Матвейц написала ещё одно заявление в аппарат уполномоченного с просьбой о содействии. Женщина хочет проверить, использует ли новая знакомая Вячеслава своё положение помощника прокурора города в борьбе за ребёнка.

О проектеРеклама
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-64494 от 31.12.2015 года.
Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Учредитель ЗАО "Проектное финансирование"
18+

Программирование - Веб Медведь