X

Citizen

Вчера
2 дня назад
19 ноября 2017
17 ноября 2017
16 ноября 2017
15 ноября 2017
14 ноября 2017

«Я просто всё подряд фотографировал». Как пермяка судят за свастику во «ВКонтакте»

95статей

Журналистский взгляд на события, явления, территории, мероприятия в Перми и Пермском крае.

Фото: Flickr/ jakecaptive

Прошлым летом девятнадцатилетний пермяк поехал на экскурсию в Киев и на книжном развале наткнулся на необычную книжку. На обложке были нацистский символ, советские серп и молот и герб современной России. Парень сделал фотографию, затем выложил её на своей странице вместе с десятком других снимков из украинской столицы. Сейчас его обвинили по административной статье о демонстрации запрещённой атрибутики. В уходящем году суды в крае рассмотрели три десятка таких дел и ни разу не вынесли оправдательный приговор.

Максима обвинили в публикации свастики не только из Киева. Ещё до поездки туда, весной 2015-го, он репостнул запись группы «Уютненькое Луркоморье». Пост начинается словами:

«Здравствуйте. Я — московский оккупант. Так сложилось исторически. Я оккупировал Сибирь...».

Заканчивается:

«Без уважения, всему миру. Московский оккупант».

Есть и иллюстрация. На ней — слово «Фашизм», читаемое как «Рашизм», двуглавый орёл и круглый герб с пучками колосьев по бокам. В центре герба — солярный символ.

Заседание состоялось 26 декабря, его провела мировой судья Любовь Котомцева. Спустя час после начала она заявила, что не должна была рассматривать дело. Это компетенция суда уровнем выше, туда и надо было сразу отправить ответчика. Документы передадут в Кировский районный суд.

«Начинаем просматривать стену...»

Пока в этом не разобрались, процесс продолжается. Комната четыре на шесть метров. Решение примут без обвинителя, поэтому здесь всего четыре человека: судья, Максим Симонов, секретарь и корреспондент «Звезды». На столе у Котомцевой подставка с тремя древками для флажков (одно из них пустое). Рядом — невысокая украшенная искусственная ель.

Судья читает материалы дела. Оказывается, первыми на аккаунт Максима зашли сотрудники Управления ФСБ по Прикамью (откуда о нём узнали, неизвестно). После этого они написали двухстраничный «Акт исследования Интернет — страницы». Её изучали чуть больше двух часов, за этим наблюдали двое незаинтересованных. Авторы «Акта» дотошны. Они подробно описывают каждый свой шаг. Например, называют технические средства, которыми пользовались, «ПЭВМ с выходом в Интернет». Следом:

«В программе „GoogleChrome“ отображается страница пользователя с именем „Максим Симонов“. С использованием функции „копирование с экрана“ изображения копируются в буфер обмена и вставляются во вновь открытый документ Microsoft Office Word 2010. Начинаем просматривать стену страницы».

Далее специалисты цитируют посты. Пишут, что в одном находится «нацистская символика», в другом — «символика, сходная с нацистской символикой до степени смешения». (После исследования ФСБ написала в полицию, оттуда протокол об административном правонарушении и отправили в суд.)

Страница Максима ВКонтакте

Разместил бы «Войну и мир» — вопросов бы не было

Судья запинается, когда читает название украинской книги. Явно непривычны для неё и слова из записи о поездки в Киев (по словам Максима, он иронизировал). Читает медленно:

«Русский православный патриот... проник в центр бандеровцев и правосеков. Трепещите, хохлы! Постскриптум: бандеровцы ещё не зарезали меня».

Молодой человек объясняет: фотография книги — часть отчёта о поездке за границу. Он ничего не пропагандировал. Более того, по его словам, показал свастику «в уничижительном смысле».

— Ну, а с какой целью вы у себя разместили это на странице? — спрашивает судья Котомцева.

— Информационной, что я туда съездил. И всё.

— Съездил, сфотографировал-то с какой целью? Мог бы... «Войну и мир» сфотографировать и разместить. Вопросов бы не возникло...

— Уважаемый суд, дело в том, что я просто всё подряд фотографировал, и эту книгу тоже. Даже не знаю, о чём она.

— То есть это ваш отчёт, что вы были на Украине? Так понимать?..

На фразе про московского оккупанта и Сибирь судья поднимает взгляд на Максима и замирает: «Это вы от себя всё пишете?».

— Эта публикация не моя, — объясняет молодой человек. — То есть я сделал так называемый перепост — разместил публикацию группы у себя на странице...

— Понятно, — вздыхает судья, задумчиво посмотрев на листы.

— Больше выкладывать таких вещей не буду, уже знаю, что нельзя этого делать.

Свастика на коленке

Максиму вменяют нарушение по статье 20.3 КоАП — «Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций». Если верить государственной электронной системе «Правосудие», в Пермском крае дела о свастиках и символах экстремистов рассматривают одинаково часто. Из вердиктов неясно, призывал пользователь к чему-то или просто разместил историческое фото.

Обычно процессы заканчиваются штрафами (редко — возвращением на доработку и никогда — оправданием). Сумма — от одной до двух тысяч рублей. Однажды, в марте этого года, виновного арестовали. Сразу на десять суток. Пермяк по фамилии Толибзода опубликовал флаг «Исламского государства».

Меньше, чем две недели назад, Индустриальный районный суд приговорил пермяка Макарова к наказанию в две тысячи, тоже за пост. Из решения:

«...разместил несколько фотографий с изображением нацистской свастики, поскольку это было ему интересно. Приверженцем фашизма, нацистской идеологии он не является, в националистических движениях и организациях не состоит».

По той же статье осенью приговорили к штрафу в тысячу рублей художника Сергея Каменева. На фольклорном фестивале «Купальские ночи» он продавал самодельные деревянные и каменные обереги. На некоторых из них были славянские солярные знаки. Через несколько дней другую художницу, Алёну Черепанову, с того же фестиваля тоже приговорили к штрафу в тысячу. За тот же знак, но уже на вышивке.

В 2013 году завели дело на жителя Березников. Тот пришёл на судебное заседание (по какому делу, неизвестно), и судья заметил у него на коленях татуировки. Из-за них мужчину привлекли за «публичную демонстрацию нацистской символики в виде татуировок крестов на коленях». Березниковец заявил, что «татуировки в виде скрещённых букв „г“ нельзя расценивать только как нацистскую свастику». Дело вернули на новое рассмотрение, но только потому, что не провели экспертизу спорных атрибутов на ногах.

Ни в одном судебном решении не идёт речь о возможном вреде или последствиях поступков виновных. Главное — есть ли свастика.

К слову, в Добрянке в 2013 году был суд над Абдулвахидом Тураевым. У себя в магазине он продавал «футболки с изображением нацистской символики (летящий орёл, сжимающий в когтях свастику)» (цитата из вердикта). Вину признал. Наказали штрафом в привычную тысячу рублей. Как видим, охота за свастиками набирает обороты...

***

  • По сведениям ГАС «Правосудие», в 2016 году суды Пермского края рассмотрели 33 дела по статье 20.3 КоАП, в 2015-м — 10, в 2014-м — одно, в 2013-м — 7, в 2012-м — 2, в 2011-м — ни одного, в 2010-м — одно.
  • Судя по практике, смягчающими обстоятельствами в таких делах могут стать признание вины и удаление спорных публикаций.
  • В середине декабря СМИ сообщили, что в Самаре оштрафовали оппозиционера за демонстрацию нацистской символики. «Меня оштрафовали за фотографию, на которой изображён офицер в форме. Там нет свастики или призывов к чему-либо, это просто историческое фото», — сказал активист.
  • В Роскомнадзоре говорят, что закон «не запрещает использование нацистской символики без целей пропаганды в произведениях искусства». Об этом сказал пресс-секретарь ведомства Вадим Ампелонский. В качестве примера он привёл фильмы «Семнадцать мгновений весны» и «Список Шиндлера».