X

«Я просто всё подряд фотографировал». Как пермяка судят за свастику во «ВКонтакте»

77статей

Журналистский взгляд на события, явления, территории, мероприятия в Перми и Пермском крае.

Фото: Flickr/ jakecaptive

Прошлым летом девятнадцатилетний пермяк поехал на экскурсию в Киев и на книжном развале наткнулся на необычную книжку. На обложке были нацистский символ, советские серп и молот и герб современной России. Парень сделал фотографию, затем выложил её на своей странице вместе с десятком других снимков из украинской столицы. Сейчас его обвинили по административной статье о демонстрации запрещённой атрибутики. В уходящем году суды в крае рассмотрели три десятка таких дел и ни разу не вынесли оправдательный приговор.

Максима обвинили в публикации свастики не только из Киева. Ещё до поездки туда, весной 2015-го, он репостнул запись группы «Уютненькое Луркоморье». Пост начинается словами:

«Здравствуйте. Я — московский оккупант. Так сложилось исторически. Я оккупировал Сибирь...».

Заканчивается:

«Без уважения, всему миру. Московский оккупант».

Есть и иллюстрация. На ней — слово «Фашизм», читаемое как «Рашизм», двуглавый орёл и круглый герб с пучками колосьев по бокам. В центре герба — солярный символ.

Заседание состоялось 26 декабря, его провела мировой судья Любовь Котомцева. Спустя час после начала она заявила, что не должна была рассматривать дело. Это компетенция суда уровнем выше, туда и надо было сразу отправить ответчика. Документы передадут в Кировский районный суд.

«Начинаем просматривать стену...»

Пока в этом не разобрались, процесс продолжается. Комната четыре на шесть метров. Решение примут без обвинителя, поэтому здесь всего четыре человека: судья, Максим Симонов, секретарь и корреспондент «Звезды». На столе у Котомцевой подставка с тремя древками для флажков (одно из них пустое). Рядом — невысокая украшенная искусственная ель.

Судья читает материалы дела. Оказывается, первыми на аккаунт Максима зашли сотрудники Управления ФСБ по Прикамью (откуда о нём узнали, неизвестно). После этого они написали двухстраничный «Акт исследования Интернет — страницы». Её изучали чуть больше двух часов, за этим наблюдали двое незаинтересованных. Авторы «Акта» дотошны. Они подробно описывают каждый свой шаг. Например, называют технические средства, которыми пользовались, «ПЭВМ с выходом в Интернет». Следом:

«В программе „GoogleChrome“ отображается страница пользователя с именем „Максим Симонов“. С использованием функции „копирование с экрана“ изображения копируются в буфер обмена и вставляются во вновь открытый документ Microsoft Office Word 2010. Начинаем просматривать стену страницы».

Далее специалисты цитируют посты. Пишут, что в одном находится «нацистская символика», в другом — «символика, сходная с нацистской символикой до степени смешения». (После исследования ФСБ написала в полицию, оттуда протокол об административном правонарушении и отправили в суд.)

Страница Максима ВКонтакте

Разместил бы «Войну и мир» — вопросов бы не было

Судья запинается, когда читает название украинской книги. Явно непривычны для неё и слова из записи о поездки в Киев (по словам Максима, он иронизировал). Читает медленно:

«Русский православный патриот... проник в центр бандеровцев и правосеков. Трепещите, хохлы! Постскриптум: бандеровцы ещё не зарезали меня».

Молодой человек объясняет: фотография книги — часть отчёта о поездке за границу. Он ничего не пропагандировал. Более того, по его словам, показал свастику «в уничижительном смысле».

— Ну, а с какой целью вы у себя разместили это на странице? — спрашивает судья Котомцева.

— Информационной, что я туда съездил. И всё.

— Съездил, сфотографировал-то с какой целью? Мог бы... «Войну и мир» сфотографировать и разместить. Вопросов бы не возникло...

— Уважаемый суд, дело в том, что я просто всё подряд фотографировал, и эту книгу тоже. Даже не знаю, о чём она.

— То есть это ваш отчёт, что вы были на Украине? Так понимать?..

На фразе про московского оккупанта и Сибирь судья поднимает взгляд на Максима и замирает: «Это вы от себя всё пишете?».

— Эта публикация не моя, — объясняет молодой человек. — То есть я сделал так называемый перепост — разместил публикацию группы у себя на странице...

— Понятно, — вздыхает судья, задумчиво посмотрев на листы.

— Больше выкладывать таких вещей не буду, уже знаю, что нельзя этого делать.

Свастика на коленке

Максиму вменяют нарушение по статье 20.3 КоАП — «Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций». Если верить государственной электронной системе «Правосудие», в Пермском крае дела о свастиках и символах экстремистов рассматривают одинаково часто. Из вердиктов неясно, призывал пользователь к чему-то или просто разместил историческое фото.

Обычно процессы заканчиваются штрафами (редко — возвращением на доработку и никогда — оправданием). Сумма — от одной до двух тысяч рублей. Однажды, в марте этого года, виновного арестовали. Сразу на десять суток. Пермяк по фамилии Толибзода опубликовал флаг «Исламского государства».

Меньше, чем две недели назад, Индустриальный районный суд приговорил пермяка Макарова к наказанию в две тысячи, тоже за пост. Из решения:

«...разместил несколько фотографий с изображением нацистской свастики, поскольку это было ему интересно. Приверженцем фашизма, нацистской идеологии он не является, в националистических движениях и организациях не состоит».

По той же статье осенью приговорили к штрафу в тысячу рублей художника Сергея Каменева. На фольклорном фестивале «Купальские ночи» он продавал самодельные деревянные и каменные обереги. На некоторых из них были славянские солярные знаки. Через несколько дней другую художницу, Алёну Черепанову, с того же фестиваля тоже приговорили к штрафу в тысячу. За тот же знак, но уже на вышивке.

В 2013 году завели дело на жителя Березников. Тот пришёл на судебное заседание (по какому делу, неизвестно), и судья заметил у него на коленях татуировки. Из-за них мужчину привлекли за «публичную демонстрацию нацистской символики в виде татуировок крестов на коленях». Березниковец заявил, что «татуировки в виде скрещённых букв „г“ нельзя расценивать только как нацистскую свастику». Дело вернули на новое рассмотрение, но только потому, что не провели экспертизу спорных атрибутов на ногах.

Ни в одном судебном решении не идёт речь о возможном вреде или последствиях поступков виновных. Главное — есть ли свастика.

К слову, в Добрянке в 2013 году был суд над Абдулвахидом Тураевым. У себя в магазине он продавал «футболки с изображением нацистской символики (летящий орёл, сжимающий в когтях свастику)» (цитата из вердикта). Вину признал. Наказали штрафом в привычную тысячу рублей. Как видим, охота за свастиками набирает обороты...

***

  • По сведениям ГАС «Правосудие», в 2016 году суды Пермского края рассмотрели 33 дела по статье 20.3 КоАП, в 2015-м — 10, в 2014-м — одно, в 2013-м — 7, в 2012-м — 2, в 2011-м — ни одного, в 2010-м — одно.
  • Судя по практике, смягчающими обстоятельствами в таких делах могут стать признание вины и удаление спорных публикаций.
  • В середине декабря СМИ сообщили, что в Самаре оштрафовали оппозиционера за демонстрацию нацистской символики. «Меня оштрафовали за фотографию, на которой изображён офицер в форме. Там нет свастики или призывов к чему-либо, это просто историческое фото», — сказал активист.
  • В Роскомнадзоре говорят, что закон «не запрещает использование нацистской символики без целей пропаганды в произведениях искусства». Об этом сказал пресс-секретарь ведомства Вадим Ампелонский. В качестве примера он привёл фильмы «Семнадцать мгновений весны» и «Список Шиндлера».