X

Citizen

Вчера
2 дня назад
18 сентября 2017
15 сентября 2017
14 сентября 2017
13 сентября 2017
12 сентября 2017
11 сентября 2017

Проект «Пермскому краю — губернатора-пермяка». Мнения экспертов

Фото: Тимур Абасов

В июле пермский политик Константин Окунев запустил на своей странице в Facebook проект под названием «Пермскому краю — губернатора-пермяка». Цель — представить на суд общественности людей, которые, по мнению господина Окунева, могли бы претендовать на роль главы региона. При всей разношёрстности предлагаемых Окуневым кандидатов — список включает в себя 15 фамилий — их объединяет одно: все они пермяки.

Первый текст, анонсирующий проект, был выложен 25 июня. Затем с периодичностью раз в несколько дней на странице Окунева в Facebook были опубликованы 16 досье. Пятнадцать — на действующих политиков и бизнесменов, по происхождению пермяков. И одно досье — собирательный образ «варяга». Последний текст выложен 1-го сентября.

Мы попросили четырёх экспертов поделиться своими впечатлениями от проекта «Пермскому краю — губернатора-пермяка».

Олег Подвинцев, доктор политических наук, директор пермского филиала Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук:

— Считаю этот проект интересным и по задумке, и по исполнению. В нынешних условиях трудно найти аналоги чего-то подобного в других регионах. Конечно, отдельные суждения о тех или иных потенциальных кандидатах и их шансах занять пост губернатора Пермского края спорны, порой очень спорны, но другого и не может быть. Главное, что этот проект мог бы стать отправной точкой для широкого и (!) открытого обсуждения столь важной для пермяков темы. Важной хотя бы с той точки зрения, что при всём обилии губернаторов-варягов в современной России таких, что реально принесли значительную пользу региону, куда были назначены, почти нет. Понятно при этом, что есть силы, которые в таком обсуждении не заинтересованы и хотели бы ему помешать.

Алексей Копысов, политолог, доцент Пермского государственного технического университета:

— Проект оставил впечатление только у фейсбучных фанатов Константина Николаевича, практической пользы я в нём не вижу. Возможно, покажу студентам как пример самопродвижения автора-эксперта. Особенно интересен ход с публикацией в «Звезде» (если это газета «Звезда», а не одноимённый сайт), превращающий незаметную серию на Facebook в материал для дайджеста, куда по традиции серьёзные структуры включают старую «Звезду».

Виталий Ковин, координатор пермского представительства Ассоциации «Голос», кандидат исторических наук:

— При всех оговорках и условностях, в том числе тех, о которых в своём комментарии по этому поводу написал Евгений Сапиро, проект Константина Окунева «Пермскому краю — губернатора-пермяка», безусловно, был полезен и интересен. И прежде всего потому, что не бывает в политике и в управлении ситуаций без выбора. Разговоры о том, что у того или иного политика или должностного лица нет альтернативы: нет никого достойного, кто ещё мог бы быть, кроме него... Это лишь один из способов управления, и свидетельствует он только о желании создать видимость безальтернативности, чтобы обеспечить себе как можно более долгую несменяемость. Поэтому уже само перечисление возможных претендентов на губернаторский пост разрушает эту искусственную идиллию.

Кроме того, выявление плюсов и особенно минусов потенциальных претендентов показывает, что идеальных политиков не бывает. Важно понимать, что политический выбор — это не выбор между неким идеальным героем и плохими парнями, не выбор между добром и злом... Это всегда выбор среди несовершенных политиков, выбор меньшего из зол. И, каким бы не оказался сделанный выбор, всегда может найтись кто-то, кто чуть лучше, кто тоже мог бы занять этот пост. Теперь о «пермскости» претендентов. Во всех регионах (подчёркиваю, что во всех, какими-бы отсталыми они ни были) формируется местная политическая и бизнес-элита. И, конечно, у наиболее амбициозных представителей этих элит должна быть некая высшая политическая и карьерная цель — занять пост главы региона. Среди депутатов регионального парламента много хороших и разных людей, министры регионального правительства то приходят, то уходят. Мало, кто их запоминает надолго.

И добиться поста губернатора — это добиться настоящего политического успеха, попасть в анналы региональной истории. Важно, чтобы такой шанс у представителей пермской элиты был всегда, чтобы он был реальный. А назначение «варягов» стало бы исключением, а не правилом. Поэтому постоянно должен существовать некий публичный, обсуждаемый «пул» местных претендентов. Это задача самой региональной политической элиты. Если она не будет таких претендентов периодически предъявлять, то никто за неё этого делать не будет. Следует обратить внимание на то, что центральная власть вряд ли может себе позволить привлекать управляющих извне для большинства национальных республик, для регионов с ярко выраженными региональными особенностями.

Есть ещё очень важный политико-воспитательный момент: признание избирателями и депутатами главой региона кандидата, предложенного извне, в конечном счёте перекладывает ответственность за состояние территории на некие внешние силы: мы тут ни при чём, не мы его выбрали, нам его навязали, мы не могли отказать и прочее. Выдвижение и поддержка своего, местного кандидата порождает хоть и слабую, но солидарную ответственность за качество создаваемой своими руками жизни. Нет мнимой и иждивенческой надежды на то, что «прилетит вдруг волшебник»...

Алексей Чусовитин, политтехнолог:

— Проект хорош. Политическому дискурсу России не хватает аналитичности. Все серьёзные решения принимаются исходя из логики спецоперации. Например, неделю назад сняли Якунина, но никто не знает почему. Для чего? Он справился или как всегда?.. В этой связи проект Окунева «выбирай губернатора» — хорошая попытка что-то посоветовать власти. А самое главное, посоветоваться с пермскими элитами, обществом. Конечно, хотелось бы, чтобы повестка будущего губернатора обсуждалась не только в сетях, но и в крупных СМИ. Но, видимо, всему своё время.