X

Новости

Сегодня
Вчера
2 дня назад
22 апреля 2019
Фото: Wikipedia

Без бумажки нельзя. Пермского пятиклассника не пускают в школу из-за не поставленной пробы на Манту

В Перми суд поддержал многодетную маму, старшего сына которой уже больше года не пускают в школу. У мальчика нет справки о реакции на Манту. Комиссия по делам несовершеннолетних попыталась привлечь маму школьника к административной ответственности за неисполнение родительских обязанностей.

Индустриальный районный суд Перми 11 декабря отменил постановление о привлечении многодетной мамы пятиклассника Любови К. к ответственности по статье 5.35 Кодекса об административных правонарушениях РФ «Неисполнение родителями обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних». Решение пока в законную силу не вступило. Параллельно женщина пытается добиться в суде того, чтобы её ребёнок вернулся в школу.

История конфликта мамы подростка и руководства школы началась ещё в начале 2016 года. Мальчик учится в пермской школе № 3 с первого класса, а в феврале прошлого года его не пустили в образовательное учреждение, объяснив это тем, что его мама отказалась от прививки на реакцию Манту. Родители приносили в школу данные альтернативного теста о состоянии здоровья мальчика — полимеразную цепную реакцию на туберкулёз (кровь из вены). Но такой анализ в школе не приняли, и ребёнок сейчас получает образование дома.

В начале декабря комиссия по делам несовершеннолетних (КДН) привлекла маму подростка к административной отвественности за якобы неисполнение родительских обязанностей, но суд нашёл многочисленные нарушения в постановлении КДН.

«Меня 1 декабря привлекли к административной ответственности. Инспектор КДН привлекла меня за то, что я якобы не исполняю свои родительские обязанности. На заседании был сплошной цирк. Получилось так, что мои доводы никакие не рассматривались (у нас есть аудиозапись с заседания). Там сидела прокурор, она даже не вынесла своего решения. Вчера суд нашёл очень много нарушений и отменил это постановление. В моих действиях не усмотрено состава административного правонарушения», — рассказала интернет-журналу «Звезда» Любовь К.

Сейчас мальчик оказался в такой ситуации, что делает уроки дома, но школа не может его аттестовать за две четверти. С его мамой никто не идёт на контакт. Домашние задания ребёнок получает через одноклассников.

Главное, чего добиваются родители пятиклассника, — чтобы их ребёнок вернулся в школу. Мама мальчика также считает, что в школе должны принимать альтернативные методики обследования на туберкулёз, предусмотренные нормативными актами.

Свою позицию по этой проблеме в минувшем году высказал и уполномоченный по правам ребёнка в Пермском крае Павел Миков.

По мнению Микова, школа и родители в этом вопросе имеют равные права. При этом школа должна обеспечить безопасность всех учеников. По этой причине считать право одного родителя приоритетным нельзя, полагает детский омбудсмен.

Согласно законодательству, родители вроде бы имеют право выбирать — обследовать ребёнка или нет, а с другой стороны — они выбора этого не имеют, потому что дорого, и фтизиатры не всегда принимают эти результаты, считает Анна Куликова.

Судебное заседание по основным исковым требованиям Любови К. и её адвоката пока не назначено. Они подали апелляцию, и дело будет рассматривать Пермский краевой суд.

Такая проблема существует не только в Прикамье, но и во многих других российских регионах. Это стало поводом для совещания, которое в конце ноября 2016 года провела Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребёнка Анна Кузнецова с представителями Министерства здравоохранения РФ по организации туберкулинодиагностики.

В 36 российских регионах, в том числе и в Пермском крае, было отмечено существенное увеличение случаев впервые выявленного активного туберкулёза среди детей до 14 лет. В Прикамье с 2014 года число заболевших выросло в 1,5 раза. В 2015 году от невыявленного туберкулёза погиб 1,5-годовалый малыш.

Анна Кузнецова считает, что выбирать способа проведения туберкулинового теста должно быть предоставлено родителям, и этот механизм должен быть закреплён на законодательном уровне. Сейчас Минздрав РФ разрабатывает положение о порядке и сроках проведения профилактических осмотров граждан в целях выявления туберкулёза, в рамках которого ищутся альтернативы пробе Манту.

В нашем крае альтернативу пробы Манту стали предлагать с 2015 года. Краевой Минздрав разработал и направил в учреждения здравоохранения алгоритм действий фтизиатров при оформлении документации детям, чьи родители отказались от проведения пробы Манту. По этому алгоритму заключения о том, что у ребёнка нет туберкулеза, фтизиатр делает индивидуально. Для этого нужно предоставить: флюорографии окружения ребёнка (родителей), результат альтернативных методов исследования (на выбор: Диаскинтест, рентген, квантифероновый тест, исключающий введение ребёнку пробы с аллергеном).