X

Новости

Сегодня
Вчера
2 дня назад
21 февраля 2018
20 февраля 2018

Красные улицы. Кто и почему хочет стереть с лица Перми имена революционеров

Фото: Иван Козлов

В начале февраля Консультативная комиссия по топонимике предложила губернатору переименовать семь пермских улиц. Причина -необходимо убрать с лица города, фамилии «лиц, причастных к массовым внесудебным расправам, убийствам и террористической деятельности».

История с возвращением дореволюционных названий улицам Перми началась ещё в далёком 1988 году. Тогда при горисполкоме действовала комиссия по переименованиям, и она вернула улице Жданова предыдущее название — Осинская.

С 2013 года в Перми действует Совет по топонимике, а в октябре 2017-го по указу губернатора появилась краевая «Комиссия по вопросам присвоения наименований территориям общего пользования и установки объектов монументального искусства». В декабре прошло первое заседание.

По словам председателя комиссии Сергея Неганова, это совещательный орган, который на основе историко-краеведческого анализа формирует рекомендации органам местного самоуправления.

«Создание совета — это попытка собрать экспертов, чтобы выработать какие-то общие правила и подходы. В Перми Совет по топонимике работает активно потому, что количество городских объектов, требующих наименования и каких-то решений, достаточно большое, а в территориях эти вопросы возникают довольно редко. Чтобы не изобретать каждый раз заново велосипед, создана эта комиссия», — рассказывает Неганов.

В её составе — известные историки пермских вузов и академических учреждений, краеведы и представители религиозных конфессий.

  • Сергей Неганов — директор Пермского государственного архива социально-политической истории, председатель комиссии.
  • Виктор Мохов — декан гуманитарного факультета ПНИПУ, доктор исторических наук, заместитель председателя комиссии.
  • Марина Старкова — заместитель директора Пермского государственного архива социально-политической истории по науке и развитию, кандидат политических наук, секретарь комиссии.
  • Анвар Аблаев — председатель Регионального духовного управления мусульман Пермского края Центрального духовного управления мусульман России.
  • Игорь Ануфриев — протоиерей, настоятель Храма св. великомученика Георгия Победоносца Перми, Пермской духовной семинарии Пермской Епархии РПЦ, член Общественной палаты Пермского края.
  • Наталья Афанасьева — руководитель Агентства по делам архивов Пермского края.
  • Ефим Бурштейн — председатель совета Иудейского религиозного общества Перми.
  • Владимир Гладышев — журналист, председатель городского клуба «Пермский краевед», член Союза писателей России.
  • Николай Гоголин — проректор по учебной работе Пермской духовной семинарии Пермской Епархии РПЦ, кандидат социологических наук.
  • Мария Дегтярева — проректор по научной работе Пермской духовной семинарии Пермской Епархии РПЦ, доктор философских наук, кандидат исторических наук.
  • Анатолий Жохов — заведующий кафедрой социально-гуманитарных, естественнонаучных дисциплин Пермской духовной семинарии Пермской Епархии РПЦ, член правления Пермской региональной общественной организации «Русское национально-культурное общество», кандидат философских наук.
  • Наиля Зенкова — краевед, директор ООО «Книжное издательство „Пушка“».
  • Игорь Кирьянов — доктор исторических наук, доцент, декан историко-политологического факультета ПГНИУ.
  • Вера Королева (монахиня Сергия) — секретарь отдела церковной истории и канонизации святых Пермской епархии РПЦ.
  • Виктория Кошеленко (монахиня София) — эконом Пермской епархии РПЦ.
  • Алексей Марченко — протоиерей, руководитель отдела церковной истории и канонизации святых Пермской епархии РПЦ, директор Пермской православной классической гимназии им. прп. Сергия Радонежского, доктор исторических наук.
  • Михаил Нечаев — заведующий кафедрой государственного управления и истории ПНИПУ.
  • Леонид Обухов — доцент кафедры новейшей истории России историко-политологического факультета ПГНИУ, кандидат исторических наук.
  • Лев Перескоков — председатель президиума Пермского краевого отделения Всероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры».
  • Дмитрий Софьин — доцент кафедры новейшей истории России историко-политологического факультета ПГНИУ, кандидат исторических наук.
  • Александр Черных — заведующий сектором этнологических исследований отдела истории, археологии и этнографии Пермского научного центра Уральского отделения РАН, член-корреспондент РАН, доктор исторических наук.

Из 21 эксперта в комиссии целых семь представителей РПЦ, по одному — от иудеев и мусульман. Ни одного от буддистов.

Краевед Владимир Гладышев уверен, что после создания комиссии начался «процесс переосмысления, трезвого и взвешенного отношения к своей истории, этот процесс государственный и необходимый для города, края, страны». Он отметил сходство между вновь созданным органом и городским Советом по топонимике, хотя и назвал его деятельность «мелкотравчатой».

Владимир Гладышев Фото: facebook.com/gladushev

«Судя по последним заседаниям и кругу обсуждаемых вопросов, городской совет под давлением городских чиновников и думцев избегает решения давно назревших вопросов. Известная мелкотравчатость в деятельности уважаемого совета не играет на его репутацию (обсуждаются малозначительные заявки, заседания стали проводиться реже). Между тем, даже сигналы „из центра“ (выступления президента в частности) призывают „на местах“ более решительно и самостоятельно разбираться, в частности, с увековечением и воспеванием цареубийц, деятелей террора. На краевую топ-комиссию лично я возлагаю большие надежды. Теперь же есть надежда, что пресловутые баррикады на наших улицах хотя бы частично будут разобраны и наиболее одиозные имена исчезнут с карты городов, оставшись только в истории».

«Революционеры-террористы»?

Первое заседание новоиспечённого органа было посвящено «общим подходам к вопросам наименования объектов городской среды».

Как поясняет Неганов, комиссия сформулировала «два принципиальных подхода». Первый — рекомендации при выборе наименований для объектов городской среды. А второй — «на что нужно обращать внимание в плане недопустимости присвоения тех или иных названий».

«Важно сохранять исконные названия улиц, а при выборе новых лучше ориентироваться на топографическую привязку. Если у вас в городе есть красивая набережная, то пусть улица так и называется „Набережная“. Не обязательно ей присваивать имя Ивана Иванова, каким бы замечательным человеком он не был. Привязка к реалиям конкретного места гораздо важнее каких-то идеологических соображений. Второй вопрос — о „недопустимости присвоения тех или иных названий“ вызвал больше всего вопросов. Вызван он актуальной повесткой — столетие революции. Отсюда и вопрос об отношении к тем или иным персоналиям, связанными с событиями революции и Гражданской войны».

Речь идёт о семи фигурах. Это Софья Перовская, Андрей Желябов, Иван Каляев, Василий Иванченко, Павел Хохряков, Степан Окулов и Розалия Землячка.

Сергей Неганов пояснил, что некоторые члены комиссии использовали термин «революционеры-террористы», но в решениях такого определения нет.

«Терроризм бывает разным, и большинство членов комиссии сошлись в этом. Комиссия констатировала, что наименования городских объектов, которые увековечивают в позитивном контексте личности или события, связанные с терроризмом, недопустимы. В качестве примера были приведены эти семь фамилий. Они иллюстрируют принцип недопустимости пропаганды терроризма. При этом члены комиссии опирались на определения не из энциклопедий или духовных книг, а из Уголовного кодекса РФ. Он может быть более или менее совершенным, но это действующий правовой документ, на основе которого суды выносят решения. Если уж на основе этих формулировок решаются судьбы реально существующих сегодня людей, то, наверное, можно использовать эти формулировки для определения каких-то явлений в том числе в исторической ретроспективе. Понятно, что современный уголовный кодекс не действовал в то время. Но при описании тех явлений его можно использовать».

Сергей Неганов рассказал, что на комиссии зашла речь о детском писателе и журналисте Аркадии Гайдаре. Один из экспертов утверждал, что «Гайдар — очень плохой человек, потому что он в Гражданскую войну совершил немало кровавых деяний». В ответ прозвучал обоснованный тезис, что, кроме этого, он ещё и книжки писал. То есть личность, как минимум, не одного измерения. Но в случае с этими семью фамилиями попали люди, которые, «кроме террористических деяний, не оставили никакого следа в истории».

Хотя например, Иван Каляев был поэтом, работал в газете «Северный край», где печатались Николай Бердяев, Борис Савинков, Алексей Ремизов, Павел Щёголев, Анатолий Луначарский. Его образ в положительном контексте выведен в целом ряде художественных произведений у писателей Ремизова, Горького, Андреева и других. Поэт Борис Пастернак долго не мог решить, кому посвятить свою поэму о 1905 годе, — Каляеву или лейтенанту Шмидту.

Иван Каляев Фото: Wikipedia

А в список краевой комиссии его фамилия, попала скорее всего в связи с тем, что 4 февраля 1905 года он в Москве убил Великого князя Сергея Александровича.

«Вряд ли речь идёт о какой-то „исторической справедливости“»

Тем временем, факт создания краевой организации, которая будет решать, как называться той или иной улице, послужил поводом для дискуссий в социальных сетях. На личных страницах пермских журналистов и депутатов краевого парламента завязалось эмоциональное обсуждение.

Такой ажиотаж — непропорционально большой по сравнению с масштабом события, считает пермский историк Виталий Сарабеев.

«Такое впечатление, что инициаторы и рассчитывали на сенсацию. А ведь подобные новости только отвлекают пермяков от иных, более значимых проблем, существующих в городе.

Вновь, как уже было раньше, сейчас начнётся малополезная дискуссия между сторонниками и противниками переименования. Поэтому вряд ли речь идёт о какой-то „исторической справедливости“ — новая инициатива послужит лишь разжиганию политических баталий. Что же касается обоснования планируемого переименования, то оно далеко от объективности. С позиций сегодняшнего дня пытаются судить людей, живших и действовавших в совсем иную эпоху».

Пермяки, которые критически относятся к подобным инициативам, говорят, что эксперты, даже будучи докторами и кандидатами наук, не знают реальной жизни тех людей, чьими именами названы улицы. Они выхватывают отдельные факты, часто искажённые. Другой аргумент в том, что названия некоторых улиц изначально назывались именами революционных деятелей. Это ведь исторические названия.

Однако главный аргумент членов комиссии — не столько заниматься переименованием тех или иных улиц, а создать чёткие правила и общую логику в деятельности местных органов по топонимике. Попытки системно подойти к названию улиц Перми были. Во второй половине XIX века названия давались исходя из определённых принципов. Например, улицы, которые расположены по направлению к Каме, были названы в честь уездных городов Пермской губернии.

***