X

Citizen

Сегодня
Вчера
15 сентября 2017
14 сентября 2017
13 сентября 2017
12 сентября 2017
11 сентября 2017
08 сентября 2017
07 сентября 2017
06 сентября 2017
05 сентября 2017
03 сентября 2017

Американский собаковод: «У нас, если не убрал за питомцем, — штраф 200 долларов»

6статей

Проект Татьяны Татариновой, которая 15 лет прожила в Соединенных Штатах Америки, а сейчас волею судеб снова оказалась в родной Перми. По нашему мнению, это огромная удача, когда журналист получает столь ценный личный опыт, которым можно воспользоваться в профессиональных целях. Теперь Татьяна готова сравнивать процессы и явления, подходы и решения, взгляды и мнения, определяющие жизнь «там» и «здесь».

Фото: Flickr/areyouin86

На сей раз я решила поговорить с очередным своим американским другом об... экскрементах. Собачьих. Долго не могла определиться, каким именно словом называть отходы жизнедеятельности собачьего организма в этой статье. В английском языке есть для такого случая лёгкое слово «пуп». Используя его в разговоре с американцем, я решила для удобства применить это слово и в статье.

Эд Лейжер — тренер со стажем, владелец питомника русских терьеров. Тренирует собак-терапевтов и служебных собак. Его опыт исчисляется десятилетиями, он даже помнит те времена, когда в Америке не было закона, обязывающего убирать за своими питомцами.

— Лет 15-20 назад в Америке тоже было множество собачьего пупа — прямо на улицах. Собаки бегали без поводков, часто встречались и бродячие собаки. Но за эти годы так много было сделано для ответственного разведения собак и ответственного собаковладения, что сейчас в американских городах практически нет бродячих собак. Большинство собак, не участвующих в разведении, кастрировано. Ну и, конечно же, владельцы убирают пуп за своими питомцами. Эта обязанность закреплена законом. Штраф за оставленный в общественном месте пуп — $100-200. При условии, что тебя заметит полицейский, хотя люди и без угрозы штрафа уже привыкли убирать за собаками. Это стало частью повседневной культуры поведения. Повёл собаку на улицу, автоматически положил в карман пару пакетов и использовал их по назначению.

Я замечала, что даже в парках и лесу есть таблички с напоминанием убрать за собакой. Удивлялась, что напоминание есть, а вот урны поблизости нет. Представляла, как гуляю по лесу с пакетиком пупа. И признаться, не всегда выполняла, будучи в парке или в лесу, это распоряжение. В крайнем случае, если пуп случался при свидетелях, бросала пакет с ним под ближайший куст.

— И в лесах есть урны. (Смеётся.) А в парках, где их нет, сотрудники обычно находят очень много мешков с пупом вдоль дороги и на парковке. А некоторые люди действительно носят использованные мешочки с собой во время прогулки. Это наверняка выглядит смешным для твоих пермских друзей, но здесь, повторюсь, это закон. Рад, что тебя не застукали, когда оставляла пакеты с пупом в кустах.

В некоторых жилых комплексах с ассоциацией домовладельцев закон доводят почти до абсурда. Собирают базу ДНК местных собак, в случае обнаружения неубранной кучки проводят анализ и идентифицируют собаку. Владельцу точно приходится платить штраф.

Ты тренируешь собак-терапевтов. Входит ли в тренировку навык оправления естественных надобностей по команде?

— Да, они тренированы так, что пока на них идентифицирующая жилетка, они не занимаются своими делами, они не гуляют, а работают. Естественные дела делаются только по команде. Это очень удобный навык для собак — справлять свои дела по команде, а не когда вздумается. Мои домашние собаки обучены ходить в туалет в определённом месте двора, что облегчает мне уборку. Собаки быстро привыкают к таким требованиям, им самим не нравится, когда вокруг грязно. Это чистые животные, именно поэтому собаки не гадят в домах, где живут. Нет у них инстинкта жить в грязи. А пуп на улицах — это не только негативное отношение общества к собакам, но и опасность для самих собак. Много болезней можно подхватить, если совать свой нос в чужой пуп.

Особым рвением по уборке за собаками отличаются заводчики и владельцы питомников. Территория вокруг выставочных павильонов при всём обилии собак обычно поражает своей чистотой.

— Это потому, что мы — заводчики, да и просто любители собак, — стараемся оставить приятное впечатления о наших питомцах. Если даёшь своей собаке «пупить» в общественных местах, многие люди будут недовольны. А если точнее, то это даст им причину ненавидеть собак и их владельцев. Они начнут создавать или лоббировать антисобачьи законы. И нам, собаковладельцам, жить станет тяжелее. Всё просто. Убирая за собакой, мы делаем нашу жизнь легче. Мы не хотим, чтобы люди были расстроены нашими собаками.

Эд долго не мог поверить, что пермские владельцы собак оставляют пуп прямо на улицах. Недоумевал, что нет соответствующего закона. И даже, как ему казалось, нашёл решение пермской проблемы:

— Вам бы обязать городские власти поставить диспенсеры с мешками для пупа. Во всех общественных местах. Это наверняка поможет. Сначала только некоторые начнут убирать за своими собаками, потом подтянутся и остальные. Люди сами начнут контролировать друг друга. Уверен, многие будут вести себя приличнее. Они ведь не хотят, чтобы в Перми было больше знаков, запрещающих появление собак? В общем, чем меньше пупа, тем меньше запретительных знаков.

Признаюсь, предположение показалось мне забавной утопией, в то время как мартовские улицы Перми выглядят как далматин — белый окрас и множество чёрно-белых пятен.

***

Тем не менее первые изменения уже есть: в Пермь прибывает первый и единственный диспенсер с одной тысячей мешков для пупа. По словам Ивана Пасынкова, пермского общественного деятеля (благодаря его инициативе диспенсер будет установлен в парке Победы), у него не было уверенности, насколько это новшество будет приемлемым для Перми и насколько положительно отнесутся к нему пермские собаководы.

Ваш пост в социальных сетях вызвал большой резонанс. И не только в Перми! Губернатор Кировской области также озвучил эту тему на своей странице в «Фейсбук». То есть общество положительно восприняло новинку?

— Я думаю, что 50 на 50. Не все понимают, что это необходимо. Многие считают, что собаководы всё равно не будут убирать за своими собаками, хотя 4 года моей работы в сфере собаководства убедили меня — положительные перемены в обществе происходят. Например, уже многие стали брать с собой пакеты на прогулку и убирать за своими питомцами. Далеко не все, но многие... Это положительные перемены.

Моя реакция на эту новость в социальных сетях — сильное удивление. Удивило, что в миллионном городе с театрами, музеями новостью дня может стать привоз диспенсера. Удивил и факт, что таких боксов до сих пор в Перми нет и собачий пуп спокойно разлагается на улицах города, который мы считаем цивилизованным.

— Этот диспенсер, конечно, не решит проблему, но наверняка привлечёт внимание горожан к данному вопросу. Уверен, что ещё больше людей начнут к нему относиться с пониманием. Это вопрос правил поведения. И навыки приходят с годами, а не сразу. Хотелось бы иметь поддержку в СМИ, например, социальную рекламу. Это ведь и вопросы экологии в том числе. Нужно больше объяснять людям, доводить до того, чтобы человек наконец понял: убирать за собой и своей собакой — норма.

Усложняет ситуацию и отсутствие закона о правилах содержания домашних животных. В прошлом году отменены все муниципальные правила, в связи с тем, что рассматривается новый федеральный закон, но он ещё не принят. И получается так, что единственными нормами и правилами является наш общественный кодекс собаководов города Перми.

***

Вернёмся к разговору с моим американским другом. В числе его утопических предположений на тему, как справиться с «собачьей проблемой» в Перми, было и такое — провести общественный флешмоб по сбору пупа. И чтобы с обязательным участием представителей власти, хотя бы тех, у кого есть собаки. Собраться и дружно идти колонной по улицам, очищая город от собачьих экскрементов, подавая положительный пример. Подумали мы с Иваном Пасынковым над этим предложением и решили, что не пойдут с нами ни органы власти, ни политики. С другой стороны... Чего только не случается в предвыборное время?..