Экспертный клуб: Отдел кадров

12статей
Круглый стол

Репортажи с «круглых столов», где журналисты и эксперты обсуждают важные проблемы города и региона.

Фото: Тимур Абасов

За последние три недели в пермском медийном пространстве стали довольно чётко вырисовываться кадровые если не стратегии, то хотя бы ситуативные решения, принимаемые участниками игры под названием «Выборы 2016». Губернатор представил свой поимённый список, несмотря на это, партия власти готовится к праймериз, а КПРФ заявила о широкомасштабном кастинге.

За минувшие с предыдущего заседания экспертного клуба три недели эксперты Научного центра зафиксировали 74 информационных (не путать с агитационными) материалов предвыборной тематики в 14 печатных и электронных изданиях региона. Главными сюжетами стали: заявления отдельных политиков о своих предвыборных амбициях в частности и кадровые решения в целом. Алексей Бурнашов замахнулся на Госдуму, Геннадий Тушнолобов решил вернуться в Законодательное Собрание, Дарья Эйсфельд пугает Дмитрия Медведева, а «промышленники» объединяются в «Союз машиностроителей».

Но главное и самое интересное — это кадровые концепции, предложенные политическими партиями. ЛДПР определилась со своим региональным лидером, «Единая Россия» вышла на финишную прямую подготовки к праймериз, ну, а КПРФ креативит с агитационными проектами. Весь город увешан плакатами с громким лозунгом «Кадры решают всё» и адресом сайта кандидатКПРФ.рф. На сайте можно зарегистрироваться и получить некую поддержку от партии в реализации своих идей и проектов. Недвусмысленность слова «кандидат» в адресной строке намекает и на возможное участие в грядущих выборах... Журналисты «Звезды» решили выйти на улицу и спросить у людей, как они понимают партийный проект КПРФ «Кадры решают всё». Пермяков спрашивали, понимают ли они, что от них хотят и насколько они считают себя адресатами месседжа, который транслируется на плакатах. Из 20 человек только двоим было понятна идея КПРФ.

Ну, а главным предметом обсуждения стал так называемый список «Коммерсанта» — статья, опубликованная в газете «Коммерсант-Прикамье», по кандидатам, которые были сформированы администрацией губернатора.

Накануне заседания эксперты «Звезды» проанализировали список, разделили всех представленных кандидатов по «Группам влияния». Если исходить из предложенной концепции «депутатской пирамиды», где вершиной становится кандидат в Госдуму, то получаются эдакие четыре новогодние ёлки, на макушках которых «большие и блестящие» Игорь Шубин, Алексей Бурнашов, Дмитрий Скриванов и Валерий Трапезников, а на ветках «поменьше и разноцветных» — кандидаты в Законодательное Собрание, поддержанные администрацией губернатора. («Шарики» со знаком вопроса — это, по мнению составителей, кандидаты, абсолютно лояльные власти, но которых на данном этапе трудно отнести к той ли иной «группе влияния». В итоге эксперты сошлись на том, что их вполне можно назвать «людьми Басаргина»).

Сам факт, что в прессе были озвучены имена тех, с кем якобы договорился губернатор и кто будет представлять партию власти на выборах в сентябре этого года, ещё до проведения праймериз, привёл экспертов к неоднозначным выводам.

Экс-депутат Законодательного Собрания, лидер общественного движения «Выбор» Константин Окунев выразил уверенность в том, что губернаторский список — «это ещё один штришок к портрету действующего министра-администратора, который по большому счёту начхал на праймериз партии власти».

— У губернатора рейтинг на сегодня — 26 %! У «Единой России» — больше 45 %! Кто кого тянуть должен? Если партия просит Басаргина возглавить этот список, то мы понимаем, какова роль «Единой России». Губернатор у нас наперёд знает, кого поддержит население Пермского края. Г-н Басаргин, может быть, тогда отменим праймериз «Единой России» в отдельно взятом регионе? Да и в принципе сами по себе выборы при таком подходе можно отменять! А ведь среди единороссов, попавших в этот список «Коммерсанта» есть адекватные люди. Очень жаль, будет многих достойных кандидатов, которые не пройдут в парламент из-за подобных «предпраймеризовских» мероприятий. Я знаю, что на совещаниях у губернатора с приглашением всех этих кандидатов некоторые в принципе не присутствовали. Налицо кадровая чехарда. Сегодня людей, которые могут созидать, всё меньше и меньше, — заявил Окунев.

Фото: Тимур Абасов

С тем, что кадровые проблемы налицо, согласен и политический обозреватель газеты «Звезда» Евгений Плотников.

— В крае никогда таких проблем не было, сегодня мы смотрим на этот список — «Кузьмицкие», «Старковы» — уже такие люди стали попадать в губернаторский пул. Получается куча политических пенсионеров, а каких-то новых лиц мы не видим. Пытаются затолкать всех своих да наших, чтобы было представительство, которое обеспечивало бы легитимность решений. Но всё-таки есть маленькая попытка привлечь новых людей — это «промышленники». Я думаю, что это плюс, — обозначил свою позицию Евгений Плотников.

Фото: Тимур Абасов

«Тот факт, что у нас нет до сих пор понимания по праймериз, говорит о многом», — посчитала политконсультант и директор Центра избирательных технологий Людмила Ознобишина.

— Это говорит о том, что на региональном уровне очень много вопросов, но документов нет, и это ставит в определённое ослабленное положение многих действующих участников, — уверена Ознобишина.

Фото: Тимур Абасов

По мнению эксперта по региональному законодательству Александра Минковича, «сразу была заявлена некоторая когорта, которая устраивает и будет смотреть в рот тем решениям, которые принимаются», а это дискредитирует саму процедуру предварительного голосования.

— Там, за бугром, какой-то смысл в это вкладывают. Праймериз проводится там, где нужно выбрать лучшего, и обращаются к населению. В какой-то мере это всё-таки демократический механизм, и понятно, для чего это делается. У нас же праймериз прикладывают непонятно к чему. Нарушается логика этого мероприятия (праймериз — Ред.). Все соглашаются, что появляется новая группа промышленников. Но она будет локомотивом или будет двигать нас в сторону того, откуда мы ушли. Эта группа промышленников объективно потянет нас в болото, — пояснил Минкович.

Фото: Тимур Абасов

Виталий Ковин поделился мыслью, что если «группа промышленников» в большом составе проходит в ЗС, то появляется большой риск, что многие из них станут своего рода «свадебными генералами» в парламенте, поскольку будут, прежде всего, заняты проблемами на производстве.

— Кто эти кандидаты? Директора — наёмные менеджеры, причём не пермяки и, скажем так, уже в возрасте (за 60 лет). Вы можете себе представить, что они будут писать какие-то социальные законы? Но зато, безусловно, они решат электоральные задачи и смогут мобилизовать голоса «своих» избирателей для ЕР и региональной власти.

Помимо «промышленников», эксперты затронули тему участия в выборах так называемых «общественников». Так, политолог Алексей Копысов дал прогноз о беспрецедентных результатах прохождения кандидатов-общественников от партии «Единая Россия». Однако доктор политических наук Олег Подвинцев сказал, что роль представителей общественности скорее сводится к улучшению имиджа партий, поскольку очевидно, что таких кандидатов ставят в заведомо непроходные округа.

Политолог, политтехнолог. Фото: Тимур Абасов

В итоге большинство собравшихся экспертов сошлись на мысли, что появившаяся в газете «Коммерсант» статья о том, что губернатор Пермского края Виктор Басаргин уже определил своих кандидатов, противоречит самой логике процедуры праймериз партии власти. Это значит, что очень может быть, что скоро появятся уточнения, опровержения, корректировки. В общем, всё только начинается.