Это очень плохая идея

Авторы законопроекта предлагают выплачивать молодым девушкам за первенца 50 тысяч рублей. Я работаю с аудиторией, которая живёт на доходы ниже среднего. Для них 50 тысяч — это огромные деньги. Конечно, для девушек, например, выпускниц детских домов, — это реальный стимул. Но надо понимать, что они не умеют распоряжаться деньгами. Для них 50 тысяч — это какая-то запредельная сумма, которую они могут получить, казалось бы, совершенно простым путём. Кто им будет рассказывать, что надо не просто родить, а подождать полтора года, что это будет банковская карточка специальная и тратить деньги можно будет только на определённые виды товаров. Этого всего они или не узнают, или не придадут этому особого значения. Поверьте, так и будет. Такой законопроект вызовет всплеск рождаемости у людей из категории и так социально незащищённых.

Авторы законопроекта говорят, что ими предусмотрена защита от мошенничества. Как раз о том, что деньги будут перечислены на специальную банковскую карту, а тратить их возможно лишь на определённые группы товаров и только, когда ребёнку исполнится 1,5 года. Но разве с деньгами материнского капитала не меньше разного рода ограничений? Мамы, которые обращаются к нам, рассказывают, что они делают. Каждая вторая мама признаётся, что они ищут и находят разные обходные пути. Например, покупается какая-нибудь комнатка в области, где ни мама, ни дети не живут, деньги обналичиваются. Есть специальные риелторские фирмы, их объявления на каждом столбе расклеены.

Уверена, что здесь будет то же самое. Будут покупаться детские товары, тут же продаваться, разница будет тратиться туда, куда им надо. Грубо говоря, они будут покупать в магазине новую коляску, тут же продавать её на «Авито». Все эти способы давным-давно известны. Ограничения закона не остановят таких мам. Механизм совершения мошенничества отрабатывается очень быстро.
Они увидят в новостях, им сообщат, что за первого 50 тысяч платят. И всё. И они пошли рожать. Что они будут делать дальше, как будут жить, они будут думать уже после, когда младенец будет на руках.

У меня нет простых решений, и ответов на вопросы о том, как поднять рождаемость, как поддержать малоимущих... С одной стороны, нужны меры социальной поддержки. Но возможно, что эту поддержку необходимо делать в натуральной форме. И второе — вот почему этот возраст? В этом законе смущает — почему возрастной интервал 18-23? Чем первородящая женщина в возрасте 30 лет отличается от двадцатилетней? Чем она хуже, а точнее, её ребенок? То есть, если нужно стимулировать именно первородящих, то возрастные ограничения в принципе не уместны.

Но правильнее было бы вообще не рассматривать такой критерий, как первый ребёнок. А подходить к проблеме через категории социальной защищённости. Вот, например, девочки из детских домов — их точно нужно защищать и помогать им становиться родителями.

В законе есть ещё другой тип выплаты — 100 тысяч рублей, если первородящая мама в возрасте 18-23 лет замужем и оба родителя — студенты очной формы. То есть законом как бы говорится: хорошо, что вы рожаете, ещё не закончив учебу?
Но разве спасут ситуацию даже 100 тысяч? Уверена, что гораздо правильнее было бы гарантировать место в детском саду для ребёнка. Это бы дало возможность студентам продолжить учиться, а одинокой маме — работать. В конце концов, 50 тысяч — это две-три месячные зарплаты, а 100 тысяч для семьи студентов — это цена одного года обучения на платном отделении вуза или четыре-пять месячных зарплат.

Не давайте деньги. Дайте садик. Дайте людям зарабатывать вместо разовой подачки, которая к тому же не принесёт ожидаемого результата. Ведь боятся рожать не только потому, что финансовое положение сложное, а потому что непонятно: как дальше воспитывать? До полутора лет есть пособие. А потом нет. И что делать?
Если о мамах-студентках говорить, то многие рожали и будут рожать. То есть в каждый момент времени в вузах есть какое-то количество студентов, которые, перед тем как прийти на лекцию или семинар, ведут ребёнка или в садик, или к бабушкам/дедушкам. Почему бы не создать садик, группу, детский уголок прямо в вузе?
Было бы гораздо правильнее помогать становиться родителями тем, кто намерен строить карьеру, получает образование. И точно не нужно стимулировать те категории, кто ради 50 тысяч родит ребёнка и заведомо не сможет его в дальнейшем обеспечить.
Эта инициатива с пятьюдесятью тысячами похожа на какую-то попытку провести на нашем регионе эксперимент.