X

Новости

Вчера
2 дня назад
14 февраля 2019
13 февраля 2019

Заметки о насекомых, зверях и людях

В Сети на одном из сайтов объявили конкурс, предложив назвать самое двуличное животное.

Список оказался коротким: традиционно самыми хитрыми, коварными назвали лису, медведя, барсука... А между тем в животном мире хитроумных, изворотливых, жирующих за счёт своей двуличности хватает. И лиса с косолапым здесь самые невинные.

Про насекомых

Я уже как-то в своих заметках о мире людей и насекомых рассказывал о ломехузах, о том, как эти малюсенькие жуки обращают в наркотическое рабство целые муравейники. Но есть и другие представители фауны с высокоразвитыми и невероятными способностями для обмана своих жертв. Змея кантиля по прозвищу Заманчивый хвост, черепаха с челюстями крокодила, бородатая акула, рыба морской чёрт, щупальценосная змея...

Несть им числа. Остановлюсь лишь на трёх из них.

Клопы-обманщики. Являются одними из самых смертельных насекомых-охотников. В их арсенале множество различных изобретательных способов охоты. Некоторые клопы маскируют себя под муравьев, получая таким образом прекрасную возможность охоты на них же самих. Среди удивительных клопов-охотников выделяются те, которые питаются пауками. Когда охотник находит паутину, то своими лапами он начинает раскачивать её, посылая импульсы, схожие с колебаниями попавшей в сети жертвы. Паук решает, что настало время полакомиться добычей, однако сам попадает в лапы хищника. Обман жесток своей неожиданностью.

Беспрецедентна по своему коварству борьба отдельных видов светлячков. Их способность производить свет является средством общения насекомых и возможностью обратить на себя внимание. Так, у светлячков Photinus есть существенные различия между самками и самцами. Женские особи имеют короткие крылья, в отличие от своих самцов они летать не умеют. Когда настает брачный сезон, самцы начинают светиться и мигать, чтобы привлечь самок. Те в ответ вспыхивают тоже. У каждой разновидности своё уникальное свечение, которое и помогает им легко находить друг друга. А вот светлячки Photuris более хитрые. Их самки, именуемые роковыми, подражают свечению самок Photinus, привлекая к себе чужих самцов. Когда те летят на зов любви, на них нападает чужая самка и съедает.

Есть еще подражатели голосам, заманивающие своих жертв. Совсем недавно ученые обнаружили, что таким талантом обладает марги, небольшой древесный зверек из семейства кошачьих. Он живет в Мексике, Южной и Центральной Америке и умеет имитировать голоса маленьких обезьян, попавших в беду. Такие звуки привлекают к себе взволнованных взрослых приматов, на которых марги затем и нападает. Когда учёные увидели такое поведение хищника в лесах Бразилии, они очень удивились. А вот местные аборигены — ничуть. Они же сообщили ученым, что марги умеют подражать звукам и других животных.

Клопы, светлячки, древесные зверьки — а всё как у людей. Вернее, среди нас, людей, встречаются такие, как они. Не случайно, наверное, один из посетителей сайта, объявившего конкурс, самым двуличным животным назвал человека.

Про лицемерие

В середине сентября интернет-журнал «Звезда» сообщил о том, что неожиданно был расформирован старейший на Урале Оханский детский дом. Сирот увезли, а на их место поселили беженцев из Донбасса.

Кто против, они так настрадались, что и врагу не пожелаешь. Им, бежавшим из-под бомб, безусловно, надо помочь: приютить, обогреть, дать работу. Но возникают вопросы. Почему Оханск? Здесь и местные-то без работы давно маются. И почему детский дом? Один, кстати, из немногих, где мальчишки и девчонки, так исстрадавшиеся за свою короткую еще жизнь, обретают наконец настоящую семью, где им возвращают детство.

И самое поразительное — то, что делалось всё это тайком, под покровом, что называется, ночи. Дети только что вернулись из увлекательного путешествия на теплоходе, и вот нате вам: выметайтесь?

А для меня не это самое шокирующее. Вместе с краевыми и районными чиновниками прибыл на это выселение-заселение уполномоченный по правам ребенка в Пермском крае Павел Миков, сам, кстати, бывший детдомовец. И что? Известно, что у ребят в детдомах обострённое чувство справедливости, если взрослые преступают эту черту, то и они, все на нервах, слов не подыскивают. Вот одна девочка и высказала Микову и другим чиновникам всё, что она со своими детдомовскими братиками и сестричками по этому поводу думает.

Где сейчас эта девочка? Никто не знает. А вот по Оханску бродят слухи, что чуть ли не в «дурке».

Павел Владимирович, развейте эти слухи! Или слеза ребенка — это уже не ваша слеза?

О Бродском

Позвонил старый знакомый. Ругается:

— Какого хрена ты напечатал в «Звезде» этот фашистский бред?!
— О чём ты? Какой бред?
— Будто не знаешь? Стихотворение «На независимость Украины...»
— Очнись, старик. Какой фашизм? Это же твой любимый Бродский...
— Он в Днепр решил плюнуть. А я плевать хотел бы на этого выжившего в Америке из ума еврея!
— А сам-то ты кто?

Впрочем, не будем уточнять, кто, и без лишних слов понятно.

Послал я его на определённые буквы. Вспомнилось, что лет десять назад убеждал он меня, что Иосиф Бродский — величайший еврейский поэт. На все времена. Был, есть и будет. Бесполезно было возражать, что Бродский, прежде всего, русский поэт. Как и Пастернак, Мандельштам, Слуцкий, Межиров... Так как пишет, думает, чувствует на русском языке.

К чему споры? Считается, что время само расставит все по местам. Но, увы, время — пока не понятно, в чью пользу, — завлекает тех же светлячков, а затем пожирает. Либеральная наша интеллигенция многие годы поднимала Иосифа Бродского как своё знамя, символ свободы и демократии. Но стоило ему, поэту, действительно одному из самых свободных, высказать противное мнение по Украине, как знамя — к ногам, и топтать его, топтать...

Почти то же самое чуть не случилось с Александром Солженицыным после выхода его книги «Двести лет вместе». Сворой накинулись. Больно кусали. Но уничтожать не стали: у него есть ещё и «Архипелаг ГУЛАГ». А это сейчас актуальнее. В частности, как аргумент для той же «Перми-36».

О краеведах

Доморощенных краеведов и даже историков хоть пруд пруди. Материализуют сомнительные мифы. Выискивают факты и фактики. Да поприкольней, поомерзительней. Ничего общего чаще всего с реальной действительностью не имеющие. Имитируют, как те же марги, голоса истории. Зачем? Чтобы громче о себе заявить? Собственного тщеславия ради? Но это был бы самый простой ответ. Точнее, другой — всё еще востребован тренд: плюй в историю, в советское прошлое!

Вот и плюют, сочиняя небылицы. В недавнем номере одной из пермских газет журналистка, специализирующаяся на исторических темах, пишет: «Мотовилихинские коммунисты однажды зашли в кабинет первого секретаря обкома КПСС товарища Коноплёва и отматерили его от души — требовали, чтобы памятник Ленину, который сейчас стоит перед Театром оперы и балета, был установлен в Мотовилихе. „Ты на своём горбу его понесёшь!“ — якобы кричали они Коноплёву».

Круто! А далее — ещё забавней. «Была это, — продолжает журналистка, — середина 50-х...»

К сведению. Первым секретарем обкома КПСС Борис Всеволодович Коноплёв стал в 1970 году. Да и попробовал бы кто ворваться к Царю Борису в кабинет и отматерить! Где бы он был?

До такой степени размывать временные границы, не чувствовать духа описываемой эпохи можно только в состоянии... Ладно, не буду уточнять, возможно, это элементарная ошибка, а не внутренний какой-то посыл. И слава богу, что мы не в мире фауны, где ошибаются, как и саперы, только раз.

Про землю

В перестройку первым секретарем обкома КПСС соседней Кировской области был Вадим Бакатин. После его карьера сделала стремительный скачок. Министр МВД СССР, председатель КГБ. Правда, последняя должность, на которой он после августовского путча так и не задержался, ничего, кроме проклятий ветеранов спецслужб, ему не принесла. За то, что сдал американцам систему прослушки их посольства, открыл и некоторые другие государственные секреты. Но вот парадокс: в Кирове его помнят по-другому, по-доброму. По крайней мере, в 1998 году я слышал о нём там много хорошего, когда был гостем областной газеты «Кировская правда». И дороги, мол, начал строить. И социалку поднимать. А памятником Бакатину стало новое здание художественного музея имени Васнецовых, возведённое в короткие сроки в центре города.

Думаю, проблем было не меньше, чем у нас в Перми с художественной галереей. Но была политическая воля первого лица. У нас же — одна болтовня. «Круглые столы», парламентские слушания, полемика в прессе. Меняются губернаторы, сыплются обещания, предлагаются варианты — всё впустую. Хочешь провалить дело — проведи «круглый стол». Вот иной раз кажется, что всё это делается специально, чтобы вообще ничего не строить. Такая же, кстати, история и с переносом зоопарка.

Пытаются приспособить под художественную галерею старые здания. А быстрее и дешевле было бы построить новое. Да вот беда, что нет свободной земли в центре города: вся продана, заложена-перезаложена, обещана своим да нашим.

Нет на них Бакатина.

Ещё о первых секретарях

Бориса Коноплёва заменили на пике перестройки на Евгения Чернышова. Ничем особенным он себя в это бурное митинговое время не проявил. Был тих и, что называется, сер. После августовских событий 1991 года Евгений Николаевич отбыл в Москву, хотя формально ещё и оставался депутатом облсовета.

Так о нём потихоньку и забыли бы, но зимой 1992 разразился скандал. 13 февраля «Звезда» опубликовала статью «Приватизация с конспирацией» о разбазаривании бышего партийного имущества. Пример прихватизации областной организации КПСС подал сам бывший первый секретарь обкома КПСС Евгений Чернышов. «Он в январе 1992 года, — говорится в статье, — выкупил парт-имущества на 9460 рублей 05 копеек. Список приватизированного занимает целую страницу машинописного текста. Ну вот хотя бы: три кровати производства ГДР, мебельный набор „Заря“, холодильник ЗИЛ, пара ковров, четыре телефона „Телур“, пылесос „Урал“, телевизор и видеомагнитофон „Сони“... Всего перечень состоит из 25 пунктов и ряда подпунктов. В штуках всё это барахлишко, очевидно, уехавшее вместе с владельцем в Москву, насчитывает 52 предмета. Наверное, при свете трёх 3-рожковых и одной 5-рожковой люстры, отражённом в зеркалах двух трюмо-трельяжей, Евгений Николаевич тепло вспоминает в Белокаменной верных товарищей из Пермской областной администрации».

Кого же должен был благодарить бывший первый секретарь обкома? Прежде всего первого заместителя главы администрации области, который, как утверждала газета, будучи председателем ликвидационной комиссии, и распорядился продать партимущество. За смешные по тем временам деньги. Уместно напомнить, что вовсю уже гуляла инфляция, обесценивался рубль. Один только японский магнитофон, из доставшихся Чернышову, стоил уже далеко за сто тысяч деревянных. За что же ему подобная благодать? Возможно, за то, что именно при Чернышове советско-партийная карьера университетского профессора круто пошла вверх: он стал членом обкома КПСС, заместителем председателя облисполкома.

После публикации первый зампред не замедлил появиться в редакторском кабинете. Весь трясётся — время-то суровое, ещё не остывшее от митингов. «Я же, — растерянно обмолвился, — говорил ему (Чернышову — авт.), что не надо этого делать». Пояснил, что подписывал всё это на законных основаниях, руководствуясь Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 23.02.1984 г. От страха забыл, видимо, что на дворе уже совсем другое время — нет уже ни ЦК КПСС, ни Совета Министров СССР. Разогнаны. А вместо них его новые кумиры — алчущие чубайсы, бурбулисы, гайдары, ельцины...

Зачем сейчас ворошить всё это старье? Противно, хочется руки умыть. Но вот только никак не утихомирится профессор. Нет-нет, да плюнет из фейсбука во взрастившее его прошлое.

Вот уж, действительно, самое двуличное животное — это человек! И некого винить, кроме как самих себя. Ведь написал же Иосиф Бродский ещё в 1972 году:

Почему всё так вышло? И будет ложью на характер свалить или волю Божью.

Разве должно было быть иначе?

Мы платили за всех, и не нужно сдачи.

О тех, кто «строит»

Наконец-то Кирилл Маркевич обрёл официальный статус. Назначен заместителем главы администрации пермского губернатора. Теперь с него как с гуся вода. Теперь он «строит» пермские «массмедиа» вполне официально. А ведь до того что было? Также строил, хотя был никто и звать его было никак. Так — приближённое к телу доверенное лицо, внештатный советник. Наперсник, короче говоря, нашептывающий губернатору, какие СМИ хорошие, а какие плохие, кому бабло дать из бюджета, а кому не дать.

Вот это и взбесило некоторых медиаперсон с короткой памятью. Никогда, мол, подобного в родном Прикамье не было, чтобы «рукопожатный» распоряжался информационным пространством.

Извольте, господа! Было, было. Система выстраивалась задолго до Басаргина. При Юрии Трутневе был Олег Черкесов, тоже не имеющий официального статуса. Вот уж был мастер манипулирования прессой. Кто — плохие, а кто — хорошие. Кому дать, а кому не дать. А «Местное время» вообще курировал по полной. Просматривал даже тексты перед сдачей в печать. Пожалуй, одна только «Звезда» была тогда ему не по зубам.

А у Олега Чиркунова был Марат Гельман. Это при нём Олег Анатольевич стал хвалиться: «Я газет не читаю!» Марат Александрович научил, затащив губернатора в интернет.

Лукавили оба. Читали, и ещё как читали! И отваливали из бюджета тем, кто сейчас сильнее всех костерит Маркевича и его шефа.

Надо критиковать, возмущаться. Но и помнить про бревно в собственном глазу.

Про китайцев

В капиталистическом раю тоже, оказывается, не всё спокойно. Восстал Гонконг. Студенты требуют свободных выборов мэра.

Я не китаец, но я тоже за свободные выборы. Даже состоял в инициативной группе по проведению референдума за свободные выборы мэра Перми. Правда, власти референдум иезуитски похоронили, но это другой вопрос. Я же сейчас о том, что мало объявить выборы свободными, надо, чтобы они стали свободными.

А вот это — проблема. Жалуются, например, «Звезде» жители одного из южных районов Прикамья. Дескать, лучше не было бы никаких выборов главы района, лучше бы его назначили прямо из Перми.

Ужас какой! Люди сами отказываются от демократических принципов народовластия. С чего бы? А с того, поясняют, что 14 сентября уже вечером, после предварительного подсчёта голосов, стало ясно, что победила учительница математики и известная в округе правдолюбка. Её даже начальство из Перми поздравило.

Но увы... Оказалось, что с минимальным преимуществом победил её главный соперник. Деревня — не город. Многие видели, как срочно нарисовались братки во главе со смотрящим за районом, блокировав избирательные участки и сам избирком. Вот цифры и были нарисованы такие, какие им нужны. И полиции, и прокуратуре, и суду осталось только развести руками.

Паучье племя. Никаких клопов-охотников на них не хватит.

И всё же. Я за свободные и честные выборы. Без всяких майданов и цветных революций, как в Гонконге.

***

Мы всё же не звери, не насекомые. Мы — люди. Но кто-то очень не хочет, чтобы мы ими были. Вот уже много лет либеральная тусовка шельмует великого Горького, для которого Человек не просто звучал гордо, а был почти что Богом. Давайте же наперекор всему оставаться человеками!