Вывод активов с машиностроительного завода им. Дзержинского

Фото: Константин Долгановский

В середине 2000-х годов пермский завод им. Дзержинского взял несколько кредитов. Предприятие вступило в процедуру банкротства и было введено внешнее управление. В 2015 году следственный отдел ГУ МВД России по Приволжскому федеральному округу начал расследование ряда уголовных дел, касающихся выведения активов с предприятия. Фигурантами по делу проходят Денис Бронников, который руководил заводом на основании генеральной доверенности и бизнесмен Владислав Шинкевич. В уголовном деле фигурирует также фамилия депутата Законодательного собрания Пермского края от партии «Единая Россия» Юрия Борисовца.

Верховный суд вернул дело бывшего замгендиректора завода им. Дзержинского в Пермский край

Газета «Новый компаньон» со ссылкой на директора по правовым вопросам ФГУП «Машиностроительный завод им. Дзержинского» (ЗиД) Сергея Егошина сообщает, что Верховный суд обязал президиум Пермского краевого суда пересмотреть решение по делу бывшего директора по правовым вопросам ЗиДа Олега Комарова.

Напомним, в начале февраля этого года судья Дзержинского районного суда Людмила Гладкова приговорила Олега Комарова к четырём годам лишения свободы в колонии общего режима и штрафу 500 тыс. рублей. Пермский краевой суд 25 апреля оставил приговор без изменения. Приговор вынесли за мошенничество. Сейчас Комаров находится в исправительной колонии общего режима в Нижнем Тагиле.

В июле 2016 года юристы ЗиД подали апелляцию в Верховный суд РФ на решение о признании Комарова виновным. Уголовное дело было запрошено высшей инстанцией для пересмотра, 21 августа поступило в Верховный суд.

Сергей Егошин, заместитель директора по правовым вопросам ЗиДа:

— Позиция у нас не изменилась. С момента возбуждения уголовного дела мы считали, что оно просто ангажировано интересом лиц, с которыми мы боремся за имущество на заводе: группа компаний «Риал» (Шинкевич, пермский бизнесмен, и Бронников, бывший исполнительный директор ЗиДа, сейчас задержаны по подозрению в растрате имущества завода. — Ред.). Соответственно, приговор, когда он был вынесен, подтвердил, что дело ангажировано. Мы подавали апелляционную жалобу, кассационную жалобу в президиум Пермского краевого суда. Апелляционная инстанция рассматривала, кассационная даже принимать нашу жалобу не стала. Следующий этап у нас был — это Верховный суд РФ. Мы постановление пока не видели, не читали его и не можем сейчас сказать, на каком основании, с какими нашими доводами суд согласился. Но мы полностью поддерживаем мнение Верховного суда в том, что дело нужно полностью пересматривать, поскольку человек отбывает наказание за то, что он не совершал никакого хищения.

Егошин пояснил, что по нормам уголовно-процессуального законодательства, рассмотреть жалобу кассационная инстанция краевого суда обязана в течение месяца Постановление вынесено 10 октября, теоретически кассационная инстанция должна рассмотреть 10 ноября.

***

  • Около 10 лет назад завод им. Дзержинского взял кредиты, которые не смог выплатить. После этого предприятие вступило в процедуру банкротства.
  • Долги завода перекупили структуры, близкие к Денису Бронникову, Владиславу Шинкевичу и Юрию Борисовцу.
  • Денис Бронников руководил предприятием на основании генеральной доверенности.
  • Сотрудники СКР задержали двух пермских бизнесменов в конце мая 2015 года. Дениса Бронникова сняли с авиарейса при попытке покинуть страну. Владислава Шинкевича задержали в загородном доме посёлка Жебреи. По решению Дзержинского районного суда от 23 июля 2015 года ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Шинкевич и его адвокат пытались неоднократно обжаловать меру пресечения, но безуспешно.
  • В 2012 году началось следствие по делу о попытке мошенничества неустановленных лиц — приобретении компанией «Бытпромторг» права требования 400 млн рублей с завода имени Дзержинского.
  • Сложная схема преступления, согласно позиции ГСУ МВД, воплощалась в жизнь несколько лет. В 2008 году завод заключил соглашение с компанией «Техстрой» в 516 млн рублей на перенос мощностей с одной промплощадки на другую. Позже подрядчиком стала «Пермская инжиниринговая компания» (ООО «ПИК»), которая в 2009 году получила и права требования долгов предприятия у трёх фирм, имевших основную часть голосов собрания кредиторов ЗиДа. ООО «ПИК» и завод заключили соглашение о зачёте встречных однородных требований на сумму 516 млн рублей (кредиторской задолженности предприятия и задолженности общества по подрядному договору).
  • В конце 2010 года ООО «ПИК» было реорганизовано путём присоединения к ООО «Бытпромторг». А в 2012 году налоговые органы через арбитражный суд признали договор зачёта однородных требований незаконным. Причастность Олега Комарова к преступлению доказывали тем, что он участвовал в подготовке трёх договоров цессии.

Фигуранта уголовного дела о выводе активов ЗиДа Владислава Шинкевича до 30 мая оставят под стражей

Пермский краевой суд оставил в силе решение Дзержинского районного суда Перми о продлении срока содержания под стражей до 30 мая пермскому бизнесмену Владиславу Шинкевичу. Об этом сообщает газета «Коммерсант-Прикамье».

Предпринимателю было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (организация присвоения чужого имущества в особо крупном размере организованной группой) и легализации денежных средств, добытых преступным путём, в особо крупном размере. Эти же преступления инкриминируются бывшему исполнительному директору ФГУП «Машиностроительный завод им. Дзержинского» Денису Бронникову и экс-председателю совета кредиторов предприятия Артуру Васильеву. В деле есть ещё один обвиняемый — Евгений Лысов. Ему инкриминируется сокрытие имущества завода при признаках банкротства.

По данным следствия, Владислав Шинкевич и Денис Бронников, руководивший заводом им. Дзержинского на основании генеральной доверенности, организовали вывод имущества предприятия и хищение денежных средств на сумму около 600 млн руб. В ходе расследования дела сумма ущерба оценена в более 1 млрд рублей. Выставленные на торги объекты ФГУП были с подачи бизнесменов были проданы по заниженным ценам и без фактической оплаты структурам, аффилированным бизнесменам. Так, с торгов ушли промышленная площадка № 3 с фактической стоимостью 95 млн рублей, стадион «Дзержинец» стоимостью 24 млн рублей и промплощадка № 5 стоимостью 411 млн руб.

После задержания бизнесменов стало известно, что правоохранительные органы расследуют семь уголовных дел, которые объединены в одно.

***

  • Сотрудники СКР задержали двух пермских бизнесменов в конце мая 2015 года. Дениса Бронникова сняли с авиарейса при попытке покинуть страну. Владислава Шинкевича задержали в загородном доме посёлка Жебреи. По решению Дзержинского районного суда от 23 июля 2015 года ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Шинкевич и его адвокат пытались неоднократно обжаловать меру пресечения, но безуспешно. Срок заключения продлён до весны 2016 года.
  • Около 10 лет назад завод им. Дзержинского взял кредиты, которые не смог выплатить. После этого предприятие вступило в процедуру банкротства.
  • Долги завода перекупили структуры, близкие к Денису Бронникову, Владиславу Шинкевичу и Юрию Борисовцу.
  • Денис Бронников руководил предприятием на основании генеральной доверенности.

Бывшего замгендиректора завода им. Дзержинского приговорили к 4 годам

Дзержинский районный суд приговорил бывшего замгендиректора ФГУП «Машиностроительный завод им. Дзержинского» Олега Комарова к четырём годам лишения свободы в колонии общего режима и штрафу 500 тыс. рублей. Приговор вынесли за мошенничество при переуступке прав требований на 400 млн рублей, сообщает «Коммерсант-Прикамье».

Осуждённый вины не признал и намерен обжаловать приговор в апелляционной инстанции. Во время процесса судья посчитала, что Олегу Комарову нельзя вменить статью «злоупотребление полномочиями» — в связи с отсутствием состава преступления. Также из статьи о мошенничестве исключили пункт о использовании служебного положения — машзавод им. Дзержинского не был стороной договоров цессий ЦессияПереуступка прав. Через цессию передаются права требования долга. Например, банк может переуступить своё право получения денег по кредиту, выданному организации или частному лицу. Кроме того, цессией называется передача прав по ценным бумагам, в том числе облигациям. / banki.ru.

***

  • В 2012 году началось следствие по делу о попытке мошенничества неустановленных лиц — приобретении компанией «Бытпромторг» права требования 400 млн рублей с завода имени Дзержинского.
  • Сложная схема преступления, согласно позиции ГСУ МВД, воплощалась в жизнь несколько лет. В 2008 году завод заключил соглашение с компанией «Техстрой» в 516 млн рублей на перенос мощностей с одной промплощадки на другую. Позже подрядчиком стала «Пермская инжиниринговая компания» (ООО «ПИК»), которая в 2009 году получила и права требования долгов предприятия у трёх фирм, имевших основную часть голосов собрания кредиторов ЗиДа. ООО «ПИК» и завод заключили соглашение о зачёте встречных однородных требований на сумму 516 млн рублей (кредиторской задолженности предприятия и задолженности общества по подрядному договору).
  • В конце 2010 года ООО «ПИК» было реорганизовано путём присоединения к ООО «Бытпромторг». А в 2012 году налоговые органы через арбитражный суд признали договор зачёта однородных требований незаконным. Причастность Олега Комарова к преступлению доказывали тем, что он участвовал в подготовке трёх договоров цессии.

Бывшие владельцы имущества завода им. Дзержинского обратились в Верховный суд

В Верховный суд поступили жалобы от бывших владельцев имущества завода им. Дзержинского. Фирмы ООО «РиэлтЪ» и ООО «ЭлектроТэТ» хотят отменить решения нижестоящих судов о возврате государству промплощадки № 5.

В конце марта представители завода подписали с компаниями документы о передаче площадки № 5. До этого апелляционная инстанция подтвердила выводы арбитражного суда и признала, что отчуждение имущества ФГУП «Машиностроительный завод им. Ф. Э. Дзержинского» «фактически произведено безвозмездно». Бывшие владельцы объектов подали в суды заявления о несостоятельности.

***

  • Промплощадка № 5 — объект мобилизационного назначения, который обеспечивает электроэнергией предприятия левобережной части Дзержинского района. Также это единственный источник энергии самого завода. Его площадь составляет 14 гектаров, на ней располагаются более 50 тыс. квадратных метров производственных помещений, а также сама подстанция.
  • С начала апреля судебные приставы вернули заводу 11 объектов недвижимого имущества.

Суд продлил арест исполнительному директору завода им. Дзержинского

Пермский краевой суд при рассмотрении апелляции продлил арест исполнительному директору завода им. Дзержинского Денису Бронникову до октября.

Полиция считает, что на свободе топ-менеджер может препятствовать расследованию. Судья первой инстанции с доводами ГУ МВД согласилась. Её правоту подтвердила и вышестоящая инстанция.

***

  • В конце мая следственный комитет России задержал двух пермских бизнесменов при расследовании уголовного дела о выводе активов завода им. Дзержинского. Дениса Бронникова сняли с авиарейса при попытке покинуть страну, а Владислава Шинкевича арестовали в загородном доме посёлка Жебреи.
  • Около 10 лет назад завод им. Дзержинского взял кредиты, которые не смог выплатить. После этого предприятие вступило в процедуру банкротства. Долги завода перекупили структуры, близкие к Денису Бронникову, Владиславу Шинкевичу и Юрию Борисовцу.
  • Денис Бронников руководил предприятием на основании генеральной доверенности.

Полиция изымает документы на заводе им. Дзержинского

Сотрудники ГУ МВД изымают документы в юридической службе завода им. Дзержинского и бухгалтерии. Об этом изданию «Коммерсант-Прикамье» сообщили на предприятии.

***

  • В середине июля исполнительного директора завода Егора Заворохина задержали во время допроса в ГУ МВД по Пермскому краю. На него возбудили уголовное дело за злоупотребление должностными полномочиями. Следствие считает, что он и гендиректор ООО «Энергоресурс» Андрей Масалкин подписали документы, в которых количество поставленного на завод тепла оказалось завышенным. Это причинило госпредприятию ущерб в 154 млн рублей.
  • Егор Заворохин своей вины не признал. Рабочие завода 20 июля провели пикет и обратились к губернатору региона Виктору Басаргину, чтобы тот вмешался в ситуацию. В письме рабочих к главе региона говорится, что из-за задержания топ-менеджера под угрозой срыва оказался оборонзаказ и планы дальнейшего развития завода.

Государству вернули пятую площадку завода им. Дзержинского

Представители завода им. Ф. Э. Дзержинского подписали документы о передаче площадки № 5 в собственность государства с должниками. Об этом «Звезде» сообщили в пресс-службе предприятия.

— Этот случай по-своему уникален для российской практики, — сообщил представитель завода. — Должники подписали документы о передаче площадки, которая незаконно находилась в их владении. До вечера мы оформим остальные необходимые документы.

По версии следствия, в 2007 году заинтересованные лица решили продать имущество завода и сами выступили покупателями. С того времени крупные активы — медсанчасть № 5, стадион «Дзержинец», промплощадки № 3 и 5, а также мобилизационное оборудование — ушли через третьи фирмы новым собственникам. На заводе оценили ущерб в миллиард рублей.

— Без поддержки внутри завода схемы не могли быть реализованы, — ранее говорил заместитель исполнительного директора ФГУП «Машиностроительный завод им. Ф. Э. Дзержинского» Александр Сентябов. — Соответственно, исполнительный директор Денис Бронников и коммерческий директор Евгений Лысов были исполнителями воли собственников.

***

  • В конце ноября апелляционная инстанция подтвердила выводы арбитражного суда и признала, что отчуждение имущества ФГУП Машиностроительный завод им. Ф. Э. Дзержинского «фактически произведено безвозмездно»
  • Компании ООО «ЭлектроТэТ» и ООО «РиэлтЪ» обязали вернуть ранее проданное имущества завода — промплощадку № 5. Этот объект мобилизационного назначения, который обеспечивает электроэнергией предприятия левобережной части Дзержинского района. Также это единственный источник энергии самого завода. Его площадь составляет 14 гектаров, на ней располагаются более 50 тыс. квадратных метров производственных помещений, а также сама подстанция