X

Новости

Сегодня
Вчера
2 дня назад
10 декабря 2019
09 декабря 2019

Прокуратуре не удалось опротестовать решение мирового суда в отношении Татьяны Дьяковой и пермской гимназии № 4

Дзержинский районный суд оставил без изменения постановление мирового судьи судебного участка № 5 в отношении гимназии № 4 им. братьев Каменских и ее директора Татьяны Дьяковой. Об этом интернет-журналу «Звезда» рассказал прокурор района, старший советник юстиции Эдуард Дубров.

В начале лета прокуратура Дзержинского района возбудила два административных дела. Гимназию № 4 им. Братьев Каменских подозревали в совершении преступления, предусмотренного по части первой статьи 5.57 КоАП РФ (Нарушение права на образование), а ее директора Татьяну Дьякову — по части третьей статьи 5.57 КоАП РФ (Правонарушение по части данной статьи, совершенное должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение).

Прокуратура не стала обжаловать решение Дзержинского районного суда.

  • В мае в гимназии № 4 им. Братьев Каменских установили разные баллы для поступления в учебное учреждение, для девочек они были выше, чем для мальчиков. Директор гимназии Татьяна Дьякова объяснила, что это сделано для соблюдения «гендерного баланса». После проверки гимназии № 4 департамент образования Перми объявил директору Татьяне Дьяковой выговор.
  • Прокуратура возбудила два дела об административном правонарушении в отношении гимназии № 4 и её директора. Мировой суд Дзержинского района не усмотрел состава административного правонарушения в действиях гимназии и ее директора.
  • В определении судьи Некрасовой С. Р. говорится о том, что дело необходимо прекратить, потому что нет формального доказательства нарушения чьих-либо прав на получение образования. Руководством гимназии не был выпущен приказ о зачислении детей, был лишь вывешен список успешно закончивших субботнюю школу и рекомендованных к зачислению в гимназию. При этом суд усмотрел в действиях руководства гимназии признаки дискриминации в зависимости от пола, ответственность за которую предусмотрена ст. 5.62 КоАП РФ. Однако судья не стала самостоятельно переквалифицировать действия директора, потому что «составы административных правонарушений ст.ст. 5.57 и 5.62 КоАП РФ имеют разный родовой объект посягательства».

***

Ранее мы писали о том, что в гимназии № 4 разгорелся скандал, когда ученица 10 А класса покрасила волосы в розовый цвет. На следующий день девушку отстранили от занятий. 14 сентября 2018 года прокуратура Дзержинского района начала проверку учебного заведения. В итоге суд удовлетворил иски прокуратуры к гимназии № 4 и её директору. Гимназия была оштрафована на 50 тыс., а директор на 30 тыс. руб.

О проектеРеклама
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-64494 от 31.12.2015 года.
Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Учредитель ЗАО "Проектное финансирование"
18+

Программирование - Веб Медведь