X

Новости

Сегодня
Вчера
2 дня назад
19 октября 2018
18 октября 2018

Совет по топонимике поддержал идею увековечить Солженицына в Перми

Сегодня Совет по топонимике при Пермской городской думе большинством голосов одобрил идею увековечить память Александра Солженицына — установить в Перми бюст писателю.

С предложением к городским властям обратился «Фонд поддержки культурно-нравственного и патриотического воспитания „Родина, Вера, Надежда, Любовь“». Об этом сказал глава городского департамента культуры и молодёжной политики Вячеслав Торчинский.

Пока нет ни проекта, ни предполагаемого места установки бюста. Вячеслав Торчинский подчеркнул, что департамент культуры воздерживается от оценки и предлагает членам совета принять решение самим:

У нас есть особое мнение. Мы считаем, что в Перми должно быть сформировано стратегическое понимание, рейтинг или последовательность установки увековечивания людей, сделавших что-то для города Перми. Понятно, что инициатива частная, но есть большое количество людей, имеющих значение для города и не увековеченных.

С этим не согласился президент «Союза архитекторов Прикамья» Сергей Шамарин: «Пушкин же у нас есть, а что он сделал для Перми? — начал он. — Солженицын тоже достоин бюста, как и Гагарин, и Пушкин. Ориентироваться на граждан — извините, но поколение 20-летних может и не знать, кто такой Солженицын».

Он в Перми хоть один раз, но всё-таки был, — добавил краевед Владимир Колбас. — Кроме того, его сын женат на пермячке. Памятник Солженицыну лишним в городе не будет.

Градозащитник Денис Галицкий отметил, что у него вызывает сомнения сам способ:

Более официозного, канцелярского способа увековечения, чем бюст, не придумаешь. Если бы бюст стоял в помещении, я бы согласился. А на улице — это что-то очень официозное.

В итоге восемь членов совета проголосовали за установку бюста, трое проголосовали против, ещё трое воздержались. Фонду-инициатору предложат собрать полный пакет документов и ещё раз обратиться в городской департамент культуры и молодёжной политики.

***

Изучение общественного мнения (опрос 1200 человек) показало, что идею поддерживает 58 %, против выступает 20,5 %, 14 % отнеслись к ней равнодушно, 7,2 % затруднились ответить.