Вольное историческое общество призывает провести экспертизу проекта «Россия — моя история»

Несколько десятков историков со всей страны обратились к министру образования Российской Федерации Ольге Васильевой. Они призывают Минобр организовать публичную профессиональную экспертизу выставок «Россия — моя история» с официальной публикацией её результатов, а до тех пор приостановить всякие рекомендации этих выставок в качестве учебного материала.

Копия обращения также направлена председателю Патриаршего совета по культуре епископу Егорьевскому Тихону (Шевкунову), который считается автором идеи и куратором проекта «Россия — моя история».

Выдержки из обращения Вольного исторического общества:

«Министерство образования и науки России предложило ректорам вузов использовать ресурсы экспозиции исторического парка „Россия — моя история“ для организации внеучебной работы студентов, а также для подготовки и переподготовки учителей истории. Предложение Министерства выводит этот парк из разряда предприятий публичного досуга и придает ему ранг учебного пособия. Число клонов парка постоянно умножается, так что историческая концепция, которой руководствовались создатели экспозиции, может оказать серьёзное влияние на историческое сознание наших сограждан.

Между тем концепция парка есть результат творчества Патриаршего совета по культуре, существующего на правах синодального отдела РПЦ под председательством епископа Егорьевского Тихона (Шевкунова). Совместимо ли внедрение такого „пособия“ в учебный процесс со светским характером образования в РФ?..

Почему никто, кроме правителей, с точки зрения создателей выставки, не наделён правом думать о благе России?..

Отчего для обеления Ивана Грозного авторы выставки берут на вооружение совершенно фантастическую и абсолютно маргинальную концепцию „информационной войны“ со стороны злонамеренных иноземцев, жертвой которой якобы сделался образ московского государя?

Впрочем, выставка вызывает и вопросы куда более конкретные, относящиеся к тому, что экспозиция преподносит в качестве фактов. Например, демонстрация Аркаима как памятника „протоцивилизации“ и фактически единственного памятника дославянского времени на территории России — согласятся ли с этим профессионалы-археологи? И насколько изображение „славян, угро-финнов и скифов“ единственными обитателями на территории России в раннем средневековье соответствует историческим реалиям? Обвинение в адрес декабристов, якобы сотрудничавших с иностранными разведками, — подкреплено ли документально?..

Особая тема — обращение с цитатами... „Россия — моя история“ являет пример чудовищного исторического непрофессионализма. Ошибки и даже просто измышления небрежных интернет-публицистов представляются как подлинные слова Ивана Аксакова и архиепископа Луки (Войно-Ясенецкого). Практически все без исключения изречения „врагов России“ являются псевдоцитатами: ни Отто Бисмарк, ни Билл Клинтон, ни Маргарет Тэтчер не произносили тех слов, которые им приписаны... Недопустимо опираться на прямую и бесстыдную ложь, когда учишь детей или тех, кто будет им преподавать! В это растление юных умов сейчас вовлекается Министерство образования»

Напомним, в Перми выставка «Россия — моя история» официально откроется 12 декабря в реконструированном здании речного вокзала и вокзала Пермь I. Ожидается, что на открытие свезут школьников со всего региона. С экспозицией уже познакомились губернатор Пермского края и другие пермские чиновники.

***

• Первая выставка в рамках проекта «Россия — моя история» открылась в Москве в 2015 году. Так же подобные выставки есть в Екатеринбурге, Ставрополе, Волгограде, Якутске, Махачкале, Уфе, Казани. Всего планируется открыть такие музеи в 25 регионах страны.
• Экспозиции проекта рассказывают о развитии российского государства с древнейших времен до наших дней («Романовы», «Рюриковичи», «От великих потрясений к Великой Победе», «Россия — Моя история. 1945-2016»).
• В Перми региональную часть выставки курирует краеведческий музей.
• Колонка Григория Ноговицина о выставке «Россия — моя история» в Москве