X

Новости

Сегодня
Вчера
2 дня назад
Фото: Константин Долгановский

Суд изменил сроки незаконности инвестнадбавок «Новогора»

Президиум краевого суда в составе шести судей изменил сроки по делу о тарифах «Новогора». Теперь надбавки, увеличившие стоимость водоснабжения для жителей Перми, признаны незаконными с марта 2015 года (момент вступления решения в законную силу), а не с января 2013.

Кассационную жалобу подавало ООО «НОВОГОР-Прикамье». Таким образом, коммунальный оператор фактически избавлен от необходимости делать жителям перерасчёт платы, сообщил «Звезде» председатель Ассоциации ТСЖ «Пермский стандарт» Александр Зотин.

Будет ли прокуратура Перми обжаловать решение в Верховном суде РФ, пока неизвестно.

***

  • «Новогор-Прикамье» вкладывал деньги в модернизацию Чусовских очистных сооружений (более 637 млн рублей), Большекамского водозабора (более 65 млн рублей). Крупнейшим объектом инвестиционной программы стали биологические очистные сооружения в посёлке Гляденово (927 млн рублей). Также компания потратила более 370 млн рублей в канализационные насосные станции и сети водоотведения. Общие расходы компании с 2005 до 2014 года превысили 3 млрд рублей.
  • В начале 2010 года депутаты гордумы утвердили инвестнадбавку «Новогору» в 8,5 %, что отразилось на росте тарифов. Тогда председатели пермских ТСЖ инициировали отмену постановления.
  • Позже претензии поддержала прокуратура. В требовании надзорного органа, в частности, говорилось, что с января 2013 года органы местного самоуправления не могли устанавливать тарифы и надбавки на услуги водоснабжения питьевой водой, водоотведения и очистки сточных вод. Но «Новогор-Прикамье» продолжал применять постановление № 26 администрации Перми «Об установлении надбавок к тарифам».
  • Апелляционное определение судебной коллегии Пермского краевого суда признало постановление администрации недействующим.
  • В конце мая 2015 заместитель главы администрации Перми Николай Уханов заявлял депутатам, что мэрия поддерживает «Новогор» в попытке оспорить решение суда. Он говорил: «Почему мы совместно оспариваем эту позицию? Мы не заинтересованы в возврате этих средств. Если это произойдёт, мы будем обязаны [деньги] возместить [Новогору] из бюджета».