X

Новости

Сегодня
Вчера
2 дня назад
24 сентября 2020
23 сентября 2020
22 сентября 2020
Фото: Денис Галицкий

Российская Федерация выплатит 150 тысяч рублей пермячке. Её незаконно удерживали в центре для несовершеннолетних правонарушителей

Свердловский районный суд Перми взыскал с Российской Федерации 150 тыс. руб. за незаконное помещение несовершеннолетней Даши Антоновой в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей (ЦВСНП). Об этом сообщил пермский общественник Денис Галицкий на своей странице в «Фейсбуке». Он отстаивал интересы девушки в суде. Ответчиком изначально выступило ГУ МВД России по Пермскому краю, впоследствии число ответчиков возросло.

В апреле 2016 года полиция, не дождавшись, когда решение Индустриального районного суда (по месту проживания Дарьи) вступит в силу, поместила 13-летнюю девочку за хулиганство в Центр для малолетних преступников. Через 18 дней Пермский краевой суд, куда обратились родители девочки с апелляционной жалобой, отменил постановление первой инстанции, и её освободили из-под стражи.

«Всё произошло быстро — районный суд принял решение в пятницу вечером. Не дожидаясь законного вступления приговора в силу, девочку тут же отправили в ЦВСНП. С вечера пятницы до утра понедельника она просидела в карантинном изоляторе без возможности с кем-либо контактировать, прояснить ситуацию и получить хоть какую-то определённость в отношении себя (кроме охраны, в эти дни там никого не было). Всего в этом центре она провела 18 дней», — объясняет Денис Галицкий.

Защита девочки обратилась в Свердловский районный суд (по месту нахождения ответчика в лице МВД). А далее защитники дошли до Конституционного суда. Они подали жалобу, чтобы суд признал антиконституционным отказ несовершеннолетнему в компенсации морального вреда (иск был обращён к Российской Федерации в лице нескольких ведомств). Чуть позже была подана жалоба на действия российских властей в Европейский суд по правам человека. ЕСПЧ коммуницировал жалобу Даши Антоновой и принял решение рассмотреть это дело в приоритетном порядке. Поэтому Свердловскому районному суду пришлось вернуться к делу о взыскании моральной компенсации.

Таким образом, несколько лет ушло на то, чтобы доказать, что «несовершеннолетние ничем не хуже взрослых и тоже имеют право на компенсацию морального вреда при незаконном помещении под стражу, а дело сдвинулось после того, как удалось добиться разъяснения Конституционного Суда РФ в ноябре 2019», — говорит Галицкий.

Как пояснил общественник, во время последнего судебного заседания «представители полиции фактически признали, что в ЦВСНП почти пыточные условия — туалет детям доступен не свободно, а по некоторому распорядку». Правозащитник уверен, что это первое в России решение о компенсации морального вреда несовершеннолетнему за помещение в ЦВСНП. Оно пока пока не вступило в законную силу. При этом и Европейский Суд по правам человека тоже рассматривает этот случай, и он может вынести решение в ближайшее время — в этом случае делу придан приоритет.

Изначально истцы заявили сумму компенсации в 500 тыс. руб., но суд решил, что справедливая сумма −150 тыс. руб. Это решение должно вступить в силу через месяц в том случае, если не будут поданы апелляционные жалобы. Их могут подать ответчики в лице ГУ МВД России по Пермскому краю, Министерства внутренних дел РФ, Министерства финансов РФ, Управления Федерального казначейства по Пермскому краю, а также прокуратура и сама Дарья Антонова.

«Полагаю, что кто-нибудь подаст апелляцию, так что будет рассмотрение в краевом суде. Также ждём решения Европейского суда по правам человека — там будет, помимо всего, рассматриваться вопрос о нарушении права на судебную защиту. Думаю, что другая сторона всё равно подаст апелляцию, поэтому есть смысл и нам подать, чтобы попытаться увеличить сумму», — пояснил Галицкий.

Он также заявил, что будет требовать отставки уполномоченного по правам ребёнка в Пермском крае Светланы Денисовой, поскольку обращался к ней в 2016 году и рассказал об этой истории. Но она «ровным счётом ничего не предприняла».

Как рассказал член Общественной наблюдательной комиссии Пермского края Георгий Ситников, в 2018 году он был в ЦВСНП:

«С точки зрения условий содержания, там было всё хорошо — питание, оборудование. Было, конечно, несколько замечаний — например, недостаток информации о нашей комиссии и Уполномоченном по правам человека. Вопросы вызывала также безопасность сотрудников, которые работают с несовершеннолетними. Насколько помню, в то время передвижение несовершеннолетних по помещениям ЦВСНП было свободное, то есть доступ в туалет был свободный, сам туалет раздельный для мальчиков и девочек».

По его словам, «ЦВСНП является местом принудительного содержания, поэтому необоснованное помещение туда является основанием для взыскания компенсации морального вреда».

***

«Пастухов против России». История пермского предпринимателя, которого полицейские сделали инвалидом.

О проектеРеклама
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-64494 от 31.12.2015 года.
Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Учредитель ЗАО "Проектное финансирование"
E-mail: web@zvzda.ru
18+

Программирование - Веб Медведь
Стань Звездой
Каждый ваш вклад станет инвестицией в качественный контент: в новые репортажи, истории, расследования, подкасты и документальные фильмы, создание которых было бы невозможно без вашей поддержки.