
Подкасты

Рассылка
Стань Звездой


«Подходить к серьёзным проектам так нельзя». Пермским депутатам не понравилось, что с ними не обсудили капремонт Балатовского парка
Сегодня, 6 августа, состоялось рассмотрение проекта капитального ремонта Балатовского парка, организованное администрацией Перми. Основной доклад был сделан главным инженером МКУ «Пермблагоустройство» Матвеем Чувашовым, который рассказал о подробностях проекта. Начальник городского управления по экологии Дмитрий Андреев констатировал, что проект разработан с учётом режима особо охраняемой природной территории, в состав которой территориально входит парк, а также назвал допустимые условия его эксплуатации в дальнейшем.
Речь идет о благоустроенной части Черняевского леса, расположенной вдоль улицы Подлесной. Его планируется отремонтировать к 300-летию Перми. Планируется создать несколько зон для отдыха: скалодром, искусственный водоем, веревочный парк, спортивные и детские площадки, сцена с трибунами и девять павильонов.
Присутствовавшие на совещании депутаты Гордумы высказались в критическом ключе. Их критика касалась не столько деталей докладов, сколько того, как администрация города организовала разработку проекта и его обсуждение.
В частности, серьёзное недовольство вызвал тот факт, что на совещании был представлен законченный проект, уже прошедший государственную экспертизу и готовый к реализации. При этом на промежуточных этапах депутаты к обсуждению не приглашались.
«Не выдерживает никакой критики подход к проработке проекта. Администрация сама что-то с собой решила, разработала проект, прошла госэкспертизу и только после этого связалась с представителями горожан
— депутатами. Подходить таким образом к подготовке серьёзных проектов, таких как Балатовский парк, точно нельзя»,— сказал Илья Лисняк.
Кроме того, депутаты обратили внимание на то, что в разработке проекта не участвовало большинство заинтересованных сторон.
«Здесь не присутствуют представители департамента культуры. Ведь они будут эксплуатировать площадку, будут организовывать там мероприятия. Есть ли какое-то их заключение? Мы ведь с вами уже проходили подобную ситуацию, когда реконструировали набережную. Они потом сказали, что ее первую часть эксплуатировать просто невозможно»,
— сказал Алексей Грибанов.
В ответ на его вопрос Матвей Чувашов ответил, что проект разрабатывался с учётом мнения всех будущих пользователей площадки. Депутат возразил ему: «Но я позвонил директору „ПермьПарк“ (МАУК „ПермьПарк“ управляет рядом муниципальных парков Перми, ему же планируется дать в управление и этот парк
«Я предполагаю, что порядка 80 % работающих сейчас в парке предпринимателей после капремонта повышвыривают. При этом непонятно, почему ни разу никто не спросил их мнения? Не объяснил новых условий. Мы опять только ставим их перед фактом»,
Рекомендуем почитать

Подкаст текстом. Почему мы так любим заборы и не любим политику?
Новое на сайте




Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Учредитель ЗАО "Проектное финансирование"
E-mail: web@zvzda.ru
18+
Программирование - Веб Медведь