Суд не удовлетворил иск об отмене итогов публичных слушаний по проекту Устава Перми

28 октября Ленинский районный суд рассмотрел иск политолога Виталия Ковина. Истец остался недоволен процедурой проведения общественных слушаний: по его мнению, выступали в основном чиновники и разработчики Устава и это исказило суть мероприятия. Ковин считает, что оргкомитет слушаний нарушил его права по участию в местном самоуправлении и выступлении на публичных слушаниях.

Слушания, которые стали причиной иска, прошли 9 июля в Пермской городской думе и были разделены на две части. В первой, официальной, докладывали эксперты и разработчики, во второй — общественники, которые должны были записаться заранее. Однако право выступления председатель слушаний Юрий Уткин отдал тем, кто записался перед самым мероприятием, тогда как Ковин сделал это ещё 3 июля.

В итоге слово было дано депутату гордумы Наталье Росляковой, главе избиркома Игорю Алаеву, помощнику прокурора Перми Надежде Герасимовой, а также руководителям государственных краевых учреждений, сотрудникам администрации губернатора, Законодательного Собрания, Контрольно-счётной палаты, министерства юстиции. От общественников успели выступить Дмитрий Жебелев и Людмила Ознобишина.

6 августа Виталий Ковин подал иск, 26 августа новый Устав был принял гордумой почти единогласно. Жалобу политолога суд, заседание которого состоялось накануне, не удовлетворил.

«Суд о „публичных слушаниях по проекту Устава Перми“ состоялся, чуда не произошло — решение: отказать в полном объёме, — написал в своём Facebook Виталий Ковин. — Мотивировка будет 3 ноября».

Напомним, новый Устав Перми, разработчиком которого выступило Пермское отделение Ассоциации юристов России, предполагает введение смешанной системы выборов в гордуму: теперь 22 депутата будут избираться в одномандатных округах, 14 — по партийным спискам.