X

Подкасты

Рассылка

Стань Звездой

Каждый ваш вклад станет инвестицией в качественный контент: в новые репортажи, истории, расследования, подкасты и документальные фильмы, создание которых было бы невозможно без вашей поддержки.Пожертвовать

В Перми будут судить журналиста Михаила Даниловича за одиночный пикет у здания ФСБ

В отношении пермского журналиста полиция закрыла дело за одиночный пикет, но открыла другое — за нарушение режима самоизоляции.

Напомним, 8 июля журналист вышел на одиночный пикет к зданию Управления ФСБ по Пермскому краю в поддержку бывшего журналиста газет «Ведомости» и «Коммерсант», советника гендиректора «Роскосмоса» Ивана Сафронова. Сафронова 7 июля задержали в Москве — его обвиняют в Госизмене.

Вскоре к зданию ФСБ приехала полицейская машина. Даниловича задержали и отвезли в Ленинский районный отдел полиции для составления протокола по ст. 20.2. КоАП РФ — Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

Как рассказал Данилович интернет-журналу «Звезда», 15 июля его пригласили в отдел полиции, чтобы подписать документ о том, что он не возражает против прекращения производства по делу.

Однако, как выяснилось, полиция возбудила другое дело по ч.1. ст.20.6.1. КоАП РФ — Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. Теперь журналиста пытаются привлечь к ответственности за нарушение режима самоизоляции. Хотя на пикете Данилович был в маске и соблюдал социальную дистанцию.

Санкция по этой статье предусмотрена в виде штрафа от одной до 30 тыс. рублей.

«Какой-то стыд, срам и смех. Неделю они думали, что делать, потом придумали написать новый протокол по второму делу, что якобы я нарушил режим самоизоляции — Указ губернатора п. 5.2. Я спросил, действует ли вообще этот пункт. Полицейский долго его искал, нашёл какую-то версию, сказал, что действует. Они пытаются, видимо, что-то придумать, чтобы не было пикетов. Вообще хотелось бы, чтобы оперштаб разъяснил, почему нельзя пикетировать, потому что в документе о прекращении первого дела говорится, что угрозы безопасности не было, а во втором документе говорится, что опасность была, потому что я вышел из дома и создал угрозу. Какой-то полный маразм», — сообщил Михаил.

Журналист пояснил, что полиция написала новый протокол, с которым Данилович не согласился, так как считает, что не совершал правонарушение. Все объяснения он планирует дать в суде после ознакомления с материалами дела. Документы должны передать в суд на этой неделе.

По словам Даниловича, сейчас он стал фактически невыездным, потому что неизвестно, когда конкретно полиция направит материалы дела в суд и когда будет назначено заседание.

О проектеРеклама
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-64494 от 31.12.2015 года.
Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Учредитель ЗАО "Проектное финансирование"
E-mail: web@zvzda.ru
18+

Программирование - Веб Медведь