X

Новости

Вчера
2 дня назад
23 мая 2019
22 мая 2019
21 мая 2019
Фото: Тимур Абасов

Верховный суд оставил в силе приговор в отношении пермского общественника Романа Юшкова

Сегодня, 29 ноября, Верховный суд подтвердил приговор, вынесенный в отношении общественного деятеля Романа Юшкова. В сентябре присяжные оправдали его по статье 354 («Реабилитация нацизма»), но признали виновным по статье 282 («Возбуждение ненависти либо вражды по признаку национальности»). Пермский краевой суд назначил Юшкову наказание — два года лишения свободы условно.

И прокуратура и адвокаты Юшкова обжаловали приговор в Верховном суде. По мнению гособвинителя, общественник «доносил до присяжных „вредную“ для них информацию, что побудило их вынести оправдательный вердикт». Защита же считала, что два года условно является чрезмерно жестким наказанием.

В итоге Верховный суд оставил приговор Пермского краевого суда без изменений.

  • В сентябре Пермский краевой суд признал пермского общественника Романа Юшкова виновным статье 282-ой «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства по признаку национальности» и назначил ему приговор в виде двух лет условно. Уголовное дело было возбуждено против общественника за статью «Хватит кормить чужаков», которая рассказывает о доходах и расходах республик СССР. Суд признал, что в тексте статьи содержатся признаки унижения достоинства «нерусских» национальностей.
  • Также пермского общественника обвинили по статье 354-ой («Реабилитация нацизма»). 8 ноября 2016 года Роман Юшков сделал репост статьи Антона Благина «Евреи! Верните немцам деньги за мошенничество с „Holocaust six millions jews!“». В ней автор ссылается на текст телеграммы генерал-лейтенанта Крайнюкова, направленной Георгию Маленкову после освобождения Освенцима. Со ссылкой на предварительные показания заключённых, там сообщается о сотнях тысяч уничтоженных людей. На её основе автор заявляет, что в концлагерях не было уничтожения миллионов евреев. В августе 2017 года на Романа Юшкова было возбуждено уголовное дело. В сентябре 2018 года присяжные Пермского краевого суда признали обвиняемого невиновным.

***

Ранее мы писали о том, что краевой омбудсмен Павел Миков высказал своё возмущение оправдательным приговором суда присяжных, написал, что ему «стыдно за земляков, вынесших вердикт».

Читайте также наш репортаж о том, как прокурор и Роман Юшков в любви к родине соревновались, и колонку адвоката Николая Кадочникова о нововведениях в системе присяжных заседателей