X

Новости

2 дня назад
20 сентября 2018
19 сентября 2018

«Масштабы возможной катастрофы пока сложно определить». «Уралкалий» может сбросить вредные вещества в Камское водохранилище

Фото: fpv.perm.ru

В социальной сети «Вконтакте» опубликовано обращение якобы одного из сотрудников ПАО «Уралкалий» по поводу ситуации в Соликамске. Анонимный пользователь утверждает, что из-за действий компании Пермскому краю угрожает экологическая катастрофа. В подтверждение своих слов он приводит «тревожное» письмо руководства «Уралкалия», адресованное правительству РФ, в котором предлагается начать сброс рассолов (вода, скапливающаяся в рудниках) в Камское водохранилище.

По словам автора обращения, компания практически исчерпала возможности по снижению притока воды в рудник СКРУ-2, и есть вероятность поступления вод в рудник СКРУ-1. Это может привести к тому, что, во-первых, в зону риска попадёт большая часть застройки Соликамска, во-вторых, в Каму попадёт большое количество вредных веществ.

«Уралкалий» обращается в Правительство России с просьбой срочно начать сбрасывать природные рассолы в Камское водохранилище. Грядет экологическая катастрофа, которая вызовет массовый мор рыбы и речной флоры. Все документы, подписанные генеральным директором «Уралкалия» Д. В. Осиповым зарегистрированы надлежащим образом и имеют исходящий номер и правительственных штрих-код. Рискуя потерять работу, мне их передали друзья, которым так же небезразличен этот город, — говорится в обращении.

Заведующий лабораторией охраны природы ПГНИУ, эколог Дмитрий Андреев считает, что «сброс сильноминерализованных вод в таких объёмах окажет существенное негативное воздействие на водные объекты и экосистемы».

«Масштабы возможной катастрофы пока сложно определить, но в любом случае нужно сделать всё возможное, чтобы предотвратить отведение шахтных вод в Камское водохранилище. Вариантов можно несколько рассмотреть, например предложение Росприроднадзора — закачивать в более глубокие горизонты, но их тоже нужно комплексно оценивать и подробно рассчитывать».

По мнению геолога из Пермского классического университета Александра Имайкина, если все факты, изложенные в письме, достоверны, то «ситуация действительно сложная».

«Тревожная цифра приведена об увеличении притока воды в рудник в 9 раз по сравнению с 2017 годом. Приток в 1000м3/час для Соляного рудника — очень большой. Если хотят откачивать рассолы из СКРУ-2 в Камское водохранилище, то значит специалисты (а там, если верить этому письму, работают хорошие специалисты) не нашли иного варианта. Как мне кажется, если есть такая динамика увеличения притока, то она будет увеличиваться. Вместо рассолов со временем побегут пресные подземные воды, которые будут очень агрессивны. Это может привести к тяжелой ситуации».

Александр Имайкин поясняет, что не знает, как всё это скажется на Камском водохранилище: «для этого нужно хорошо понимать гидрологический режим Камы, минерализацию рассолов (она может быть 30 г/дм3, а может 300г/дм3 и более)». На его взгляд, «было бы правильнее затопить рудник, предварительно достав из него всё ценное имущество». В этом случае Камское водохранилище точно не пострадало бы и не было бы угроз СКРУ-1 и городу.

В ответ за запрос интернет-журнала «Звезда» в компании «Уралкалий» попросили «обратить внимание, что проблема с притоками ведёт свое начало с 2014 года с момента аварии на СКРУ-2».

Проблема со СКРУ-2 не нова, она существует и не нужно делать вид, что её нет. О ней осведомлен и город, и край. И общеизвестно, что «Уралкалий» своей инновационной, не имеющей аналогов по инженерной уникальности работой предотвратил потерю рудника в 2014 году. Данные работы продолжаются, компания не перестает предпринимать весь возможный комплекс мер и усилий, работая в тесном сотрудничестве со всей вертикалью исполнительной власти, вплоть до правительства России. «Уралкалий» и впредь будет делать все, что необходимо для сохранения рудника. Все работы и мероприятия находятся строго в русле существующего законодательства и соответствующих нормативов. Мы работаем в тесной кооперации с городской администрацией — и она имеет самую полную информацию о реальном состоянии дел.

В пресс-службе «Уралкалия» добавили, что осуждают «нечистоплотное манипулирование информацией». По мнению представителей компании, это манипулирование нацелено «на дестабилизацию, в первую очередь, социально-политической ситуации в городе». Все приведённые в тексте анонимного письма документы названы «спекуляциями» на «вырванных из контекста единичных документах». (В опубликованном обращении идёт речь о выборах в Соликамскую городскую думу и кандидатах, якобы, поддержанных «Уралкалием» — Прим.ред.).

Вместе с тем, в компании не смогли прямо ответить на вопрос, будут ли произведены выбросы рассола в Камское водохранилище и к чему они могут привести.

В Министерстве природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края сообщили, что «по существующей и предусмотренной законом практике, предприятия-недропользователи могут выполнять сброс сточных вод в водные объекты».

«Согласно законодательству, сброс может быть разрешён при соблюдении определенных условий, в том числе при недопущении вреда другим водопользователям, а также непричинения вреда окружающей среде. Сброс сточных вод возможен на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование, полномочия в выдаче решения о предоставлении водного объекта — Камского водохранилища, находится в компетенции территориальных федеральных органов власти», — отметили в ведомстве.