X

Новости

Вчера
2 дня назад
03 апреля 2020
02 апреля 2020
Фото: Константин Долгановский

Арбитражный суд поддержал решение ТСЖ «Куйбышева, 97а» отказаться от слишком дорогих услуг ПСК

Арбитражный суд Пермского края оставил в силе решение Пермского УФАС России, которое в октябре 2014 года признало ОАО «ТГК-9» (сегодня — ОАО «Волжская ТГК») нарушившим антимонопольное законодательство. Организация уклонялась от исполнения обязательств по договору теплоснабжения, заключённому с ТСЖ «Куйбышева, 97а». Волжская ТГК настаивала, что аналогичный договор ТСЖ следовало заключить с Пермской сетевой компанией. Факт нарушения организация не признавала и попыталась оспорить решение УФАС в суде.

С апреля 2010 года ТГК-9 прекратило выставлять ТСЖ «Куйбышева, 97а» счета на оплату тепловой энергии, а ПСК, в свою очередь, не имея статуса теплоснабжающей организации, направило в адрес ТСЖ проект договора теплоснабжения с тарифами, утверждёнными для ПСК. Напомним, что тарифы ПСК более чем на 40 процентов дороже тарифов Волжской ТГК. При этом в ходе рассмотрения антимонопольного дела, а позднее и в ходе судебных разбирательств Волжская ТГК и ПСК не предоставили никаких доказательств, свидетельствующих о том, что ПСК действительно приобретало у ТГК тепловую энергию, хотя расходы на приобретение были заложены в тариф ПСК.

По словам руководителя пермского антимонопольного ведомства Антона Удальёва, ещё в 2009 году Пермское УФАС России установило, что договор купли-продажи тепловой энергии, заключённый между ТГК-9 и ПСК, является незаконным и приводит к необоснованному удорожанию услуги теплоснабжения для жителей Перми. Позицию УФАС поддержал Арбитражный суд Пермского края, который своим решением расторг указанный договор. «Сейчас мы видим, что Волжская ТГК (правопреемник ТГК-9) уклоняется от исполнения договора теплоснабжения с ТСЖ „Куйбышева, 97а“, — отметил Антон Удальёв. — Они пытались доказать, что ПСК по-прежнему приобретает у них тепловую энергию, однако такое поведение довольно странно, поскольку ранее суд уже признал этот договор купли-продажи недействительным».

Подобные «странности» в поведении ресурсоснабжающих организаций — Волжской ТГК и ПСК — появились не вчера. Пермские ТСЖ уже не первый год при поддержке УФАС одерживают победы над монополистами в судах, отказываясь от услуг Пермской сетевой компании. «ТСЖ по Комсомольскому проспекту, 86 и 77, Куйбышева, 86, Макаренко, 44 и Тургенева, 35а — это далеко не полный список товариществ, которые выиграли аналогичные судебные процессы, — отмечает председатель Правления Ассоциации ТСЖ „Пермский стандарт“ Александр Зотин, — однако Волжская ТГК продолжает нарушать антимонопольное законодательство: не заключает договоры и не выставляет счета на оплату. В этом случае ТСЖ при наличии судебных решений, отменяющих ПСК в качестве поставщика ресурса, вынуждены сидеть и ждать хотя бы счета на оплату тепла. Однако их нет».

В Пермском филиале «Волжской ТГК» сообщили, что намерены обжаловать решение Арбитражного суда Пермского края в апелляционной инстанции. В компании не согласны с предписанием УФАС по Пермскому краю и считают обоснованной существующую схему теплоснабжения Перми, в рамках которой ООО «Пермская сетевая компания» выступает в качестве единого оператора теплосбыта. «ООО „ПСК“ не является посредником, а занимается обслуживанием, ремонтом и модернизацией инфраструктуры теплоснабжения города, следовательно, является полноценной теплоснабжающей организацией», — говорится в сообщении пресс-службы Пермского филиала «Волжской ТГК».

О проектеРеклама
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-64494 от 31.12.2015 года.
Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Учредитель ЗАО "Проектное финансирование"
18+

Программирование - Веб Медведь