Бездомные собаки: Убить или помиловать?

Проблема бродячих собак — с ней мы сталкиваемся постоянно. Как решать эту проблему? Отстреливать или нет?

151
354

Андрей Стрельников

Редактор приложения «Капитал»

Отлавливать и уничтожать

Мое твёрдое убеждение — бродячих собак нужно отлавливать и уничтожать. Объясняю, почему. Почти всю свою сознательную жизнь я был ярым собачником-гуманистом. Причём искренне верил в то, что собаки чувствуют родственную душу и всегда будут относиться ко мне с таким же, как и я к ним, гуманизмом. Пока в один «прекрасный» день не столкнулся воочию со сворой собак. На Бахаревке. Когда шесть или семь псин атакуют вас с четырех сторон, поверьте мне, это «удовольствие» не для слабонервных.

Говорят, главное в такой ситуации — не бояться. Защитники бродячих собак очень любят раздавать советы вроде «не надо бояться собак — они чувствуют запах страха!» Под запахом страха они, очевидно, подразумевают гормон адреналин. Кто-то, вероятно, умеет управлять функциями своих надпочечников силой мысли? Я — нет.

Причём, как и у всех нормальных людей, адреналин у меня выделяется не только от страха, но вообще при нервном возбуждении. Тем более, когда собака начинает кусать, сложно делать вид, что тебе не страшно. Потому, пока я вертелся, как юла, собаки с душераздирающим лаем без всякого гуманизма и пиетета перед родственной душой по очереди вцеплялись в полы моего пальто. Мне повезло — во-первых, пальто было длинное, до тела псины не прокусили. Во-вторых, выручила железная палка, валявшаяся в снегу. Схватив, я начал махать ею куда попало, и удачно попал по самой мелкой шавке, которая, как оказалось, была вожаком. Поджав хвост, она бросилась наутёк, за ней побежала вся стая... Меня, взрослого мужика, потом весь вечер трясло. А если бы на моем месте была девушка? Или женщина с ребенком?..

Считается, что бродячие псы появляются от людской безответственности. Мол, купили собаку, она чем-то не подошла хозяевам — на улицу её, пинком под зад. Так вот, это далеко не так. Сермяжная правда состоит в том, что бродячие собаки действительно берутся от людской безответственности, но вовсе не потому, что их выгоняют из дома.

Вы никогда не задумывались о том, почему бродячие собаки так друг на друга похожи? Если бы бродячие собаки формировались в основном из выброшенных, то мы бы видели на улицах псов, похожих на догов, на ротвейлеров, на терьеров, доберманов и так далее. Популяция бездомных псин отчасти подпитывается выброшенными животными, но в целом совершенно самодостаточна. И это — самое страшное. Это как бы отдельный вид, приспособленный жить в городе, паразитируя на человеческом обществе. Внимание, гуманисты: те, кого собачники именуют «бездомными собаками», никогда и не были домашними, и предки их не были. Это городские паразиты, существующие за счет отходов и сердобольных граждан, которые, конечно же из чистого гуманизма, их подкармливают.

151

Юлия Баталина

Журналист, арт-критик, редактор отдела культуры ИД «Компаньон». Участник международной программы журналистского наблюдения за выборами президента США General Election Embed Program, организованной центром ICFJ, Вашингтон

Нельзя убивать бродячих собак

Начнём с рациональных аргументов.

Резкое сокращение популяции всегда даёт всплеск рождаемости, это закон биологии: собаки начнут усиленно плодиться, так что эта мера попросту бесполезна.

Даже если таки истребить несчастных собак, нарушение экологической системы города не пройдёт бесследно: последует вспышка численности крыс и других мелких грызунов, которую собаки регулируют. Если собаки не будут ловить крыс и объедать помойки, крыс будет просто море (их и так немало), а их отстрелять невозможно.

Но для меня гораздо важнее моральные аргументы. Все, кто имел дело с собаками, знают, что они обладают интеллектом и эмоциями. Убивая собаку, вы убиваете разумное и чувствующее существо, которое по определению слабее вас с вашим оружием. Достойно ли это царя природы?

Домашние собаки на протяжении примерно 20 тысяч лет эволюционировали как животные-компаньоны, отбор шёл по признаку лояльности человеку. Собаки любят людей, доверяют им. Даже самая разбродячая собака мечтает стать домашней, ведь это тот же самый биологический вид. Убийство создания, которое любит вас — кошмарная подлость и кромешное вероломство.

Говорят, что бродячие собаки опасны. Однако опасными их делаем мы сами: их агрессия — это ответ на угрозу, исходящую от человека. Если охотиться на собак, они будут нападать — превентивно, с целью предотвратить угрозу. Если дружить с ними, они будут не нападать, а защищать. Своими глазами видела это в Индии и Шри Ланке — странах, где религия запрещает причинять вред живым существам. Там собак... МИЛЛИОНЫ. Они везде. И они абсолютно безопасны. На человека они смотрят с надеждой, а если с ними заговорить, то пойдут провожать и будут идти за тобой до тех пор, пока не убедятся, что ты, увы, не возьмёшь их с собой.

Собаки, которые живут в городе, греются на теплотрассах, загорают на газонах, для людей не опасны. Их присутствие разнообразит пейзаж, хорошо влияет на воспитание детей. Но если их истребить, на их место придут с окраин гораздо менее социальные, более нелюдимые стаи.

Это не умозрительные конструкции: я это наблюдаю. Собаки в микрорайоне, где я живу, становятся всё менее доверчивыми, всё более насторожёнными. На место дружелюбных дворняжек, которые жили во дворах и которых подкармливали бабушки, приходят угрюмые морды, которые людей уже не подпускают, рычат.

Мы сами создаём врага из того, кто мечтал быть нашим лучшим другом.

Наконец, последний аргумент. Почему городские службы так упорно настаивают на уничтожении собак, тогда как им предложен не один десяток гуманных и в то же время рациональных методик регулирования численности безнадзорных животных? Причина проста: лёгкий заработок. Собаки, тем более мёртвые, на приписки и откаты не пожалуются. Это один из самых непрозрачных и коррупционных видов муниципальных работ. Не стоит поощрять коррупцию, тем более процветающую на крови и смерти.

354