X

Подкасты

Криворукие. Почему в авторитарном государственном управлении всё как-то не так?

Рассылка

Стань Звездой

Каждый ваш вклад станет инвестицией в качественный контент: в новые репортажи, истории, расследования, подкасты и документальные фильмы, создание которых было бы невозможно без вашей поддержки.Пожертвовать
Фото: Тимур Абасов

Пермский воздух. Дышите через раз

Экологическая обстановка в городе ежегодно характеризуется учёными как стабильно плохая. В первую очередь это относится к качеству воздуха, которым мы дышим. И если, судя по официальным отчётам, ситуация с вредными примесями стабилизируется, на деле оказывается всё совсем не так.

Согласно отчётам чиновников, в 2015-м качество воздуха в Перми «улучшилось» по сравнению с прошлыми годами. Кроме того, согласно исследованием главной геофизической обсерватории им. А. Е. Воейкова, занимающейся мониторингом качества атмосферного воздуха почти в 250 городах по всей России, в Перми всего лишь «повышенный» уровень загрязнения атмосферы. Для сравнения — загрязнение воздуха соседних Челябинска и Екатеринбурга учёные оценили как «высокое». Всего же эксперты выделяют четыре градации качества воздуха: «низкий», «повышенный», «высокий» и «очень высокий» уровни загрязнения.

Однако местным жителям рано радоваться. «Улучшения» на деле не произошло, просто, согласно постановлению № 37 главного государственного санитарного врача РФ от 17 июня 2014 года, в стране увеличились значения максимальной разовой и среднесуточной величин предельно допустимой концентрации (ПДК) формальдегида, являющегося одним из главных загрязнителей.

Отметим, что Международное агентство по исследованиям рака, входящее во Всемирную организацию здравоохранения, официально признало формальдегид канцерогеном, или веществом, вызывающим онкологические заболевания. Кроме того, газ раздражает слизистые оболочки глаз и верхних дыхательных путей, может вызвать спазм и отёк гортани, кашель, одышку, бронхит и пневмонию.

Палата мер и весов

Сегодня существует два способа оценки качества воздуха — расчётный и инструментальный. Первый метод предполагает суммирование возможных максимальных выбросов и поэтому не отображает объективную ситуацию, так как зачастую, к счастью для нас, реальный объём выбросов оказывается меньше предполагаемого. Работает это примерно так: каждое предприятие рассчитывает свой максимальный выброс, который проверяется на соответствие нормам и согласуется с надзорными органами. Данные со всех объектов загрязнения в городе стекаются в единый центр, где с помощью специальной программы выводится максимальный возможный выброс.

Второй способ — инструментальный — более точен и ценен для экологов. Как следует из названия, он предполагает систематический ежедневный сбор данных на месте с последующим анализом и выводом средних значений. Сегодня в Перми стационарные измерения проводятся всего на семи постах федеральной службы метеорологии и мониторинга окружающей среды, расположенных в шести районах города. Ежегодно на этих пунктах автоматически берётся более 60 тысяч проб, по которым определяется концентрация примерно 15-20 различных веществ.

Однако, несмотря на внушительный объём собираемых данных, зачастую учёные фактически не имеют возможности должным образом изучать полученную приборами информацию. Дело в том, что техника, которой оборудованы созданные ещё в советское время стационарные пункты, просто не приспособлена к оперативной передаче сигнала. При этом, информация, полученная первым расчётным методом, бывает просто закрыта, так как часто представляет собой коммерческую или государственную тайну. Из-за этого эксперты в области экологии имеют лишь самое общее представление о текущем качестве воздуха в городе.

Фото: Константин Долгановский

Игра вслепую

Существующая в городе сеть метеорологических станций типична для российских мегаполисов. Сегодня во всех крупных городах страны, за исключением Москвы и Санкт-Петербурга, работает 6-10 стационарных постов. По мнению Дмитрия Андреева, в нынешних реалиях пермские станции не дают объективной картины качества воздуха в городе. Так, например, для некоторых районов города актуально определение дополнительных веществ, в частности, углеводородов, вырабатываемых в процессе работы химических и нефтехимических предприятий. Приборы, диагностирующие подобные сложные соединения, производятся только за границей, поэтому их приобретение в разы увеличит стоимость технического обеспечения станции. Недостаточным считает учёный и количество пунктов отбора проб.

С другой стороны, работа лаборатории по забору разовых проб на аутсорсинге для Перми — большой шаг вперёд. Раньше в районе, где базируется сразу несколько крупных предприятий, замеры просто не производились. По данным сборника «Экология города: состояние и охрана окружающей среды в г. Перми в 2015 году», подготовленного управлением экологии и природопользования мэрии города, ООО «Экологическая лаборатория», проводившее замеры в Дзержинском районе, за 10 месяцев 2015 года зафиксировало порядка 25 случаев превышения предельно допустимой концентрации вредных для здоровья хлорида водорода, фторида водорода, этилбензола, аммиака и фенола. Пробы отбирались в пяти контрольных точках: в районе жилых домов № 22-36 на ул. Костычева, на ул. Строителей, 16, в районе домов по ул. Вавилова, 21 — Малкова, 22, на ул. Петропавловской, 185 и на перекрестке ул. Данщина и ул. Дзержинского.

«Когда случаются сверхнормативные выбросы, поймать кого-то за руку очень трудно и практически невозможно. Есть физические свойства атмосферы самоочищаться, к приезду специалистов Роспотребнадзора, забирающих контрольные пробы, вредные вещества рассеиваются в воздухе или оседают на различных поверхностях», — комментирует Дмитрий Андреев, считающий, что выявленные нарушения — это лишь маленькая «частичка» от возможных выбросов, производимых на территории района.

Чтобы изменить экологическую ситуацию в лучшую сторону, городские власти, депутаты, надзорные органы и учёные должны объединить свои усилия по созданию единой современной системы мониторинга, данные из которой будут доступны для учёных-экологов. Оборудование каждой новой «стандартной» станции по забору проб воздуха, по предварительным оценкам, обойдётся в 3 млн рублей. Не очень большая сумма в сравнении, например, с затратами на возведение ледового городка или проведение очередного фестиваля. Главное — правильно расставить приоритеты.

Рекомендуем почитать

Архитектурные потери Перми 2020 года

Иван Козлов

Новое на сайте

В Пермском крае создан Общественный штаб по наблюдению за выборами

Максим Артамонов

Танцы на отвесной стене: почему «мурал с балериной» был воспринят неоднозначно

Иван Козлов
О проектеРеклама
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-64494 от 31.12.2015 года.
Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Учредитель ЗАО "Проектное финансирование"

18+