Выборы губернатора Пермского края начались. Что делать приличному человеку?

17 лет в Прикамье не было выборов главы региона. Теперь они будут, но главный вопрос остаётся: а нам-то что с этим делать?

Светлана Маковецкая, общественный деятель:

— Я к любым выборам отношусь серьёзно, всегда на них хожу. Моя логика следующая. Надо тренировать в себе готовность ходить на выборы, потому что в нужный момент она может понадобиться. Даже если вам сейчас кажется всё безнадёжным. Надо не забыть, как это делается.

Ещё одна причина — ваш голос могут украсть, это тоже бывает. Главное, выборы — это повод сформулировать свою позицию или проявить её, какой бы она ни была. Не то чтобы я буду осуждать тех, кто их проигнорирует, но я точно понимаю тех, кто на них пойдёт.

Выборы — это повод говорить о крае в целом. Не отдельно о ЖКХ, дорогах или ещё чём-то, а о крае в целом. Это будет новая индустриализация, или регион социальный, или, как говорил предыдущий губернатор, нужно всё привести в нормативное состояние? Если в результате с нами всё-таки каким-то образом будут говорить, возникнет какая-то дискуссия, достроится публичная сфера... Если за это нужно заплатить тем, что сходить на выборы, — то это вообще нормальная плата, можно сходить. Это шанс вспомнить, что дискуссия бывает; повод для пермяков задуматься, какой образ будущего они хотят иметь. Если даже они нигде публично не озвучат своё мнение, это всё равно очень хорошая штука.

Андрей Агишев, предприниматель и меценат:

— Сейчас о выборах губернатора говорить рано. Потому как известен лишь один кандидат, который пройдёт муниципальный фильтр. Вот когда определится состав, который будет внесён в бюллетени, тогда можно обсуждать, что же делать приличному человеку. Тогда же можно говорить и про шансы [чего-то добиться на выборах].

Евгений Сапиро, доктор экономических наук, профессор

— Свою позицию я, в общем, озвучил недавно на сайте Нового Компаньона:

«Эксперты „Минченко Консалтинг“ и Фонда „Петербургская политика“...справедливо охарактеризовали губернаторскую предвыборную кампанию в Пермском крае как „референтную“, отметили отсутствие сильных конкурентов, малую вероятность появления единого кандидата от оппозиции.

Хорошо это или плохо для края, для избирателей? Идеальный случай: отличный кандидат, представленный властью, и его конкурент либеральных взглядов — трезвый политик, управленец и экономист в той же весовой категории. К сожалению, не могу назвать в этом качестве кого-то из земляков. А из москвичей этим высоким требованиям могли соответствовать, например, Владимир Рыжков или Сергей Алексашенко. Да, к этому бы ещё прибавить неравнодушное, придирчивое отношение избирателей к предлагаемым кандидатурам.

Идеальный случай опять не получается. В этой ситуации, зная личные качества и послужной список Максима Решетникова, я по отсутствию у него серьёзного конкурента не тоскую».

Поясню: в моей позиции много личного. Я давно знаю и глубоко уважаю университетского наставника Решетникова — Льва Портного, рассматривая их как тандем. Познакомился с пытливым студентом Решетниковым, который сопровождал ещё одного моего коллегу Дмитрия Андрианова в далёком 1998 году. Наблюдал будущего ИО, встречаясь на заседаниях Правления Пермского Землячества. Когда его назначили, считал, что его недостатки — отсутствие опыта работы «на земле» и публичности, но и тут за свои 100 дней он показал себя с хорошей стороны.

Жаль, что при этом он представляет «Единую Россию», что он назначенец власти, к которой я нахожусь в оппозиции. Но жизнь у человека одна, и она многоцветна даже в тёмных тонах. Он рос в этой власти. Она оказала ему доверие. Он его оправдывает, как в свое время Никита Белых. Как в свое время был членом парткома и бюро райкома КПСС Сапиро.

Если бы Решетников боролся с Рыжковым или Алексашенко, я бы проголосовал за моих былых соратников. Но если против него будет Окунев или, прости Господи, Постников с Григоренко, то я готов биться за Решетникова на баррикадах.

Дмитрий Жебелев, учредитель и координатор благотворительного фонда «Дедморозим»:

— Любому человеку: и приличному, и не очень — стоит поступить так, как он сам считает нужным. Невзирая ни на какие призывы: голосовать или нет, за того или за другого. Сделать выбор самому, чтобы быть уверенным — он твой собственный. И быть готовым нести за него ответственность.

Елена Гилязова, топ-менеджер Управляющей компании «ЭКС», вице-президент Пермской Торгово-промышленной палаты:

— На выборы пойду, проголосую за Максима Решетникова. А приличный я человек или нет, пусть судят другие. Конечно, мне не нравятся выборы без выбора, но мне нравится Максим Решетников. Это тот случай, когда моя позиция совпала с позицией президента. Решетников понимает, что такое экономика, он энергичен, умеет выделять приоритеты. Я не верю в чудеса, но надеюсь, что он выкрутит максимум возможного для блага региона в непростой ситуации.

Насколько я понимаю, если коротко определить стратегические направления, о которых говорил и.о. губернатора, то они связаны с развитием инновационной экономики и созданием благоприятной среды для жителей края (а это и медицина, и образование, и дороги, и театр). Всё сразу сделать невозможно, поэтому всегда будет возможность обвинять в неэффективности. Важно устоять и не размазать ресурсы. Приоритеты могут быть разные, важно, чтобы они укладывались в стратегические направления. Единственный безусловный, по моим представлениям, приоритет — это здравоохранение.

Вячеслав Раков, доцент кафедры всеобщей истории ПГНИУ, кандидат исторических наук:

— Я отношусь к выборам спокойно, без особого энтузиазма. Если там будут другие реальные кандидаты, кроме Максима Решетникова, то тогда, наверное, я на них схожу. Если будет нормальная кампания, где всем кандидатам будут даны возможности для оглашения своей программы, для выступлений. Власть должна продемонстрировать заинтересованность в том, чтобы люди пришли на выборы, а для этого они должны быть более или менее вариативными. Тогда будет понятно, что власть относится к своим гражданам с большим или меньшим уважением, что от нас тоже что-то зависит, пусть и очень немногое.

Конечно, есть ощущение предопределённости. Мы всё же живём в России, а это особенная страна, как бы ни говорили, что мы страна такая же, как все, нормальная. Но хотелось бы, чтобы всё же были возможности для выбора с выбором. Надеюсь, что хоть какой-то шанс проявить свою гражданскую активность нам всё же предоставят.

В любом случае надо пытаться что-то делать, как Сизиф — катить камень в гору. Да, возможно, в очередной раз камень скатится с горы... Мы должны быть хотя бы в минимальной степени политизированы, в здоровом смысле этого слова, должны катить камень в гору. Иначе вообще ничего не будет. Если есть хотя бы минимальная возможность хоть как-то влиять на ход выборов, надо ей пользоваться.

Борис Майоров, учредитель интернет-газеты «Текст»:

— Мне кажется, надо ходить и голосовать. Пусть даже потом кому-то на общий результат смотреть противно. В последнее время гипотетического среднего «приличного человека» в части прав слегка поджали, но главное право — голосовать — не тронули. Давайте пользоваться. Участвовать ли в дискуссиях на политические темы в соцсетях? Дело вкуса. Лично мне обычно лень.

Можно ли добиться чего-то на выборах? Добиться — неправильное слово. Это же не отмена крепостного права. Будет ли результат выборов губернатора влиять на дальнейшие события? Да. Но степень этого влияния не нужно переоценивать. Результат повлияет лишь на одного человека — того, который станет губернатором. Он увидит или одобрение своей политики, или её неприятие населением. И ему придётся как-то реагировать на эти результаты.

***

• Голосование назначено на 10 сентября, оно пройдёт с 08:00 до 22:00.
• У политических партий есть 20 дней на выдвижение кандидатов, которым придется пройти муниципальный фильтр — собрать в свою поддержку подписи минимум 6 % депутатов в 75 % муниципалитетов Прикамья.
• Участие самовыдвиженцев в кампании законодательством не предусмотрено.