X

Подкасты

Рассылка

Стань Звездой

Каждый ваш вклад станет инвестицией в качественный контент: в новые репортажи, истории, расследования, подкасты и документальные фильмы, создание которых было бы невозможно без вашей поддержки.Пожертвовать
Фото: Тимур Абасов

«Наши приюты будут переполнены». Пермские чиновники не знают, что делать с бродячими собаками

Краевые и городские чиновники, а также общественники, волонтёры и представители прокуратуры обсудили вопросы содержания безнадзорных животных в Пермском крае. Обсуждение состоялось на площадке ОНФ в Пермском крае.

Напомним, «собачья» тема стала активно обсуждаться горожанами и СМИ после громкой истории, когда в Разгуляе пропала пенсионерка. Местная пресса сообщала, что она могла стать жертвой стаи бездомных собак. Затем животные стали нападать на детей. В конце ноября на Висиме стая покусала трёх мальчиков, один из них получил серьёзные травмы, и его госпитализировали в тяжёлом состоянии. А в декабре за неделю произошло как минимум два инцидента: 10 декабря стая из пяти собак напала на женщину около дома № 3 на улице Гайдара (Мотовилихинский район), 11 декабря нападение произошло в Дзержинском районе — собаки покусали женщину недалеко от дома № 131 на улице Заречной.

Заместитель председателя краевого правительства, министр промышленности Алексей Чибисов рассказал о ситуации с содержанием безнадзорных животных в регионе. Он признался, что власти не знают, что делать с бродячими собаками после 1 января 2020 года.

Дело в том, что в начале следующего года в силу вступает закон «Об ответственном обращении с животными». Закон подразумевает, что единственный метод регулирования численности — это отлов, стерилизация и выпуск в среду обитания (за исключением агрессивных или больных особей).

Когда в силу вступят нововведения в законодательство, всех отловленных собак после чипирования должны возвращать обратно — в места их прежнего обитания. Это создаёт большие проблемы.

К тому же, как рассказал Чибисов, среднегодовое количество содержащихся в приютах собак должно составить 5600 особей.

Фото: Тимур Абасов

«При содержании собак сроком на 90 дней затраты из бюджета Пермского края составят 54 млн 266 тыс. рублей, а на 170 дней — 102 млн 503 тыс. рублей. То есть плюс 80 млн. Сейчас на эти нужды в бюджете заложены 36 млн рублей, и их хватает на содержание собаки в течение 17 дней. То есть расходы бюджета Пермского края вырастут в три раза, и это не считая необходимости постройки приюта, рассчитанного на 6 тысяч животных. Кроме того, не урегулирован вопрос о поступлении животных в муниципальную собственность, субъекты РФ не вправе устанавливать срок содержания таких животных более 179 дней, потому что это уже вмешательство в полномочия органов местного самоуправления. Кроме того, это потребует строительства огромного количества приютов. При этом, даже если мы планируем по всему Пермскому краю изымать 6 тыс. животных. (в Перми их 4 тыс., по краю — более 10 тыс.), надо понимать, что на второй год наши приюты будут переполнены».

Суть нового закона в том, что он вводит требования по возврату бродячих собак после стерилизации, — поясняет заведующий лабораторией экологии и охраны природы ПГНИУ Дмитрий Андреев. «Эти нововведения не про улучшение ситуации с безнадзорными животными, а про гуманное к ним отношение, но всё зависит от реализации на местах. Есть тут белые пятна и не всё отрегулировано», — считает эколог.

По словам главы Пермской городской службы по регулированию численности безнадзорных собак и кошек Льва Третьякова, сейчас заявки об агрессивных бродячих животных отрабатываются в течение суток, и за последние две недели количество этих заявок увеличилось на 140 %.

Лев Третьяков Фото: Тимур Абасов

«Резко увеличилось количество „домашних животных“, попадающих в отлов. Практически вся Мотовилиха пришла за своими якобы собаками. Но когда начинаешь выводить человека на чистую воду, то появляются сбивки: „Собака была то ли у меня, то ли в соседнем дворе, то ли я владелец, то ли мне от бабушки осталась“. Огромное количество собак опекаемых и на самовыгуле. Сейчас мы такую выдачу ограничили. Собак выдаем только с подтверждением, что животное едет именно к хозяину. У нас увеличился поток заявок от желающих забрать собак на платные передержки, чтобы „спасти“ от муниципального приюта. Но мы понимаем, что уже и в частных приютах собаки сидят друг у друга на головах», — сообщил чиновник мэрии.

Помимо прочего, Лев Третьяков озвучил планы властей: чиновники будут судиться с горожанами, которые взяли себе собаку из приюта, а потом выпустили на улицу. Такие животные имеют специальные опознавательные номера, и установить, кому выдавали ту или иную собаку, не составит труда, пояснил чиновник. Если собака повторно попадет в отлов, то «хозяина» могут оштрафовать.

В Перми бродячих животных ловят семь бригад, при этом в приюте находится 430 животных. В следующем году городские власти планируют отлавливать по 250-300 животных в месяц. Их можно будет держать в приютах несколько месяцев. Но потом их придется возвращать обратно на улицу.

Член регионального штаба ОНФ в Пермском крае Игорь Лобанов говорит, что частично западный опыт, когда животные чипированы и можно без труда определить действительного хозяина собаки, уже применяется в российских условиях. Например, в Перми все собаки, оказавшиеся в муниципальном приюте, в обязательном порядке должны пройти обследование у ветеринара. Им ставятся необходимые прививки, стерилизуют и маркируют желтой биркой в ухе. По этой бирке можно определить, что животное безопасно, не заражено бешенством и другими опасными для людей болезнями, не агрессивно и не способно к размножению.

Игорь Лобанов Фото: Тимур Абасов

«К сожалению, практике дело обстоит так далеко не всегда, поясняет Лобанов. То стерилизованная, судя по наличию бирки, собака вдруг ощеняется. То обиркованная, то есть по умолчанию как бы неагрессивная собака нападает на людей. С подобными фактами недобросовестной работы со стороны муниципального приюта, конечно же, необходимо разбираться. Наличие чипа предполагает возможность быстро и достоверно установить хозяина животного. И уже ему предъявлять все претензии и штрафы в случае, если собака оказалась на улице без надзора, кого-то покусала или пострадала сама. Главная мысль, к которой мы пришли по итогам широкого общественного обсуждения, — у всех собак должны быть легко устанавливаемые владельцы. Чип в значительной мере решает эту проблему. А вот что делать с теми животными, которые являются бездомными сейчас и продолжают бесконтрольно плодиться? Необходим ряд долгосрочных мероприятий и изменение федерального законодательства».

Член регионального штаба ОНФ уверен, что нужно добиваться изменения идеологии нового закона: «учитывая, что он „пробивался“ на протяжении нескольких лет, можно предположить, что и быстро изменить его не получится».

Впрочем, ответить на вопрос, что делать со стаями агрессивных собак сейчас, чиновники и остальные участники обсуждения так и не смогли.

В итоге собравшиеся решили, что направят в федеральные и краевые законодательные органы власти свои предложения по изменению законодательства.

С осени 2018 до весны 2019 года в 22 районах Перми было выявлено безнадзорных 4362 собак. Такие данные приводят сотрудники малого инновационного предприятия «Бюро охраны природы» из ПГНИУ. Больше всего бродячих собак в районе Нижней курьи, Закамска, Висима, Владимирского и Гайвы. Меньше — в микрорайоне Крохалева, в районе ПГНИУ и на Парковом.

***

Ранее мы писали, что волонтёры обеспокоены тем, как власти борются с проблемой бездомных животных в Перми.

«Вариантов поступления новых особей на улицы много». Доцент ПГНИУ Дмитрий Андреев о том, как справиться с проблемой бродячих собак в Перми

Ранее мы писали о том, почему в Перми бездомных собак не становится меньше и кому это выгодно.

Читайте также битву мнений: за и против усыпления бездомных собак.

О проектеРеклама
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-64494 от 31.12.2015 года.
Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Учредитель ЗАО "Проектное финансирование"
E-mail: web@zvzda.ru
18+

Программирование - Веб Медведь