X

Подкасты

Рассылка

Стань Звездой

Каждый ваш вклад станет инвестицией в качественный контент: в новые репортажи, истории, расследования, подкасты и документальные фильмы, создание которых было бы невозможно без вашей поддержки.Пожертвовать

Деньги на карантине. Медсестра из Перми через суд пытается добиться оплаты сверхурочной работы во время пандемии

Сотрудница одного из медицинских учреждений МВД по Пермскому краю не получила оплату за переработки во время первой волны коронавируса. Она пытается восстановить справедливость через суд. Первая инстанция отклонила её иск, в настоящее время подана апелляция.

На рассмотрении Пермского краевого суда находится апелляционная жалоба сотрудницы одного из медицинских учреждений МВД по Пермскому краю. Медсестра требует оплаты переработок в первую волну коронавируса. Она не пожелала раскрывать своего имени в СМИ.

За апрель и май 2020 года работодатель не внёс в документы и не оплатил ей 126 рабочих часов, в том числе 96 ночных и 3 праздничных. В частности, был период, когда она работала 14 дней без выходных, в том числе 8 дней подряд по 24 часа.

Покинуть рабочее место медсестра не могла: в связи с выявлением в учреждении лица, заболевшего COVID-2019, оно было закрыто на карантин, а медсестра оказалась в числе сотрудников, находившихся в контакте.

Всего за апрель и май 2020 года пермячка недополучила 33 275 рублей.

Попытки решить вопрос в досудебном порядке не дали результата. 4 сентября 2020 года медсестра написала работодателю письмо, в котором сообщила о своём желании получить полную оплату труда. Но почти спустя месяц получила ответ с отказом от доплат. В нём говорилось, что «оплата отработанного времени произведена в соответствии с табелями учёта рабочего времени за апрель и май 2020 года».

В декабре 2020 года она подала иск в Ленинский районный суд. Копии расчётных листов и подробный отчёт о количестве отработанных смен пермячка приложила к иску. Кроме того, иск содержал требование о выплате денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы.

Судебное заседание по иску медсестры прошло 9 марта. Суд встал на сторону ответчика и отказал пермячке во взыскании невыплаченной заработной платы и выплате компенсации.

В ходе рассмотрения иска Ленинский районный суд Перми постановил, что заработная плата медсестре была выплачена в полном объеме с учётом фактически отработанного времени. Такое решение суда связано с отклонением аргументов истицы.

Представленные ею в качестве доказательств графики работы были подписаны свидетелем — старшей медицинской сестрой. А она, по данным из решения суда, в госпитале во время карантина не находилась: «Как следует из её показаний в качестве свидетеля, сведения о работе истца в указанный период она заполнила со слов медсестры, соответственно, данные графики не могут объективно отражать количество часов занятости истца в течение данного периода исполнением своих функциональных обязанностей».

«Решение суда очень поверхностное. Суд не стал углубляться в детали. Нам сказали, что есть табель учётного времени, который составлен работодателем и согласно этому табелю всё оплачено. И всё. Те доводы, которые мы озвучили, просто остались без внимания», — говорит гражданский юрист Сергей Трутнев, представлявший интересы медсестры в суде.

В настоящее время на решение суда первой инстанции подана апелляционная жалоба. В ней указывается на недостаточность собранных по делу доказательств: объём отработанного времени установлен на основании табеля учёта и графика работы заинтерсованной стороны, а также пояснений только одного из свидетелей. В иске предлагается опросить других работников учреждения, которые также работали во время самоизоляционного периода в мае и апреле 2020 года. Более того, один из них присутствовал на собрании медицинского персонала 27 апреля 2020 года, где представитель работодателя объявил график работы без смены в течение суток.

«Представленные ответчиком график работы и табель учёта рабочего времени не могут служить доказательством определённой организации труда работника в спорный период, так как график работы не был доведён до работника. Табель учёта рабочего времени вёлся работодателем формально, фактическое время работы не фиксировалось. Ни тот, ни другой документ не указывают конкретные часы работы, в течение которых работник должен был исполнять трудовые обязанности. Суд первой инстанции это обстоятельство не определял в качестве существенного и в решении не указал. Свидетели, не вызванные судом первой инстанции, могут засвидетельствовать, что работодатель осознавал необходимость работать в таком режиме и допускал такой режим работы, и, следовательно, весь спорный период должен быть определён в качестве рабочего времени и оплачен», — уточняется в апелляционной жалобе.

Дата рассмотрения апелляции медсестры ещё не назначена.

Это не единственный случай с невыплатами заработной платы и компенсаций за первую волну коронавируса, однако, по информации общественников, других жалоб от медиков Перми и Пермского края пока не поступало.

«Просто не жалуются люди. Где был карантин и медработников оставляли на рабочих местах — везде была практика, когда они работали сверх положенных часов. Но обычно не жалуются, потому что в принципе не привыкли это делать. Этот прецедент с судом исключительный», — говорит Сергей Трутнев.

Как рассказал на условиях анонимности врач одного из медицинских учреждений Перми, в подобных случаях медицинские работники не отстаивают свои интересы из-за низкой заработной платы и малых доплат, боясь ещё сильнее потерять в доходах.

В то же время попытки получения оплаты в полном объёме вполне могут быть успешными. По информации профсоюза «Действие» (межрегиональное объединение работников здравоохранения, учреждённое в 2012 году инициативными группами медиков из Москвы и Ижевска), с апреля по июнь 2020 года в адрес организации из разных городов России поступило немало аналогичных жалоб от врачей и медперсонала. В связи с этим 6 июня 2020 года организация направила обращение в адрес генерального прокурора Игоря Краснова. В нём представители профсоюза попросили дать оценку действиям чиновников Минздрава РФ из-за отсутствия положенных президентом выплат. Тем же летом медики получили обещанные суммы. После этого новых обращений в профсоюз не поступало.

«Медики озвучивали жалобы в личных беседах, а после публикаций в СМИ в мае-июне была проведена прокурорская проверка, по её итогам выплатили всё, что полагалось», — рассказала член совета профсоюза «Действие», председатель первичной профсоюзной организации ГБУЗ ПК КФМЦ «Краевой детский санаторий для больных туберкулёзом № 2 „Росинка“» Лариса Тарасова.

О проектеРеклама
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-64494 от 31.12.2015 года.
Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Учредитель ЗАО "Проектное финансирование"
E-mail: web@zvzda.ru
18+

Программирование - Веб Медведь