«Чтобы выразить солидарность». В Перми прошёл пикет «За свободу слова и против полицейского произвола»

По правилам, здесь нельзя произносить речи, передвигаться и использовать звукоусиливающее оборудование. Участники по очереди зачитывают отрывки из художественных произведений, объединённых темой правосудия и свободы.

Инициативная группа пермских журналистов подала уведомление о пикете после того, как в Москве задержали журналиста-расследователя Ивана Голунова. Полиция уверяла, что в рюкзаке и дома у Ивана нашли наркотики.

«Главной нашей мотивацией было держать тему в повестке. Мы, как инициативная группа пермских журналистов, настраивались на длительные действия, думали, что будем стоять в одиночных пикетах столько, сколько будет нужно. Потом Ивана освободили, уведомление было уже подано, и мы решили, что тема остаётся актуальной, и отзывать уведомление не стали. Решили расширить тему и пригласить людей, которые хотят выразить свое отношение к судебному произволу и свою профессиональную солидарность, выступить за свободу слова», — сказала Анастасия Сечина.

Член Пермской зелёной коалиции Мария Черемных пришла на пикет, потому что не могла оставаться в стороне от происходящего:

«Работая с учителями, я сталкиваюсь с тем, как легко люди готовы отказаться от свободы слова, говоря, что они ею не пользуются. У нас есть такая игрушка, которая называется „Пришельцы“, её суть в том, что человек должен в несколько шагов отказываться от своих прав. И, как правило, учителя в первую очередь отказываются от свободы слова. Мне кажется, что у нас сегодня люди не очень понимают, зачем нужна свобода слова, что есть свобода слова, и ценность этой свободы не очень велика. Мне очень хочется, чтобы эта волна солидарности, которую вызвало дело Ивана, не кончилась его освобождением, а вышла в конструктивное русло, чтобы люди стали задумываться о ценности этого права. Я здесь за эту свободу, за журналистскую корпоративную солидарность. Я считаю, что если бы учителя научились быть солидарными, вся наша жизнь изменилась бы. Потому что люди, которые не могут отстаивать свои права, не могут воспитать свободных людей».

Анастасия Сечина вспоминает, что во время расследования магистральных водопроводов предположительно люди из «Транснефти» пытались пристроить в пермские СМИ на неё компромат:

«Это было даже забавно, там было что-то про то, что я пытаюсь их очернить. А когда было второе расследование, мы залезали в непростую тему, связанную с тем, как земля в Пермском районе ушла в непонятные руки. Мой отец, который когда-то работал в сельском хозяйстве, говорил мне: „Не лезь туда, это опасно!“ В какой-то момент мне стало страшно. Я старалась не ходить ночью одна, просила мужа, чтобы он научил меня каким-то приёмам самообороны. Но потом я подумала: а смысл бояться? Несколько раз угрожали в интернете, но обычно они не переходили к реальным действиям. Если реально что-то хотят сделать с человеком, об этом не говорят в интернете — берут и делают».

По словам Анастасии Сечиной, нужно быть открытым в том, что ты делаешь, и не заниматься ничем одному:

«Волк-одиночка в расследовательской журналистике — это не вариант. Мы всегда работаем командой. Стараемся, чтобы хотя бы один из её членов знал о том, куда отправился другой. Используем приложение, которое отслеживает передвижение каждого из нас».

Пермяк Иван Васильев пришёл на пикет, чтобы выразить солидарность своим друзьям-журналистам:

«Для них этот пикет — первый подобный опыт, я надеюсь, что моё присутствие их поддерживает. А другая причина — это патриотизм, о котором так любят говорить в России. Для меня патриотизм — это не флаги и наклейки на автомобиле „На Берлин!“ и „Можем повторить!“, а в первую очередь ответственность за то, что происходит в моем городе и моей стране. Груз ответственности за все те гадости, что происходят, лежит на моих плечах, и мне не всё равно».

Анастасия Сечина считает, что на этом пикете деятельность журналистов как активистов заканчивается:

«Акция солидарности объединила журналистов из разных изданий. Но мы — не активисты, нам нужно вернуться к работе. Сейчас мы занимаемся расследованием, которое объединяет журналистов пяти пермских изданий. Мы впервые приняли решение забыть словосочетание „мой эксклюзив“ и вместе работать над одной сложной темой. Будет прекрасно, если активистские сообщества подхватят нашу эстафетную палочку и будут говорить о политических заключённых и об осуждённых по 228 статье, обо всём, о чём надо говорить. А лучшее, что могут сделать журналисты, — это писать об этом».

• Журналиста издания «Медуза» Ивана Голунова задержали 6 июня в Москве. В его рюкзаке и квартире якобы были обнаружены мефедрон и кокаин. Было возбуждено дело о покушении на сбыт наркотиков в крупном размере.
• Произошедшее вызвало небывалую реакцию в российских медиа. В поддержку Ивана высказались многие федеральные и региональные издания. По всей стране и в мире стали проходить уличные акции.
• 11 июня полиция прекратила уголовное преследование Ивана Голунова, он был освобождён из под домашнего ареста.
• Министр внутренних дел РФ Владимир Колокольцев выступил с заявлением, в котором сообщил, что материалы внутреннего расследования из подразделения собственной безопасности МВД России направлены в Следственный комитет Российской Федерации. Там должны оценить правомерность действий сотрудников полиции, задержавших журналиста. На период проверки все они отстранены от службы.
• Позже были освобождении от занимаемых должностей начальник УВД по ЗАО ГУ МВД России по Москве генерал-майора полиции Андрея Пучкова и начальник Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Москве генерал-майора полиции Юрия Девяткина.

***

Заявление редакции интернет-журнала «Звезда» по делу Ивана Голунова.