X

Новости

Сегодня
Вчера
2 дня назад
25 сентября 2020
24 сентября 2020
23 сентября 2020
Фото: Максим Артамонов

«Не выступай здесь со своей пропагандой». Адвокат обвиняемого по делу о «кукле Путина» рассказал, как его подзащитный сидит в СИЗО

Проект «Некоммерческие новости» опубликовал интервью с адвокатом Максимом Филипповым, который является защитником обвиняемых по делу о «кукле Путина». Одного из них — Александра Шабарчина — Ленинский районный суд приговорил к двум годам колонии. Приговор обжаловали в вышестоящей судебной инстанции. Сейчас Александр находится в СИЗО-1.

Родных и близких в СИЗО не пускают. Свидания возможны лишь с адвокатами и правозащитниками. Максим Филиппов рассказал, как сейчас себя чувствует его подзащитный, какие у него взаимоотношения с сокамерниками и сотрудниками учреждения, чем он занимается и что хотел бы передать тем, кто его поддерживает.

Александр Шабарчин уже больше двух недель в СИЗО-1. В каких условиях он там находится?

— Условия относительно нормальные. Нормальные для СИЗО, конечно. Администрация к нему относится уважительно, никто не притесняет, товарищи, которые с ним в камере находятся, тоже не ущемляют. С ним в камере сидят три человека. Первый то ли чиновник, то ли предприниматель, которого на взятке поймали, с администрацией что-то связано. Ливитский фамилия — тоже, наверное, какое-то громкое дело. И ещё два человека сидят за сбыт наркотиков. Всё в порядке, ничего из ряда вон выходящего нет. Телевизор в камере у них ещё есть и унитаз, что считается в СИЗО престижем, у других заключённых просто дырки в полу.

Воды горячей нет, есть только холодная, но так у всех и так было всегда. Формально то, что они без горячей воды там находятся, считается нарушением прав человека. И мыться им приходиться только один раз в неделю, когда ходят в душ. Да и там тоже условно горячая вода — скорее так, тёпленькая.

Ежедневно выводят на прогулку: на 1 час раз в день. По сути это даже не прогулка — та же камера, но с открытым потолком в решётке. То есть прогулка заключается в том, что они находятся на свежем воздухе, но при этом всё ещё в четырёх стенах. Смотришь вверх — видишь небо и решётку.

Были ли проблемы или неприятности?

— Александр говорит, что всё нормально, но в первый день было много неприятного. Когда его привезли в СИЗО, шло распределение людей: все заключённые находились в совсем небольшой камере, метров 3 на 4. 12 человек. Они провели в этой камере не целый день, но часа четыре точно. Обычно всех, кого туда привозят, отправляют в эту камеру. И в этой тесноте находятся очень разные уголовники. Есть в этом определённый риск. Но распределение прошло относительно быстро, обошлось без происшествий.

Первые четыре дня в камере у Шабарчина не было оконной рамы, только решётка и полностью открытое пространство. Говорит, было холодно. Понятно, что в изоляторе всегда холодно и сыро, во всех камерах, но дополнительно к этому в его камере первые 4 дня не было окна. Попробуйте поспать без окон в нашу погоду — ощущение, будто на улице спишь. Ему вместе с сокамерниками пришлось обратиться к сотрудникам изолятора, только после этого оконную раму вставили. У Александра гипертония, бывает, что поднимается давление, но врачи быстро реагируют, выдают препараты, снижают давление, стараются как-то облегчить и помочь.

Как он себя чувствует, что его беспокоит?

— Больше всего беспокоит неизвестность. Ты лишён свободы и не принадлежишь себе — с тобой что угодно могут сделать, постоянное ощущение неизвестности. Могут ночью прийти и сказать, что нужно собираться и идти куда-то. Правда, сам он говорит, что из-за шокового состояния не чувствует гнетущего состояния или депрессии. Поделился, что даже до сих пор не совсем понимает произошедшее, есть какое-то ощущение ирреальности как для человека, который никогда не был в таких местах. Может быть, потом, позже, если он тут останется, появятся какие-то негативные мысли и депрессия, но здесь и сейчас он просто шокирован.

Как к нему относятся сотрудники изолятора и другие заключённые?

— Он старался молчать, а когда спрашивали: «За что сидишь?», то отвечал — ст. 213, хулиганство. На дополнительные вопросы отвечал, что вот, мол, «куклу» Путина вывесил у ЦУМа. Заключённые смеялись и даже проявляли сострадание: «Ааа, значит, ты за правду сидишь». Поддерживали его: «Ну, давай, держись и крепись». Но там же посоветовали особо не распространяться, почему и за что сидит. Это уже сотрудники, мол, 213 статья и всё, лишней информации лучше не делиться. Выразились так: «Раскачивать нам дисциплину и рассказывать об этом всем не стоит, не выступай здесь со своей пропагандой». Ну и он, чтобы сейчас там не ссориться ни с кем, об этом не рассказывает. Отвечает просто — статья 213, хулиганство, часть 2.

Чем занимается в свободное время?

— Читает книги. Он попросил, чтобы мама ему передала книгу Дж. Р. Р. Толкина «Властелин колец», а ещё — что-нибудь из Лавкрафта и Ницше. Попросил очки.

Кто и как помогает Александру?

— Его поддерживает мама, она ему передаёт вещи и продукты. Собираемся попытаться организовывать возможность созваниваться, чтобы родственники могли с ним поговорить, раз личные встречи невозможны. На днях возьмём разрешение у судьи С. В. Сырова из Ленинского районного суда, потом у судьи Пермского краевого суда, когда это дело передадут по инстанции к ним. Сейчас готовим заявление на разрешение телефонных переговоров, в следующий мой визит в СИЗО Саша распишется в нём, затем я заверю документ в суде и принесу начальнику СИЗО. И только после этого будет доступен звонок.

Возможны ли посещения?

— Свидания, кроме как с адвокатом, запрещены из-за карантина. Родственники пока не могут с ним встретиться. То есть сейчас посещения невозможны. Разве что правозащитники могут рассчитывать на встречи — и то в рамках проверок.

Александр Шабарчин Фото: vk.com/teamnavalny_perm

В каком формате адвокатам разрешено встречаться с заключёнными?

— Есть свои нюансы. Я был в СИЗО 2 сентября. Мы разговаривали с ним через стекло по телефону. Если есть необходимость в приватной беседе, не через телефон, полагаю, что они прослушиваются, поэтому конфиденциальную информацию стараемся не обсуждать — лучше при личной встрече поговорить. Правда пока это определённая проблема. Если общаться без стекла и телефона, просто в кабинете, то кроме маски, перчаток и медицинского халата нужно иметь с собой ещё и очки медицинские. Полная экипировка. Причём не только на мне, но и ещё и для него комплекты нужно приносить.

А они не выдают эти комплекты заключённым?

— Я и говорю им, мол, вы, наверное, своим-то должны выдавать? Они сказали, что ничего подобного у них нет — берите, мол, с собой ещё один полный комплект своему подзащитному, если хотите увидеться. Не знаю, сколько там это всё стоит, навскидку — около 1000 рублей. Получается, на себя 1000 рублей и на подзащитного столько же за один визит.

Когда в апелляционной инстанции будет вынесено окончательное решение?

— Дату, когда будет вынесено окончательное решение, определит Пермский краевой суд. Он ещё этого не сделал — они ждут, когда прокурор предоставит свои возражения. Это около одной-двух недель. Ещё даётся время на внесение дополнений в жалобу и пр. Дата пока неизвестна, но если исходить из судебной практики, дело назначат в конце сентября или начале октября.

Как вы считаете, смягчат ли приговор и почему?

— Я надеюсь, конечно, что судебная система пойдёт навстречу, но шансы на оправдательный приговор по таким делам очень низкие. Он был в отношении одного из подзащитных — Эткина, потому что тот просто не причастен к совершённому преступлению. А мой подзащитный непосредственно эту акцию организовывал и открыто в интервью ещё до возбуждения уголовного дела об этом говорил. Отрицать причастность к акции невозможно. Кроме того, его политическое мировоззрение не позволяет ему идти на попятную, у него есть свои принципы и чувство справедливости. До последнего говорил, что это его убеждение, мнение, которое он имеет право свободно высказывать, это его право.

Надеюсь, что, может быть, система судебных органов наглядно наказала, так скажем, протестующих и инакомыслящих. Возможно, теперь приговор на стадии апелляции смягчится из-за общественного резонанса. Мне недавно отправляли сообщение, что Александра поддерживают даже в Америке — там прошёл небольшой пикет в его защиту. Поэтому, как бы жёстко они не высказывались, как бы серьёзно и негативно не обыграли эту импровизированную сцену в YouTube, это не повод давать человеку реальный срок. Штраф, исправительные работы, условный срок, но никак не два года в колонии общего режима. Несоразмерно. Абсолютно.

Александр не рассказывал вам, хотел ли он чем-то поделиться со своими сторонниками и поддержкой?

— Может быть, он что-то расскажет, когда мы с ним встретимся не через стекло, а лично, но пока что никаких поручений и сообщений не было. Когда мы с ним виделись и я рассказал ему, что у него есть поддержка — сторонники и защитники, видно было, как он воспрял духом. Сказал, что ему очень приятно, что его не забыли, поддерживают и что людям не безразлична его судьба. Потому что, как он сказал, два года жизни не хотелось бы терять в тюрьме — в армию не ходил, а сюда попал. Говорит, в СИЗО хуже, лучше бы служил.

  • 18 августа 2020 года в Перми огласили приговор фигурантам уголовного дела по «кукле Путина» Александру Шабарчину, Данилу Васильеву и Александру Эткину. Их обвиняли в том, что они в ноябре 2018 года возле ЦУМа привязали манекен с фотографией президента России Владимира Путина. Также на нём были надписи: «Лжец» и «Военный преступник Пыня В. В.». Молодых людей судили по ч. 2 ст. 213 УК РФ («Грубое нарушение общественного порядка, совершенное группой лиц по предварительному сговору»). По решению Ленинского районного суда Александра Шабарчина и Данила Васильева признали виновными по ч. 2 ст. 213 УК РФ. Шабарчину назначено два года колонии, он взят под стражу в зале суда, Васильеву — один год условного срока с одним годом испытательного. Александр Эткин оправдан в связи с отсутствием состава преступления.

***

Читайте также: Что происходило у здания суда, когда объявлялся приговор по делу «куклы Путина»

Ранее пермские журналисты требовали объяснить, почему их не пустили на оглашение приговора по делу о «кукле Путина». Ленинский районный суд им ответил.

Подробности дела о «кукле Путина»: прокуратура просит реальные сроки по делу о «чучеле Путина», а защита готова идти в ЕСПЧ.

О проектеРеклама
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-64494 от 31.12.2015 года.
Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Учредитель ЗАО "Проектное финансирование"
E-mail: web@zvzda.ru
18+

Программирование - Веб Медведь
Стань Звездой
Каждый ваш вклад станет инвестицией в качественный контент: в новые репортажи, истории, расследования, подкасты и документальные фильмы, создание которых было бы невозможно без вашей поддержки.