«За красными ручками»: Маленькое «электоральное» расследование

Ручки надо взять у агитатора. После голосования подойти к нужному человеку — либо к своему агитатору, либо к юношам в накидках «Молодой гвардии» — и получить «синий календарик» (Наталье удалось на одном из участков такой заполучить), который подтверждает ваше участие в голосовании. Участникам такого «красного» голосования обещали по 500 рублей.

Некоторые этот способ контролируемого голосования не очень корректно называют цыганским: рассказывают, что его использовали в местах компактного проживания цыган в отдельных микрорайонах Перми. Некий цыганский барон уверял членов комиссии, что им нужно голосовать только красными ручками, потому что это «их цвет».

Мы знали, где конкретно это будет происходить — в школах № 49 и 135 Мотовилихинского района. Долго думали, что делать и как поступить, учитывая, что особых симпатий к действующему депутату от этого округа Александру Бойченко не испытывали, решили, что надо проверить и убедиться самим. Тем более что 49-я школа оказалась тем участком, к которому был приписан мой адрес.

Между 10-11 часами мы подошли к школе. Голосование происходило в холле спортивного зала. Замечу, что я специально взял из дома «красную ручку» (правда, с чёрной пастой) как опознавательный знак для «своих». А вдруг пригодится? Пригодилось! На входе во двор спортзала меня остановил молодой человек в красной ветровке, который сказал, что не может меня пустить на участок, потому что у меня «красная ручка». Выяснилось, что это ребята из какой-то Добровольной народной дружины (с повязками ДНД) и из «Молодой гвардии». Они получили из некоего «штаба» (толком так и не смогли объяснить какого) указание не пускать на избирательный участок лиц с красными ручками. Чтобы нас пропустили, пришлось представиться журналистами. Разговорились с «дружинниками», которые рассказали, что утром после открытия счётного участка перед крыльцом собралось достаточно много народа. Бросилось в глаза, что среди людей было подозрительно много персонажей в жёлтых одеждах — юбках, футболках, брюках. Вскоре из «штаба» «дружинники» получили указание «гонять» тех, кто в жёлтом, якобы это представители «оппозиции». Что они и сделали.

Спустя какое-то время пришла новая вводная: не пускать на избирательный участок людей с красными ручками — они тоже от оппозиции. Надо сказать, что мой разговор с «дружинниками» состоялся во время второго визита в школу. В первый раз, примерно за полчаса до этого, когда я «ходил голосовать», на участке действительно были люди, семейные пары, которые держали в своих руках «красные ручки», а после голосования безуспешно пытались кого-то найти на участке и перед ним. Вот меня, видимо, за такого «оппозиционера» и приняли.

Ответ на просьбу объяснить, о какой «оппозиции» идёт речь, привёл нас в некоторое недоумение. Со слов одного из «дружинников», «оппозиция» — это те, кто против «Единой России» и пытаются ей помешать провести выборы. Замечание о том, что сегодня все кандидаты представляют одну эту партию, ничего не изменило. «Ну, а кто это, например?» — не унимались мы. «Например, это те, кто у 48-й школы стоит в накидках „Мотовилиха“ (у 48-й школы действительно стояли молодые люди в таких накидках и проводили лотерею среди „правильно“ проголосовавших)», — выдал «дружинник». — «Они же в жёлтом, как и „Справедливая Россия“». Что называется: без комментариев! Парни молодые, что с них взять, видимо, как в «штабе» объяснили, так и поняли.

Вскоре около участка были замечены несколько молодых людей с «красными ручками» и буклетами за Чазова, которые попытались пройти проголосовать. «Дружинники» взялись честно выполнять свой долг и не пустили «оппозиционеров» на участок (см. фото и видео перепалки и «дуэли» на смартфонах). Поняв, что «граница» этого участка на «надёжном замке», мы решили продолжить движение на другой участок — в школу № 112.

Здесь никаких ни «дружинников», ни охранников замечено не было, зато сразу бросилось в глаза несколько избирателей с одинаковыми «красными ручками», которые стояли в очереди к членам комиссии. Оглядевшись на самом участке, мы заметили несколько избирателей, которые заполняли бюллетени такими же ручками.

Одна из них, как оказалось, — весьма «опытная» в избирательных делах дама (на фото — в чёрном, кстати, рядом девушки с такими же ручками). Поставив «красную галочку» за кандидата Чазова, она стала громко возмущаться в адрес членов комиссии и волонтёров по поводу того, что, оказывается, можно поставить несколько отметок в бюллетене (поскольку голосование устроено как рейтинговое):

— Ага, а вдруг вы поставите ещё отметки?

— Зачем?

— С чего вы взяли? — отвечали волонтёры.

— Да я знаю, мы сами так делали, когда я работала в комиссии (!!!).

После некоторых препирательств и поиска вариантов, что делать, она всё-таки решила оставить как есть. Тем временем избиратели с «красными ручками» продолжали голосовать. Посовещавшись, я решил вернуться на данный участок на подсчёт голосов, а Наталья направилась в Свердловский район, где её «успешно», но крайне грубо удалили с участка в лицее № 2, на который пришло всего 53 избирателя из примерно 1 200 человек по списку.

Рассказывать все перипетии процедуры подсчёта голосов, если это можно назвать процедурой, я не буду. Как обычно, желание поскорее закончить победило все регламенты и процедуры. Подсчёт шёл каким-то своим неведомым путём, в результате чего, естественно, все запутались и потеряли в подсчётах примерно 50 бюллетеней каждого вида. Но я, собственно, не за этим туда пришёл, мне нужно было посчитать «красные птички». Итог следующий: всего проголосовало 649 человек, за Ивана Чазова в протоколе, который был заполнен на участке, значится 237 голосов. Из них не менее 120 бюллетеней отмечены красной пастой. За Бойченко — всего пара «красных галочек».

Краткие выводы

— покупка голосов действительно имела место, на других участках тоже была зафиксирована, где-то даже полиция вмешивалась;

— за весьма короткий срок под никому не известного кандидата удалось построить и развернуть сетку «агитаторов», а точнее — скупщиков голосов;

— только на один участок из около 1 200 избирателей им удалось привести как минимум 120 человек, а это около 10 %. В условиях возможной острой конкуренции, уже на настоящих выборах, эти проценты могут оказаться решающими;

— предположительно, что только на один участок для покупки потрачено было не менее 100 тыс. рублей, а всего в округе было 9 участков;

— организаторы этой истории нам назывались, но, думаю, они и так хорошо известны в единороссовских кругах, что с ними делать — использовать ли в своих целях или нейтрализовать? — партийному руководству придётся скоро решать;

— избирателей, готовых продать свои голоса, вполне достаточно, и есть «кандидаты», вполне готовые их купить, а репутация ни тех, ни других не волнует;

— избирательной комиссии Пермского края и полиции придётся крепко подумать, что противопоставить этой технологии как с формальной, так и с неформальной стороны;

— добросовестному избирателю хочу посоветовать: обязательно идите на выборы, чтобы одному «купленному» голосу можно было противопоставить два некупленных;

— и наконец... какой-то канцелярский магазин неплохо обогатился на продаже «красных ручек», вот за них можно только порадоваться.

***

• Читайте также колонку Виталия Ковина, где он высказал свои впечатления по поводу проведения праймериз «Единой России» в Пермском крае.
• Накануне предварительного голосования «Звезда» опросила простых прохожих: знают ли они, что это такое «праймериз»? Ответы пермяков смотрите в нашем видео.