«Детский сад» и Сухоруков

Пускают на это мероприятие всех, даже опоздавших

Не знаю, что произошло в первый день дебатов, когда, по сообщениям коллег, в 11:00 дверь закрылась и кто-то не попал в зал. Возможно, дело в особенностях помещения. В воскресение дебаты проходили в фойе Дворца молодёжи, дверей не было. Охрана была, но спокойно реагировала на тех, кто опоздал. Я, например, пару раз позволял себе встать и выйти, а потом вернуться. Никто мне препятствий не чинил.

Опознавательных знаков, оповещающих о том, что здесь сегодня состоятся дебаты, нет

Ни снаружи, ни внутри. Догадаться о том, что во Дворце молодёжи проводится какое-то политическое мероприятие, можно было только по характерным футболкам группы поддержки одного из участников... (Публика вообще подобралась своеобразная, но об этом чуть позже). Когда мы с фотографом бродили по холлу первого этажа, а затем вышли на улицу в поисках хоть какого-то упоминания о дебатах, один из сотрудников оргкомитета предложил вынести роллап, его слова: «Могу вынести, сфотографируйтесь рядом».

Дебаты транслировались на YouTube

Качество картинки и звука хорошее. Содержание — другой вопрос.

В воскресенье дебатировали пятеро

Представители «Молодой гвардии» и Олег Сухоруков (в прошлом — министр по развитию территорий Кизеловского угольного бассейна). Говорят, должен был быть Игорь Шубин, но в последний момент он улетел в Москву по неотложным делам Совета Федераций. Тему для дискуссии обозначили как «Сбережение нации: образование, здравоохранение, социальная политика». По регламенту каждый из участников должен был обозначить свою позицию, говорить о какой-то проблематике, затем следовали вопросы из зала...

Впечатления о содержании тоже тезисно:

• Вопросы и комментарии модератора были содержательнее ответов участников.
• Двое из пяти говорили лозунгами.
• Сухоруков несколько раз обращал внимание своих коллег-оппонентов на то, что это праймериз кандидатов в Государственую думу и стоит говорить о законотворчестве и госполитике, а не о собственных проектах в «Молодой гвардии». Тем не менее мы узнали о поездках в дома-интернаты, о патрулировании улиц и общественном контроле за ларьками в Индустриальном районе.
• Один участник заявил, что проблема молодёжи — гражданские браки.

В зале было человек 70

Большинство — так называемые группы поддержки участников. Они же задавали вопросы. Выглядело так: «Группа Жвакина, вы где?.. Кому вопрос?» — «Всем...» — «Ну, выберите того, кто будет отвечать первым...» — «Ну, тогда Варваре Сергеевне»...

В итоге получилось странное мероприятие. Как минимум четверо из пяти, очевидно, не претендуют на победу в праймериз. Своё участие они, наверное, рассматривают как возможность заявить о себе перед руководством партии. Возможно, так отчитываются о работе в структурах «Молодой гвардии». Тогда при чём тут дебаты, праймериз, кандидаты в Государственную думу? Говорят, другой уровень дискуссии будет, когда к дебатам подключатся «тяжеловесы». Вот, например, в следующее воскресенье в Березниках ожидают Валерия Трапезникова и Дмитрия Сазонова, которые будут конкурировать по одному округу. Ну, посмотрим... А пока это междусобойчик в детском саду с неясными целями и непонятной аудиторией.