Краевой суд признал законным наказание Анастасии Мальцевой за организацию первомайского митинга в Рабочем посёлке

Судья Екатерина Филатова выслушала доводы Анастасии Мальцевой, которая считает незаконным обвинение в организации и проведении несанкционированного митинга во дворе собственного дома.
В жалобе Мальцева просила отменить решение Мотовилихинского суда, который назначил штраф 20 тысяч рублей, и прекратить административное дело.

В частности, обвиняемая заявила, что 1 мая во дворе был праздник, а вовсе не митинг. О проведении культурно-массового мероприятия было заявлено в соответствующий Департамент по культуре и молодёжной политики мэрии Перми. Также Мальцева особо подчеркнула, что она и другие уполномоченные представители домов Рабочего посёлка понимают разницу между митингом и праздником (на митинге люди обсуждают действия властей, выдвигают требования, принимают резолюции). Если бы они хотели провести митинг, то подали бы соответствующее уведомление в городскую думу.

В Департамент культуры и молодёжной политики подавалось уведомление о празднике, на котором люди читали стихи, слушали выступления ансамбля марийской народной песни, танцевали и состязались в жиме гири. И если бы в департаменте «заподозрили», что к ним обратились не «по адресу», то чиновники могли либо уведомить Гордуму, что там предполагается всё-таки митинг, или сообщить группе граждан, что их культурное мероприятие состояться не может. Однако ведомство согласовало проведение первомайского праздника.

В конце концов, во время проведения мероприятия, если у полиции или чиновников мэрии возникли сомнения, что плакаты на деревьях или речи некоторых выступавших превращают Первомай из праздника в митинг, то они должны были подойти к одному из членов оргкомитета. В оргкомитете было пять человек и отдельные люди отвечали за оформление площадки (те же лозунги) или за сценарий.

Я отвечала за звукоусиливающую технику, — сказала Мальцева. — К ней никаких претензий в протоколе нет.

Также Анастасия Мальцева обратила внимание, что в материалах дела (всего в материалах более 107 листов), есть показания свидетелей, порядка 17 человек, ни один из которых не сообщил, что был на митинге, наоборот, все заявили, что были на празднике. Многие из опрошенных сказали, что праздники в Рабочем посёлке проводятся регулярно, на Новый год, Масленицу, 9 мая.

Своё выступление Анастасия Мальцева завершила требованием не наказывать её за политические убеждения.

Судья Пермского краевого суда Екатерина Филатова больше часа находилась в совещательной комнате, после чего объявила, что отказывает в жалобе, и решение Мотовилихинского суда вступает в силу.
Это означает, что Мальцева должна заплатить в бюджет 20 тысяч рублей штрафа и будет считаться нарушившей законодательство о митингах. Повторное нарушение будет наказываться уже по статьям Уголовного кодекса и может повлечь лишение свободы.

Анастасия Мальцева намерена обратиться за помощью в сборе денег, необходимых для уплаты штрафа. При этом решение Пермского краевого суда она намерена обжаловать в Верховном суде России и, если понадобится, в Европейском суде по правам человека.

Разрешение на ведение фотосъёмки корреспонденту журнала «Звезда» судья не дала. Единственный случайный кадр — ноги одного из слушателей. Он был в шортах, а ноги — волосатые.

Сотрудники суда признали, что запрет находиться в шортах действует официально с 2014 года, но не смогли пояснить, почему этот слушатель был допущен в здание.