X

Рассылка

Подкасты

Стань Звездой

Каждый ваш вклад станет инвестицией в качественный контент: в новые репортажи, истории, расследования, подкасты и документальные фильмы, создание которых было бы невозможно без вашей поддержки.Пожертвовать
Фото: Максим Артамонов

Пермскую журналистку Оксану Асауленко в третий раз оштрафовали по статье о дискредитации вооружённых сил РФ

Что случилось: Сегодня, 14 июня, Мотовилихинский районный суд Перми признал виновной журналистку Оксану Асауленко по статье о дискредитации вооружённых сил РФ. С учётом двух предыдущих штрафов Асауленко должна выплатить 110 тыс. руб.

За что её оштрафовали: Полиция составила на пермскую журналистку три протокола по статье 20.3.3 КоАП РФ (дискредитация Вооружённых сил РФ). 24 февраля Асауленко написала в социальных сетях пацифистский пост, а затем сделала несколько репостов.

Подробности суда: Первое дело суд начал рассматривать 23 мая, сегодня оно было продолжено. Интересы Асауленко представлял юрист Матвей Трутнев. На заседание был вызван оперуполномоченный Удавихин, который сделал справку об осмотре интернет-ресурса — страницы Асауленко в соцсетях. Но он не пришёл, так как находится в отпуске за пределами Перми. Вместо него в суд явилась участковый полиции Светлана Каратнюк, которая составляла протокол.

Всё сказанное Каратнюк сводились к тому, что «президент начал спецоперацию для помощи жителям ДНР и ЛНР, а дискредитация была в том, что Оксана Асауленко целенаправленно написала, что президент напал на Украину».

Журналистка обратила внимание суда на то, что своими постами высказала своё мнение, что не запрещает Конституция РФ, и ей не понятно, в чём конкретно выразилась дискредитация. Асауленко также заявила, что после ознакомления с заключением эксперта остаётся непонятным вывод: о каких текстах идёт речь, потому что в исследовании они не названы.

Защитник также отметил, что специалист и эксперт — разные понятия, а Евтеева названа и специалистом, и экспертом. Поэтому не понятно, в качестве кого выступает Евтеева. Кроме того, она должна была быть предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, но в материалах дела об этом не говорится.

В связи с этими обстоятельствами Трутнев попросил судью вызвать в суд оперуполномоченного Удавихина, эксперта-специалиста МВД Евтееву и представить документ, на который ссылалась в суде Каратнюк, когда составляла на Асауленко протокол об административном правонарушении.

Судья Анастасия Булдакова отклонила все ходатайства и для формальности спросила у Асауленко об её материалом положении. После этого она удалилась в совещательную комнату, а через 10 минут вынесла решение о штрафе в 30 тыс. руб.

О проектеРеклама
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-64494 от 31.12.2015 года.
Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Учредитель ЗАО "Проектное финансирование"
E-mail: web@zvzda.ru
18+

Программирование - Веб Медведь