X

Подкасты

Рассылка

Стань Звездой

Каждый ваш вклад станет инвестицией в качественный контент: в новые репортажи, истории, расследования, подкасты и документальные фильмы, создание которых было бы невозможно без вашей поддержки.Пожертвовать
Фото: Максим Артамонов

Пермский краевой суд изменил реальный срок на условный для фигуранта дела о «кукле Путина» Александра Шабарчина

Что произошло: 5 ноября Пермский краевой суд, рассмотрев апелляцию на приговор по уголовному делу о «кукле Путина», изменил приговор главному активисту Александру Шабарчину. По решению суда наказание изменено — с реального срока на условный. Молодого человека отпустили из-под стражи.

Почему это важно: 18 августа Ленинский районный суд Перми приговорил Александра Шабарчина к двум годам колонии, Данилу Васильева к году условно за привязанный манекен с фотографией президента Владимира Путина к фонарному столбу. Их судили по части второй статьи 213 УК РФ («Грубое нарушение общественного порядка, совершенное группой лиц по предварительному сговору»). Третьего подсудимого Александра Эткина оправдали в связи с отсутствием состава преступления. Дело вызвало широкий общественный резонанс и вышло на федеральный уровень.

Как отреагировала общественность и СМИ: Противоречия в экспертизе, сделанной преподавателями из ПГНИУ и связанные с ними материалы из «Новой газеты» стали главными аргументами в апелляции, которую рассматривает Пермский краевой суд. Кроме этого, группа общественных активистов отправила обращение в связи с этим уголовным делом в Генпрокуратуру РФ и краевую прокуратуру. А накануне очередного судебного заседания пермские активисты называли подготовленную преподавателями ПГНИУ экспертизу нарушением свободы слова. Они направили письмо руководству вуза и потребовали уволить сотрудников, подготовивших экспертизу по делу «куклы Путина». Текст письма опубликовал на своей странице в «Фейсбуке» общественный активист Денис Галицкий.

Что было на суде: Ранее заседание было перенесено на пять дней из-за болезни адвоката Максима Филиппова, который представлял интересы Александра Шабарчина. В этот раз интересы Александра Шабарчина представляла адвокат Ольга Бедерсон. В начале заседания она попросила небольшой перерыв, чтобы пообщаться с подзащитным. Суд удовлетворил ходатайство. После перерыва адвокат подала жалобу, в которой говорится о политической мотивации дела и субъективности проведённой экспертизы. Кроме этого, защита настаивала на неверной квалификации дела — речь может идти, в лучшем случае, об оскорблении конкретного лица, а не социальной группы, как это было сформулировано в приговоре, что не соотносится с квалификацией статьи о хулиганстве.

Также не доказан умысел на выражение неуважения к какой-то группе, нет доказательств предварительного сговора, считает адвокат. Ольга Бедерсон заявила, что обвинение не может определиться, кого же оскорбили участники: то ли президента, то ли действующую власть или граждан, поддерживающих Путина?

Александр Шабарчин, который участвовал в судебном заседании по видеосвязи из СИЗО, заявил, что его высказывание было даже не о самом Путине — он критиковал конкретную фразу президента. «Как я мог оскорбить общество? Я не имел и не мог иметь никаких притязаний на оскорбление общества», — пояснил он.

Фото: Максим Артамонов

Адвокат Анастасия Шардакова заявила, что ректор ПГНИУ по внутренней почте отправлял задание экспертам, которые проводили экспертизу по этому делу.

В последнем слове, которое суд предоставил Александру Шабарчину, осужденный заявил:

«Я не думал, что моё мнение может так дорого обойтись. Теряет не только моя семья и близкие, но и всё гражданское общество, потому что дело создает прецедент. У нас появилась только одна привилегированная группа людей — сторонники Путина. Но, если есть привилегированная группа, то, значит, есть и угнетённые, чьи права ограничены».

По словам Шабарчина, раньше таких прецедентов не было. Например, Владимир Жириновский всё время оскорбляет кого-то, но никто его не преследует за оскорбление, несмотря на то, что есть группа поддержки, которая могла оскорбиться и чья позиция подверглась поруганию. Однако правоохранительные органы не реагируют на такое осмеяние. Таким образом, создаётся прецедент уголовной ответственности за мнение, критику, сатиру и политическое высказывание.

На оглашение приговора, которое началось в 12:10, пришли активисты, которые поддерживали Шабарчина, стоя у здания суда. Суд изменил наказание, заменив реальный срок на условный. Осуждённого освободили из-под стражи.

***

Ранее мы публиковали подробности дела о «кукле Путина».

Читайте также наш репортаж в день оглашения приговора в Ленинском районном суде.

Слушайте подкаст: Как за политический акционизм могут лишить свободы — на примере дела о «кукле Путина».

«Не выступай здесь со своей пропагандой». Адвокат обвиняемого по делу о «кукле Путина» рассказал, как его подзащитный сидит в СИЗО

О проектеРеклама
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-64494 от 31.12.2015 года.
Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Учредитель ЗАО "Проектное финансирование"
E-mail: web@zvzda.ru
18+

Программирование - Веб Медведь