«Изменились лишь приёмы принудительной мобилизации». Подведены итоги праймериз «Единой России» в Пермском крае

Что произошло: Подведены итоги предварительного голосования партии «Единая Россия» в Пермском крае. Лидером голосования по единому территориальному округу (по списку на выборы в Государственную думу) стал IT-предприниматель Антон Немкин, набравший 49,8 тыс. голосов. На втором месте действующий депутат Госдумы, бывший мэр Перми Игорь Сапко (38,6 тыс. голосов). Тройку лидеров замкнул советник губернатора Роман Водянов (25,6 тыс. голосов).

По одномандатным госдумовским округам победу в праймериз получили: Игорь Шубин в округе № 58 — 11 859 голосов, Роман Водянов в округе № 59 — 26 253 голоса, Дмитрий Скриванов в округе № 60 — 21 874 голоса, Ирина Ивенских в округе № 61 — 24 892 голоса.

Как ожидается, победившие в округах кандидаты будут выдвинуты партией власти на осенние выборы. По спискам в первую тройку попадут Немкин и Сапко, а возглавит тройку губернатор края Дмитрий Махонин.

Также подведены итоги праймериз по выборам в краевое Законодательное собрание и Пермскую городскую думу.

Как проходили праймериз: В этом году предварительное голосование проходило онлайн на сайте pg.er.ru. Для голосования необходима была регистрация на Госуслугах.

Комментарий независимого эксперта: По мнению политолога Виталия Ковина, на праймериз «Единой России» была задействована бюджетная и корпоративная мобилизация на предприятиях.

«Результат, который получил Антон Немкин (почти 50 тыс. голосов из 115 тыс. проголосовавших), он вряд ли смог бы получить без мобилизации на предприятиях. Но было бы интересно посмотреть, как распределились голоса, отданные за него и других кандидатов по территории края, чтобы сделать какие-то предметные выводы», — пояснил Ковин.

Политолог отметил, что остаются и технические вопросы к проведению предварительного голосования партии власти.

«В „Единой России“ утверждают, что используется блокчейн (система для соблюдения анонимности голосования). Думаю, что надо подождать несколько дней. В стране есть специалисты, которые смогут это проанализировать. Но так или иначе, пока мы видим, что изменились лишь приёмы принудительной или стимулирующей мобилизации. Например, в 2016 году разными способами сгоняли на участки для голосования, а теперь в Госуслуги и к компьютерам. В этой истории для исследователя самое интересное — это соотношение естественной и принудительной явки, чтобы оценить действительную поддержку партии, но вряд ли это возможно установить», — рассказал Ковин.