Пермские антимопольщики выиграли суд с «Т Плюс» по поводу прямого договора с ЖСК-9

Семнадцатый апелляционный суд подтвердил правоту Управления ФАС по Пермскому краю в споре с ПАО «Т Плюс», подтвердив законность предписания антимонопольного органа о заключении договора теплоснабжения с ЖСК-9.

В антимонопольной службе поясняют, что теплоснабжающая организация отказывала кооперативу в заключении договора, ссылаясь на отсутствие правовых, технологических и экономических оснований для этого.

Осенью прошлого года Пермский филиал ПАО «Т Плюс» обязали заключить прямой договор с потребителями теплоэнергии, минуя посредника — Пермскую сетевую компанию. Такое решение Арбитражный суд вынес, рассматривая дело ЖСК-9. Пермское УФАС обязало тепловиков заключить прямой договор с потребителем ещё в декабре 2014 года, однако этого пришлось добиваться в суде. В ТГК-9 (ПАО «Т Плюс») указывали, что дом кооператива на Маршала Рыбалко, 47 должна обслуживать ПСК.

Решение апелляционного суда создаёт прецедент, который позволит иным собственникам заключать с ПАО «Т Плюс» договоры теплоснабжения без посредничества в лице ПСК. На сегодняшний день в судах различных инстанций находятся 25 дел, рассмотрение которых было приостановлено до вынесения решения по данному спору. В каждом из этих дел ПАО «Т Плюс» пытается уклониться от заключения договора теплоснабжения, либо от исполнения своих обязанностей по договору, ссылаясь на то, что поставщиком тепла для потребителей должна выступать ПСК, — сообщил и. о. руководителя Управления ФАС по Пермскому краю Антон Удальёв.

ФАС намерена и в дальнейшем отстаивать свою позицию в споре с монополистом.

***

• С 2009 до 2013 года антимонопольщики прошли три судебные инстанции и выиграли их. В сентябре 2013 года Арбитражный суд Пермского края расторг договор купли-продажи теплоэнергии между ТГК-9 и ПСК.