Пермские архитекторы просят сохранить исторический облик Комсомольского проспекта

Инициативная группа архитекторов, дизайнеров, художников и заинтересованных горожан обратилась в Общественный совет при Инспекции по охране объектов культурного наследия. Они просят сохранить архитектурный облик Комсомольского проспекта.

«В настоящий момент готовятся изменения в паспортах фасадов, узаконивающие остекление балконов жилых домов по Комсомольскому проспекту — несмотря на то, что он включен в Федеральный реестр объектов культурного наследия», — говорится в письме (копия есть в распоряжении редакции).

К 300-летию Перми краевой Фонд капитального ремонта собирается отреставрировать фасады двух десятков домов на Комсомольском проспекте. Есть даже проект устройства ограждений балконов, предусматривающий остекление. Для работ будет применён алюминиевый профиль, профиль ПВХ и композитный материал «Алюкобонд». Процесс уже начался — с дома № 10, в котором расположен Центральный выставочный зал.

По мнению пермских архитекторов и дизайнеров, это приведет к необратимым утратам в восприятии всего архитектурного ансамбля Комсомольского проспекта, который является объектом культурного наследия. Они также отмечают, что «вопросы сохранения культурного наследия чиновников не интересуют, они торопятся завершить ремонтные работы к юбилею города».

Под письмом поставили свои подписи около двадцати пермских дизайнеров и архитекторов. Среди них почетный архитектор России Людмила Мельникова, архитекторы Евгений Орлов, Ольга Гусева, Игорь Коваленко, Марина Погодина, дизайнеры Наталья Фатеева, Ольга Колчанова и многие другие.

Также инициативная группа сегодня 4 декабря встретилась с Виктором Агеевым, первым замглавы администрации Перми и Дмитрием Лапшиным, первым заместителем начальника Департамента градостроительства и архитектуры — главным архитектором Перми. На встрече обсуждалась возможность сохранения архитектурного облика Комсомольского проспекта. Об итогах этой встречи в «Фейсбуке» написал архитектор Евгений Орлов:

«После сегодняшнего совещания в администрации города понял, что запущен „трудно управляемый паровоз“, и двигаться он может только вперед и только по заранее проложенным рельсам. ДГиА города разработало „колерные паспорта“ на существующие дома, в которых отражены схематичные фасады с цветовым решением и возможностью (или запретом) остекления балконов. Об архитектуре: деталях остекления и нижнего ограждения ни слова, так как это не входит в обязательный состав „колерного паспорта“. Инспекция по охране объектов культурного наследия в зоне „достопримечательное место“ охраняет только „памятники“, только по ним делает заключение о возможности остекления. А вот масса рядовых зданий (в основном, хрущевки) не подлежит охране. Но сама архитектура новых ограждений с остеклением повисла в воздухе (дизайн, материалы). Ею никто не занимается. Фонд капитального ремонта поступает как любая коммерческая организация, выбирает самый дешевый вариант: остекление — белые ПВХ-импосты, нижнее ограждение — профлист. Всё. Это решение Фонд согласовывает сам себе».

***

Ранее мы разбирались, почему нельзя так просто взять и застеклить Комсомольский проспект.