В Перми обсуждают итоги реформы МСУ и отмену прямых выборов

Сразу в двух пермских вузах проходят дискуссии, посвящённые результатам новой реформы местного самоуправления в России. Сегодня в педагогическом университете обсуждали сложившуюся ситуацию, когда в регионах, и в частности в Пермском крае, внедряется модель назначения глав.

В качестве эксперта на круглом столе выступил старший преподаватель кафедры проблем междисциплинарного синтеза в области социальных и гуманитарных наук Санкт-Петербургского гуманитарного университета Павел Кононенко. Он представил тезисы доклада «Реформа местного самоуправления в РФ: „анализ выживания“ мэров в 2003-2015 гг..»:

На данный момент только шесть субъектов РФ продолжают выбирать мэров своих столиц. Интересным примером является Воронежская область, где все без исключения главы местных муниципальных образований избираются...Возникает вопрос: может быть и лучше, когда человек, который управляет местными делами, проходит отбор, его назначает какая-то комиссия, губернатор его проверяет. Как ни парадоксально, никакой разницы между сити-менеджерами и главами, избранными главами местных образований, нет. Понятно, что за каждым регионом стоит своя история. Показать, что мэры более успешны экономически, чем сити-менеджеры, или наоборот, не представляется пока возможным.

О том что происходит с МСУ в Прикамье рассказала один из организаторов заседания клуба «Пермский диалог 2016», директор «Центра избирательных технологий» Людмила Ознобишина. Она констатировала, что в этом году процедура «назначения» проходит в 16-ти районах и городских округах. Уже прошли эти процессы в девяти муниципалитетах края. В семи районах процессы или идут, или состоятся до конца года.

Стоит отметить, что все собравшиеся на заседании круглого стола были единодушны во мнении — запрос в обществе на прямые выборы существует, и сложившаяся система отрицательно сказывается на развитии регионов.

Павел Кононенко:

Специфика России в том, что, например, уровень глав регионов, то есть выборы губернаторов, избиратели не считают очень важными и к назначению относятся спокойно. Но зато то, в чём российский избиратель уверен точно, так это в том, что те люди, которые решают проблемы на местах, то есть главы их населенных пунктов — их надо выбирать. Именно эти мэрские выборы на протяжении 90-х и 2000-х считались самыми нужными и востребованными.

В среду 4 мая в 19:00 питерский эксперт расскажет о сити-менеджерах и местечковой политике в Пермском классическом университете. На следующий день, 5 мая, в 18:00 пройдёт открытый семинар «Есть ли политика в местечковых, повседневных и бытовых мобилизациях? Размышления на примере России». Основным спикером будет старший преподаватель кафедры проблем междисциплинарного синтеза в области социальных и гуманитарных наук, сотрудник Центра изучения гражданского общества и прав человека, доктор философии в Высшей школе социальных наук (г. Париж) Карин Клеман.

Встречи проходят в аудитории 191, корпус 19.