X

Рассылка

Подкасты

Стань Звездой

Каждый ваш вклад станет инвестицией в качественный контент: в новые репортажи, истории, расследования, подкасты и документальные фильмы, создание которых было бы невозможно без вашей поддержки.Пожертвовать
Фото: Константин Долгановский

Пермский краевой суд поддержал оправдательный приговор в отношении Ольги Муравьёвой. Чиновницу обвиняли в гибели женщины, которую загрызли собаки

Что произошло: Пермский краевой суд 17 февраля оставил без удовлетворения жалобу прокуратуры на оправдательный приговор Ленинского районного суда по делу сотрудницы управления по экологии и природопользованию администрации Перми Ольги Муравьёвой. Её обвиняли по части 2 статьи 293 УК РФ (Халатность, повлёкшая смерть человека). Об этом сообщила адвокат Ольга Бедерсон, которая защищала интересы чиновницы в суде первой инстанции, на своей странице в «Фейсбуке».

«Оправдательный приговор по делу Ольги Муравьевой устоял в Пермском краевом суде! Это значит, что он вступил в законную силу», — написала Бедерсон.

Ленинский районный суд 21 сентября прошлого года оправдал Ольгу Муравьёву. Прокуратура не согласилась с этим решением и обжаловала его в краевом суде.

Подробности уголовного дела: В ночь на 27 марта 2020 года в микрорайоне Висим рядом с домом по улице Клыкова, 18 была обнаружена мёртвой 58-летняя Татьяна Емельянова со следами укусов на теле. Предположительно, её загрызли собаки. Судя по показаниям подруги погибшей, накануне они распивали спиртное. Застолье затянулось, но Емельянова отказалась остаться ночевать, а в 23:00 пошла домой по безлюдной дороге, расположенной между ул. Смирнова и Клыкова, где её тело позже и обнаружили.

В июне 2020 года следователи возбудили дело по ч. 2 ст. 293 УК РФ, которое было передано в суд в середине января 2021 года. Гособвинение утверждало, что в полномочия Муравьёвой входило регулирование численности собак. Сторона защиты настаивала на том, что следствие не доказало причинно-следственную связь между действиями Муравьёвой и смертью женщины.

Адвокат Муравьёвой Алексей Бурылов, который защищал её интересы в краевом суде, сообщал, что апелляция прокуратуры «была ожидаема, но все доводы гособвинителя сводятся лишь к тому, что он не согласен с оправдательным приговором, при этом каких-либо конкретных доводов о причастности Муравьёвой к совершению данного преступления не содержится».

***

Читайте также, почему обвиняемая и её адвокат считают доводы обвинения несостоятельными.

Ранее мы писали, что волонтёры обеспокоены тем, как власти борются с проблемой бездомных животных в Перми.

«Вариантов поступления новых особей на улицы много». Доцент ПГНИУ Дмитрий Андреев о том, как справиться с проблемой бродячих собак в Перми.

Почему в Перми бездомных собак не становится меньше, и кому это выгодно.

Битва мнений: за и против усыпления бездомных собак.

О проектеРеклама
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-64494 от 31.12.2015 года.
Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Учредитель ЗАО "Проектное финансирование"
E-mail: web@zvzda.ru
18+

Программирование - Веб Медведь