Допинг высоких достижений

Допинговые скандалы вспыхивают почти на каждых серьёзных соревнованиях. Антидопинговые структуры не успевают за изобретательными фармацевтами, исправно снабжающими спортсменов массой таблеток и ампул, позволяющих показывать невозможные для обычного человека результаты. Насколько необходимы эти препараты в современном спорте? Возможны ли рекорды без допинга? Надо ли наказывать тех, кто ест таблетки горстями, или позволить им накачивать себя чем угодно, превратив спорт высоких достижений в соревнования фармацевтических корпораций? Об этом рассуждают журналист Иван Козлов и генеральный директор БК «ПАРМА» Александр Башминов.

20
25

Александр Башминов

Генеральный директор БК «Парма», экс-центровой ПБК «Урал-Грейт», шестикратный чемпион России, обладатель Кубка России, победитель турнира NEBL, участник Олимпиады в Сиднее

«С одной стороны, хочется, чтобы всё было чистым»

В игровых видах спорта, по крайней мере, в Российской Федерации, допинг всё-таки не используется, хотя нельзя утверждать на 100 %. Если бы это было иначе, мы бы видели Сборную России в других физических кондициях. В целом, однозначно могу сказать одно: современные нагрузки, которые предполагает профессиональный спорт, без помощи фармакологических средств перенести если и можно, то очень сложно. Поэтому практически в каждой команде у каждого атлета есть врач, который помогает с восстановлением после таких тяжёлых нагрузок. Что является этим восстановлением? Кто-то ест смесь из меда, сухофруктов и орехов, но она очень редко помогает, несмотря на то что очень вкусная и полезная. Кто-то ест таблетки горстями. Если раньше в эти «горсти» входил пресловутый мельдоний, из-за которого разгорелось пламя скандала, то сейчас этот препарат уже отсутствует. По крайней мере, в аптечке баскетбольного клуба «ПАРМА», начиная с сентября 2015 года, как только пришло письмо, что милдронат является допингом, этот препарат исчез.

Было много случаев, когда спортсмены погибали из-за допинга, из-за воздействия запрещённых препаратов, особенно анаболических стероидов, потому что в организме происходят изменения. Изначальное желание увеличить мышечную массу приводит к тому, что увеличиваются и другие органы, которые, в конце концов, не выдерживают колоссальные нагрузки. В основном это, конечно, сердечная мышца. В целом процент смертности от анаболических стероидов и других препаратов несопоставим с процентом смертности от автомобильных аварий или отравлений угарным газом — он гораздо ниже.

Касательно себя могу сказать, что некоторое количество таблеток в бытность профессиональным спортсменом, и даже того самого мельдония, я всё-таки выпил. Но в целом мой организм все эти витамины, добавки, БАДы воспринимал всегда негативно, поэтому чаще всего на сборах и в соревновательный период моя порция уходила вместе со мной после завтрака, обеда и ужина в гостиничный номер, а там уже отправлялась в шкафчик. Я в своей жизни все эти таблетки практически не пил. Мне, как ни странно, все эти добавки не помогали. Был препарат, который должен был помочь быстрее бежать и восстанавливаться, но у меня это было с точностью до наоборот. Поэтому я прекратил употребление всех этих веществ. Но в целом каких-то уколов с анаболиками, таблеток странных мне никогда не предлагали, и моим коллегам-спортсменам тоже. Поэтому на личном опыте я не знаю, как они влияют.

У меня лично два противоположных подхода к этому вопросу: с одной стороны, хочется, чтобы всё было чистым, с другой — борьба за чистоту приводит к такой грязи, что в определённые моменты хотелось бы, чтобы про допинг забыли совсем и дали спортсменам и их тренерам спокойно выступать на соревнованиях. Сложно сейчас дать однозначную оценку скандалу, который проходит красной линией через отечественный спорт.

Нельзя сказать, что без допинга результаты катастрофически снизились бы. Допинговые скандалы сейчас существуют, но это не говорит о том, что бежит не человек, а допинг. В целом, такого сильного и тотального улучшения результатов благодаря допингу нет. Основополагающее — это работа, труд. На мой взгляд, роль допинга в мировых рекордах преувеличена. Допинг — это не панацея от всех проблем. Для результатов, рекордов нужно усердно трудиться, готовиться долгие годы.

20

Иван Козлов

Журналист. Редактор раздела «Город» на «Звезде»

За олимпийский легалайз

Во-первых, предупрежу не только ревнителей Олимпиады, но и всех людей, неравнодушных к спортивным зрелищам: я к спорту не имею никакого отношения, не разбираюсь в нём и вообще думаю, что любой спорт вреден, а профессиональный — тем более. Так что извините! На скандалы, связанные с Олимпиадой, я смотрю довольно отстранённо. Но даже досужих наблюдений за новостями мне хватает, чтобы понять, что антидопинговые истории — это сплошь истории про тотальную коррупцию, политическую ангажированность и грязные игры. То есть светлая и объединяющая идея Олимпийских игр полностью дискредитируется ещё на подступах, а к её началу отдельные спортсмены и целые страны приходят уже полностью перемазанными в нечистотах.

Как же нужно разрешить эту проблему? Подключив свой тонкий аналитический ум, проработав массу вариантов и изучив множество аргументов, я пришёл к удивительно изящному выводу: нужно всё взять и разрешить! А то пишут-пишут... Конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет.

Нет, ну правда, классно ведь получится. Вообще говоря, идея проведения «допинговой Олимпиады» в последнее время буквально витает в воздухе. Даже по «Фейсбуку» это заметно — неслучайно же эту идею с разницей в несколько дней независимо друг от друга высказали такие непримиримые антагонисты, как Марат Гельман и Андрей Агишев.

Мне этот вариант очень нравится. В самой идее противодействия использованию разного рода стимуляторов я вижу не только бессмысленность и обречённость, но и изрядное лицемерие — примерно как у людей, которые живут в современном мегаполисе, ненавидя при этом научный прогресс.

Почему общественному порицанию подвергается спортсмен, сознательно использующий допинг? У нас же не принято отбирать тёмную шоколадку у ребёнка перед ЕГЭ или олимпиадой по физике. Не принято увольнять менеджеров, которые перед рабочим днём завтракают банкой «Рэд Булла». И тем более не принято критиковать работы художников, которые явно были созданы в изменённом состоянии сознания.

Ну ладно, тут я и сам понимаю, что все эти сравнения не вполне точны. Ведь Олимпийские игры — это не прагматичная работа на результат, а грандиозное символическое действо. В нём важны не только и не столько рекорды и медали, сколько демонстрация «чистых» человеческих возможностей. Но кто сказал, что применение разного рода стимуляторов, усовершенствование и модификация собственного тела этому противоречит? Нет более естественного и понятного желания, чем желание улучшить свои показатели, пользуясь достижениями науки, — почему нужно этого стыдиться и избегать? Для вас по всему миру стараются в своих лабораториях тысячи первоклассных учёных, а вы старомодно нос воротите — нехорошо как-то.

Но, даже если оставить этот вопрос дискуссионным, есть как минимум один довод, против которого возразить просто невозможно. Вы хоть представляете, насколько зрелищно это будет? Пока общество раскачается, примет и поймёт саму идею «свободного допинга», пройдёт, ну, допустим, лет двадцать. А теперь вообразите себе, какими будут новейшие достижения химии и фармакологии в середине тридцатых годов нашего века. Господи, это будет настоящий киберпанк, состязание живых машин для установки рекордов, мощных и безупречных. Это будет такое шоу, за которым я сам с удовольствием послежу, даже при всём своём равнодушии к спорту.

Мне это нравится тем более тем, что следующим шагом, по логике вещей, должно будет стать разрешение на использование боди-модификации и имплантов. Надеюсь дожить до того времени, когда бегуны смогут заменять себе ноги на биомеханические протезы, а пловцы — наращивать плавники на спине. Вот это действительно будет триумф цивилизации и прогресса.

Про этот дивный мир будущего, кстати, даже песня написана.

25

Реклама

Тест: Проверь себя, достоин ли ты смотреть чемпионат Европы по футболу?

Теги

  • Допинг
  • Олимпиада
  • Олимпийские игры
  • Спорт