Депутаты Заксобрания Пермского края: слуги, соратники, драматизаторы или скептики?

Законодательное собрание, как высший представительный орган Пермского края, создано для реализации прав населения. Эта деятельность осуществляется избранными людьми — депутатами. Но, несмотря на опыт, авторитет и личные достижения, депутаты — это просто люди, со всеми присущими им достоинствами и недостатками.

Совершенных и всесильных людей нет, и это вполне обоснованно, дабы ни у кого не было преимущества в реализации собственных планов и амбиций. Однако даже несовершенные люди вполне способны составить совершенную конструкцию, правильно распределить полномочия и обязанности, исходя из имеющихся возможностей, личных способностей... Ну, и, конечно, правил построения эффективной модели взаимодействия. В научной системе «Структурный гороскоп» такая модель называется «Деловая пирамида». Для каждого знака есть своя модель, и он, являясь начальником в своей пирамиде, в пирамиде другого человека становится подчинённым, советником, соратником и т. д.

Например, председатель Законодательного собрания Валерий Сухих по отношению к губернатору края Виктору Басаргину является соратником, то есть человеком, который может помочь в реализации тех или иных проектов, но для этого между ними обязательно должны установиться приятельские отношения, иначе дело не пойдёт. Кстати, и для главного оппозиционера губернатора, Дмитрия Скриванова, Валерий Сухих является соратником. С кем из них председателю Заксобрания будет приятнее работать, тому он и будет помогать.

Оппозиция Скриванов — Басаргин объясняется тем, что оба этих человека по способу достижения цели — фигуры равнозначные и конкуренция возникнет неминуемо. Единственный вариант договориться — это разделить сферы влияния и никогда не нарушать границы чужой территории. При условии, конечно, что Дмитрий Скриванов смирит свои амбиции сесть в кресло губернатора, а Виктор Басаргин осознает, что в этом году ему с оппозицией лучше договориться, так как у Дмитрия Медведева, главного его соратника, 2015 год — самый тяжёлый год в 12-тилетке. А значит, опереться губернатору, по сути, не на кого.

Если принять Валерия Сухих за формального руководителя Заксобрания и проанализировать знаки депутатов по «Деловой пирамиде», то выяснится, что подчинённых — людей, для которых его авторитет имеет абсолютное значение и которые с готовностью будут подчиняться его распоряжениям, — у Валерия Сухих практически нет. Из активных деятелей это только Игорь Папков. Есть депутаты, на которых у председателя Заксобрания имеется, конечно, довольно сильное влияние, но очень нестабильное. Как говорится, раз на раз не приходится. Зато это вносит творческое разнообразие в работу, не зря же данный орган власти называется законотворческим.

Например, Вадим Чебыкин, Александр Телепнёв, Александр Бойченко. Это достаточно динамичные люди, которые предпочитают предметную деятельность. Про них можно сказать, что они неуёмные экспериментаторы, не доверяющие ни планам, ни опыту... Они считают: чтобы понять полезность идеи, нужно попробовать её воплотить. Чем, собственно, и занимаются неустанно. Если бы у этих людей была возможность управлять самостоятельно, мы имели бы в итоге постоянно меняющееся законодательство. Есть у Валерия Сухих и влиятельный советник — человек, способный увидеть все недостатки в его работе и не пренебрегающий открытой критикой. Волей-неволей этот человек подрывает авторитет председателя Заксобрания. Речь о Николае Дёмкине. Хотя Дёмкин, на самом деле, так же относится и к губернатору.

Самому же Басаргину Дёмкин кажется очень опытным и надёжным специалистом. Но Дёмкин — человек скрытный и волевой — настоящий партизан. Он умеет вести конспиративную деятельность, принять единственно правильное решение. Словом, в данной политической комбинации Дёмкин — фигура очень неоднозначная.

Что касается самого председателя Заксобрания Валерия Сухих, то основным его достоинством в рамках занимаемой должности является, конечно, умение избегать конфликтов и не вставать ни на чью сторону. Таким образом он осуществляет непредвзятое руководство. Есть и недостатки. Например, нелюбовь к долгосрочным проектам, формально-логический подход к делам и отсутствие принципиально оптимистического настроя.

Если посмотреть на работу Заксобрания с точки зрения темпераментов его участников, то так называемые скептики и драматизаторы составляют основную часть народных избранников, что вполне закономерно. Кому ещё отстаивать народные интересы, как не им? Скептики по определению не доверяют власти, бизнесу и прочим людям, которые пытаются управлять жизнью общества. Они сомневаются во всех проектах, предлагаемых другими депутатами. Поиск истины для них является смыслом любой дискуссии, что, естественно, мощно активизирует их умственную деятельность. Скептиков по праву можно назвать интеллектуалами — В. Чебыкин, Л. Ширяева, А. Бойченко, В. Чулошников, К. Айтакова и ряд других.

Драматизаторы — это люди, которые умеют настолько красочно и эмоционально расписать даже самое незначительное событие, что будут услышаны всеми желающими и не желающими слушать их излияния. Драматизаторов невозможно заглушить или загнать в угол, их призывные голоса подобны крику младенца или воплю умирающего... Понятно, что они никого не оставят равнодушным. Это, например, В. Сухих, В. Корсун, И. Папков, Ю. Борисовец, И. Корюкина, Ю. Ёлохов, А. Третьяков и другие.

Некоторые депутаты предпочитают не обсуждать дела, а заниматься ими. Таким людям странно воспринимать потоки эмоций драматизаторов, сложно противостоять интеллектуальному напору скептиков, но они единственные из всех, кто способен реализовать принятые решения: В. Кобелев, В. Нелюбин, Г. Кузьмицкий, П. Макаров, С. Митрофанов и др. В Заксобрании есть и такие депутаты, которые предпочитают заниматься большими проектами, избегают мелочных дел, мыслят масштабно. Среди них — А. Луканин, А. Марков, В. Алистратов, А. Колесников, А. Мотрич, А. Флегинский и т. д.

Как видно, у каждого своя роль и своё место в структуре, своя незаменимая функция. Один человек не может сделать всё, подумать обо всём, всё предусмотреть... Реально чего-то достичь люди могут только тогда, когда грамотно объединят свои усилия. Остаётся надеяться, что депутаты нашего Заксобрания будут трудиться на благо народа, а не преследовать свои личные интересы.

На правах рекламы