Целую асфальт «Большого Савино». Дебаты о том, почему молодёжь хочет уехать из Перми

Поводом для дискуссии послужили результаты исследования студентки кафедры социологии ПГНИУ Марии Петровой, опубликованные на сайте университета:

«В течение пяти лет из Перми в Москву, Санкт-Петербург, Краснодарский край и за рубеж собираются уехать 72 % молодых людей. Среди них 35 % собираются уехать из города через 5 лет, 26 % — в течение 3-5 лет, а 12 % планируют переезд в ближайшие 1-2 года»

Эту новость растиражировали местные СМИ. Хотя мало кто написал, что, согласно тому же исследованию, только 7 % респондентов подготавливает необходимые для переезда документы. Среди причин, по которым молодые люди хотят уехать — отсутствие достойной заработной платы, суровый климат, отсутствие возможностей для трудоустройства, а также недостаток возможностей.

В Центр городской культуры (г. Пермь, ул. Пушкина, 15) мы пригласили молодых людей, чтобы они сами поделились тем, почему они собираются (или не собираются) уехать. Методом «добрый и злой ведущий» модераторы разделили зал на тех, кто голосует за переезд, и тех, кто считает, что нужно остаться.

За переезд высказались фотограф Константин Долгановский, и студенты университета Тулузы во Франции Никита и Дарья, бывшие ученики школы № 22. В числе «патриотов» оказались театральный критик Григорий Ноговицын, Татьяна Никулина — студентка, поступившая в Санкт-Петербургский вуз, и Сергей Иванов, продюсер, директор центра музыкального творчества.

Константин Долгановский начал «с самого простого» — с климата. По мнению Константина, климат в Перми суровый и неприятный.

«На мой взгляд, это место вообще мало приспособлено для того, чтобы люди здесь жили. А власти города не могут провести коррекцию. Нужно изыскивать способ, который позволит аккуратно уехать в то место, где климат более благоприятный».

Никита и Дарья высказались за открытые границы образования и саморазвития. Никите показалось смешным то, что при поступлении в российские университеты нужно везти туда документы, а не просто отправить их через интернет. Также Никита сказал, что во Франции внутренняя миграция — это абсолютно нормально. «В университете Тулузы только два человека из Тулузы, остальные приезжие. Люди постоянно мигрируют туда, где им комфортно».

Дарья заметила, что во французском вузе проще заниматься любимым делом: «В университете я заплатила маленькую сумму за целый год и занималась сальсой, в театральной студии, фехтованием и так далее»

Другой позиции придерживается Татьяна, которая собирается вернуться после учёбы в Санкт-Петербурге в Пермь, потому что тут дел — «поле непаханое». Татьяна заметила, что европейская и столичная творческая молодёжь «не боится делать».

Сергей Иванов, который всю жизнь занимается музыкой, считает:

«Необходимо жить и оставаться здесь тем людям, которые понимают, что они в состоянии что-то изменить, которые могут принести пользу, чтобы не было самому себе стыдно за то, что ты делаешь. Если ты гражданин мира, делай что-то для всего мира. Если ты гражданин страны, вставай утром и думай, что ты можешь сделать для своей страны».

Каким-то образом разговор развернулся в сторону культурной политики и проекта «Культурная революция», который был призван не только оставить в Перми местную молодёжь, но и привлечь иногороднюю.

Никита, французский студент, отметил:

«Был Марат Гельман, он дал нам всё. Потом пришёл Гладнев и... пахнуло мертвечиной. В его речи можно было услышать одновременно про „совок“, православие и инопланетян».

Григорий Ноговицын не согласился: «Гельман не дал нам всё, а показал, как может быть. Сейчас есть планы культурного развития, но они нужны только как дань бюрократии. Нужен такой план, такая система представлений, в которой культура будет связана с человеком, его образом жизни, работой. Культурная политика должна отвечать на запросы человека»

Константин Долгановский был против долгих рассуждений о культуре: «В городе существуют в том числе другие запросы, в том числе комфортная городская среда. У нас в дождь невозможно перейти улицу. У Перми нет никаких конкурентных преимуществ по сравнению с другими городами. Деньги — это в столице, культура — в другой столице, тепло — в Краснодарском крае. Широкая река Кама не считается. Да, в Перми очень специфический досуг, люди из Москвы приезжают на Курентзиса. Но это элитарная культура. Если на открытие фонтана приходят сто тысяч человек, это не значит, что это очень крутой фонтан. Просто пойти больше некуда»

Не пожелавший присесть Владимир выдвинул позитивный тезис:

«Я могу предложить провести нереальный эксперимент — завести резюме разработчика софтов на HeadHunter. Вас разберут тут же. Возможно, просто вам лично нечего предложить на рынке Перми. Проблема утечки мозгов из города — проблема маркетинга. Мы на мехмате разговаривали с ребятами с первого курса. Выяснилось, что они понятия не имеют, какие компании есть в Перми. Мы не умеем продавать свой город молодёжи».

И добавил про климат: «А вообще, я, конечно, не понимаю, о чём думали наши предки, когда припёрлись сюда, к шестидесятой параллели».

Полемика на сцене была прервана репликами из зала.

Перескочив несколько ступенек, вышел сотрудник пермского «Мемориала» Иван Васильев: «Я приехал в Пермь из Кирова, я завидовал классной культурной революции. Имея деньги, ты имел возможность их тратить с пользой, никуда не уезжая. Сейчас я не планирую возвращаться в Киров, но... думаю о миграции в другую страну. Если мне предложить уехать сегодня, я не уеду, потому что я нашёл здесь дело, которое мне нравится, которому я учусь»

Общественный активист Михаил Касимов напомнил собравшимся о том, что уезжать, конечно, хорошо, но «нужно бороться за свою территорию».

Кандидат в губернаторы Пермского края Константин Окунев спрашивал, куда торопятся все творческие и умные люди, если ещё здесь можно «горы свернуть»: «Конечно, легче сдаться, чем менять город и страну к лучшему».

Член молодежного парламента при Законодательном собрании Рустам высказался за то, что нужно остаться и развивать музеи, парки, малый и средний бизнес. Рустам реагировал на вопросы зала репликой «о, еще один провокационный вопрос!» Но не отвечал.

Социальный предприниматель Сергей Пономарёв назвал проблему миграции эвфемизмом:

«Самолеты летают каждый день, больше нет такой проблемы — уезжаю, целую асфальт „Большого Савино“... Можно уехать, пожить, вернуться. Больше всего возбудилась на эту тему администрация города, ведь утекает трудовой ресурс».

Поделилась опытом лингвист-переводчик Александра Домрачева, которая уехала на полтора года в Китай работать преподавателем английского: «Вы обсуждаете культуру Перми. А вот в Китае культуры нет. Экологии там тоже нет. Сейчас я вернулась в Пермь, но, скорее, не в Пермь, а в Оперный театр».

В заключение модератор, главный редактор интернет-журнала «Звезда» Степан Хлопов подвёл итог дискуссии: «Мы много говорим о том, как удержать молодёжь в Перми. Но если принять во внимание, что миграционные настроения для молодых людей это нормально вне зависимости от города или страны, то давайте зададим себе вопрос: а многие ли хотят мигрировать в Пермь? Отсюда хотят переехать в столицы, в Екатеринбург, Краснодар, Казань, а много ли вы знаем примеров, когда от туда приехали сюда? Давайте уже думать о том, как сделать Пермь привлекательной не для себя, а в принципе».

***

• Читайте также репортаж Григория Ноговицина с круглого стола «Пермь проигрывает битву за людей?»